A SUSE-t megvásárolja egy svéd magánbefektetői csoport

 ( trey | 2018. július 2., hétfő - 14:26 )

A SUSE tulajdonosa, a Micro Focus bejelentette, hogy eladja a SUSE üzletágát a Blitz 18-679 GmbH-nak, ami a EQT Partners felügyelete alatt áll. Az üzletkötést 2,535 milliárd dollár értéken ütnék nyélbe. Részletek itt olvashatók.

Az openSUSE hangsúlyozza, hogy biztosították őket, hogy az eladás semmilyen negatív kihatással nem lesz rájuk:

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"Az openSUSE hangsúlyozza, hogy biztosították őket, hogy az eladás semmilyen negatív kihatással nem lesz rájuk"
Reménykedjünk, hogy a svéd Blitz 18-679 GmbH nem olyan mint az Oracle! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Nincs meg egy olyan, mint az Oracle. :D

Mert ha olyan lenne? Most őszintén, kinek hiányozna a Suse?
2,5 milliárd dollár ezért?! Magyaroknak még van mit tanulni szemfényvesztésből. Ustream-et potom 150 millióért sikerült eladni.


Normális HUP-ot használok!

Az egy nagy kérdés, mi van benne a csomagban. Szabadalmak, akár. (Nem költői kérdés, nem szándékosan ködösítettem. :))

Szerintem a fizetős ügyfélkört értékelték ennyire.


Normális HUP-ot használok!

Nekem nagyon hiányozna. Itthon is használom, és munkahelyen is.
Munkahelyen ráadásul vegyesen van Ubuntuval, és ha most választanom kellene, suse irányába mozdulnék.

Szerintem írd meg nekik! Talán még egy szobrot is állítanak neked Nürnbergben. Annyira kevés az ilyen elégedett Suse ügyfél. :P


Normális HUP-ot használok!

Én jól megélek az elégedett SUSE ügyfelekből.

A Red Hat retro csomag választéka és bugos kiadásai már nagyon unalmasak. Az ubi mellé Red hat helyett komoly feladatokra suset tervezek használni.

Eddig nem MS kozeli kezben volt?

A SUSE tulajdonosa 2003-ban a Novell lett, amit 2011-ben az Attachmate vett meg, amit a Micro-Focus vett meg.

Amire gondolhatsz, hogy a Novell amíg a SUSE tulajdonosa volt, együttműködési megállapodást kötött a Microsofttal.
Erről hitték sokan, hogy hú, az MS megvette a Novellt a SUSE miatt, és jön a világvége.

Jah, hat azota is diadalmenetben van a Novell...ja varj nem. :D
Aki egy szifiliszesnek odatartja a segget ugye... :D

Csak vicceltem persze. A SuSe-nak jot is tett kicsit, hogy nem fejlesztettek tovabb. Addig is SoSe linuxnak hivtuk, de ha meg tovabb is gorgettek volna azt a vonalat...brrrr...belegondolni is rossz. szeencsere lemaradt es most ugyanolyan fos, mint az osszes tobbi "nagy" distro. Szoval kimondottan jot tett az MS fek rajta. :D

"A SuSe-nak jot is tett kicsit, hogy nem fejlesztettek tovabb."

Mire gondolsz? Folyamatosan jönnek a friss verziók mind openSUSE, mind SLES oldalon.

A Novell, mint globális cég egyáltalán létezik még, vagy árulják a nevüket, mint a Grundig, Blaupunkt vagy Kelemen Annácska? :)

(Pár éve betévedtem egy budapesti "Novell" irodába, ahol nagyjából az utóbbi volt a benyomásom.

Milyen praktikus, hogy betették a "Novell" negyedik találataként a rendkívül friss termékük referenciáját is:

https://webmail.police.hu/gw/webacc

:)

)

Novellnek van azért sok jó cucca. Van telephely ahol komplett eDir* részt használunk. Jah ezt a 7.0-as webaccot meg na. Jót "szedtél" elő :) A novell nem csak ennyiből áll azért. Él és virul :)

A Novell-nek tnyleg nagyon sok jo cucca volt. Azt mondom, hogy joval megeloztek a korukat anno. De ahogy sog ceg (Nokia) elhitte, hogy ennyi eleg es majd megel belole 30+ ev mulva is.
Azota a nev meg megkopott kisse, mert hagytak, hogy olyan helyekre kevederjen (persze penz beszel, kutyaszar tancol), ahol hat...nem annyira illusztris a tarsasag egyesek szemeben (mint pl. en, de ennel rosszabb, hogy felsovezetok szemeben sem :D).

Szoval nem a termekekkel volt(!) baj, a mostani termekeik meg akar lehetnek szinten ultraszuperek, csak hat mar nem kellenek a kutyanak sem, mivel az MS erobol lenyomja a szarjait mindenki torkan. Szep kis baratsag volt az ovek. :D

MS-nek nem sikerult a SCO-val a nagy "MS szivecske Linux", igy a Novell-nel kopogtatott, ahol meg penzert akkoriban mindenre hajlandoak voltak, szoptak, nyaltak, gombot varrtak. :D
Jott a kovetkezo koros "MS szivecske Linux", amit SoSe-nak hivtak. (megerne egy kulon szalat, hogy mi minden nem mukodott akkoriban a SoSe tajan a legalapvetobb nscd-tol kezdve, de hagyjuk, mert ez a mult, most mar van shiny OpenSoSe :D)

Ugyan nem volt teljesen szimpatikus az együttműködés minden része (kívülről nézve!), de voltak/lettek előnyei. Azt fel kellett ismerni, hogy az MS az AD-val és a többi szutykával sajnos mindent visz (szinte). Az együttműködéssel meg lehetett teremteni olyan fejlesztéseket amikkel a Novell és SUSE termékei túlélhetnek (pl. GroupWise AD integráció, SLES AD szolgáltatások, stb...).

Vállalati Linux szinten amúgy még mindig 2 szereplős a piac (SUSE és Red Hat), szóval továbbra sem értem a SoSe megnevezést.

"akkoriban a SoSe tajan", azaz mar jo regen, ugy 2003 kornyeken. :D

Ma mar azert nem sokban kulonboznek ezek a disztrok (SLES, RHEL), inkabb a cegek abban, hogy milyen vallalati megoldasokat rittyentenek korejuk. De azokban meg majdnem csereszavatos lenne akarmelyik disztro.

Az hogy az AD integraciot meg yast-ot futtatva (sles+winbind) vagy sssd-t baszkuralva (rhel + realmd) hasznalva allitod e be meg lenyegtelen is.

A Canonical szerintem ma már vállalati szinten is jelen van. Sőt jelentőségében szvsz még a kínai partnersége nélkül is előzi a Suse-t.


Normális HUP-ot használok!

jé milyen furcsa, ha groupwise-ra keresel, ez lesz a gugli 1. találata: https://webmail.kh.gov.hu/gw/webacc
meg ha a novell.com-ot beírod, átugrik microfocus.com-ra
esetleg pont azért, mert a Novell mint cégnév/márka kivezetés alatt áll, és egy ideje már Micro Focus néven futnak tovább a termékek

az meg, hogy egy ügyfél 8 éves verziót használ és ezt hozza a gugli, az nem feltétlen a gyártót minősíti

Igazad van, de mégis kötekedésként:
A linkelt "ügyfél" https://webmail.kh.gov.hu/gw/webacc úgy látom elég
friss verziót használ. 2018.

:)

'szeencsere lemaradt es most ugyanolyan fos, mint az osszes tobbi "nagy" distro.'

olyannyira lemaradt, hogy mutass még egy disztribúciót, amit telepítéskor olyan kulturáltan lehet particionálni, mint a SUSE-t: https://www.suse.com/documentation/sles11/book_sle_deployment/graphics/i_y2_disk_part.png

(és ez még egy 2009-es screenshot)

Hát ez egy jól összehányt ízé, amit még átlátni sem egyszerű. De lehet kulturáltnak hívni természetesen ha jól hunyorit az ember.
Amúgy egy rhel tui is jobb ennél, számomra(!!!).
Úgy néz ki ez a "ciganymennyasszony tortája" típusú izé is van akinek tetszik. :)
Azért megnézném, amikor anyám Lvm-et próbál softraiden csinálni ezzel teljesen intuitívan :)
Köszi, megcsináltad a napom. ;)

a nevéből, expert paticioner, nem hinném, hogy neki szólna...


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

De őket meg megveheti még az Oracle :D
Addig adják-veszik a SuSE-t amig ott köt ki :D

-42-

Vagy integrálják a systemd-be, systemd-sused néven :)

Lassan mindenhol SystemD OS lesz :D

-42-

és végül a system DOS lesz...


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Ne bonyolítsuk el a nevet! Szimplán
sysed


Normális HUP-ot használok!

Remelem ez azt jelenti, hogy tobb penz marad KDE fejlesztesre es bugfixekre.

Related: a qt most kinek a kezeben van?

A The Qt Company kezében.

aki meg a norvég digia kezében van, ha jól látom.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

2016 óta nem: Digia Plc is being demerged such that all assets, liabilities and responsibilities related to Digia’s Qt business transferred to a new company called Qt Group Plc. Following the implementation of the demerger, Qt Group Plc was an independent publicly listed company. Its shares were available for public trading on NASDAQ Helsinki Ltd as from 2 May 2016. The trading code of Qt Group shares is QTCOM.

oh, ez kimaradt, köszi. és akkor a digianak semmi köze sincs hozzájuk azóta (nagyobb/legnagyobb részvénycsomag, mittomén)? én akkor használtam, kint pénzért vett official telepítőkkel, amikor még igazi német termék volt.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Erre nem tudom a választ, az idézetet a Qt honlapjáról vettem.

A SUSE egyebkent nyereseges? Nekem ugy tunik, hogy minden tulajdonos kinlodik vele par evig aztan inkabb tovabbpasszolja masnak...

https://investors.microfocus.com/investors-media/results-reports/results-centre/?year=2017

~300m USD bevétel mellett 98.7m profit. Szóval nyereséges.

--
openSUSE - KDE user