Különbség a ZFS és az OpenZFS közt

Elolvasható itt.

Hozzászólások

azt hittem, hogy a fájlrendszereket hasonlítja össze, meg a különbségeket veszi számba, de nem.

Nem olvastam el a cikket (ez végülis évtizedes HUP hagyomány :) ), de alapvetően nem arról van szó, hogy az OpenZFS okosan áttért a lineáris verziózás helyett a külön feature flagek használatára, és emiatt egy OpenZFS pool verziója 5000 és a feature flageket megnézve dönti el a driver, hogy tudja-e kezelni vagy nem?

Az Oracle meg miután visszazárta a kódot léptetgette a tovább a verziózását lineárisan és talán 3x -nél jár valahol.

Utána elolvastam egyébként, az én hozzászólásomnak több az infótartalma mint a cikknek. :)

Viszont emiatt megnéztem az openzfs konferencia slidejait, ahol pl. látom, hogy az osx port is támogat már encryptiont, ami jó hír, ha teljesítményben is teljesít, akkor lehet, hogy mindenhol zfs-t tudunk szerver oldalon használni.