- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4514 megtekintés
Hozzászólások
Az nginx ugyan megis ki a f*szomnak artott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt egyáltalán nginx az OSX-ben OOTB? Szerintem csak alternatívákat soroltak fel.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jóhát ki használ amúgy macos servert? :)
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ha valaki tudna linkelni videót productionbe levő macos szerverekről az engem is érdekelne.
Csak legendákat meg anekdotákat hallottam eddig xcode szerverekről.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez az!
Még az Apple is inkább Linuxot használ a szerverein.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en :) de csak arra, hogy generaljak vele valid tanusitvanyt a mail push notificationhoz. evente 1x elinditom, renew & kiexportalom a certert :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én úgy értelmezem, hogy azt ajánlják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kirakják a levelezést, naptárat, kontaktkezelést, webszervert, DNS-t, DHCP-t, radiust és VPN-t. Mi marad benne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lényegében megszüntetik a szerverfunkciókat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És tényleg, konkrétan csak a device management maradt meg benne.
Hát oké, pedig egy ideje már gondolkodtam rajta, hogy az otthoni toldozott-foltozott NAS helyett egy Mac Mini + OSX Server kombóval kéne home servert csinálni, de akkor sztornó, 1 db iPhone menedzseléséért nem fogok Mac Minit venni. :)
Az mondjuk vidám, hogy a Store-ban a 20 dollár kifizetése előtt egy k*rva szó nincs a deprecated funkciókról, van helyette "macOS Server makes it easy to share files, schedule meetings, synchronize contacts, develop software, host your own website, publish wikis, configure Mac, iPhone, and iPad devices, remotely access your network, and more.", meg "Anyone can quickly and easily turn a Mac into a server that’s perfect for home offices, businesses, schools, developers, and hobbyists alike".
gg apple
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit managelsz 1 darab telefonon, hogy backend/szerver szolgáltatás kell hozzá? :)
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont azt mondom, hogy arra nem kell szerver, de kb tegnap ilyenkorig a macOS Server sok dolgot tudott az MDM-en kívül is. Ezek közül jónéhánynak lett volna értelme, különösen, hogy a mostani NAS-omon is megvan ezek nagy része, csak kicsit sok benne a gányolás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
desktop
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól értem, a saját megoldásaikat szüntetik meg, és helyette azt mondják, használd az opensource (pl. nginx) megoldásokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+2^100 :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kell a hely az új feature-öknek: Feces ID, Szarmoji
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez még létezik?
Én valamiért úgy tudtam, hogy még OS X időkben volt ez a "szerver" kiegészítő csomag, de megszűnt.
És tényleg a kérdés: Van rá igény? Ha jól tudom külön szerver vas nincs az Apple-nek, az meg milyen megoldás már, hogy akkor egy Mac-et, ami általában végfelhasználói termék, állítsunk be szervernek? Hasonló "gány" megoldást utoljára akkor láttam, amikor mezei XP-t állított be egy kolléga szervernek vagy mikor másik kolléga Linux szerver telepítést egy GUI telepítéssel indította, mert úgy kényelmesebb volt neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régen (még élt Jobs) volt Xserver nevű 1U magas szerverük, kb. arra volt jó, hogy ahol amúgy tisztán/főleg mac gépek vannak (amerikai oktatási szektor, video production), ott ne kelljen ezért külön architektúrát fenntartani.
Volt benne egy cuki wiki funkció, egy időben gondolkoztam a céges bevezetésén, de aztán maradtunk a confluence-nél.
Gondolom ez a veszte: f.szom se akar ilyen helyeken szervert menedzselni, gApps vagy Office365 azt szevasz. Csak kár, hogy az iCloud (született .mac) képtelen volt ehhez felnőni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az amerikai oktatási szektorban csak _voltak_ mac gépek. Már egy ideje Chromebookok dominálják az amerikai oktatási szektort.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen jogos, csak lusta voltam dupla múltidőt kezelni - amikor a szerver hw termékvonalat még árulták, nem így volt...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az is benne van, hogy az Apple mindig is másodlagos prioritással kezelte saját felhőszolgáltatásait. A Google amellett, hogy olcsók és careless gépek a Chromebookok azzal nyerte el az oktatási szektor bizalmát, hogy egy remek oktatási szolgáltatáscsomagot rakott össze a chromebookok mögé. Az iskolai rendszergazdának már nincs más dolga mint biztosítani az internetkapcsolatot az iskola területén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az meg milyen megoldás már, hogy akkor egy Mac-et, ami általában végfelhasználói termék, állítsunk be szervernek?"
Tessék bemenni a Victor Hugo utcai szerverterembe, és ámulni. Százával (amit láttam) üzemelnek ott hétköznapi asztali gépek, és látnak el szerverfunkciókat.
Plusz home vagy kis irodai használatra is bőven jó egy desktop gép szervernek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán ott van a félreértés, hogy vannak asztali- (desktop) és munkagép (workstation) és szerver konfigurációk de ezek házai, főleg ha épített gépek, hasonlítanak, de ma már minden nagyobb márka kínál kedvező árú és szervernek épített gépeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen is van, igen, de bőséggel akad konkrét desktop config ami szerversorba van állítva. Láttam, üzemeltettem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aztán van is vele szopás, ha távmenedzselni kell.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
True. Nem értek az igazi szerverekhez. Milyen távmenedzselési lehetőségek vannak a hómdeszktop szinten túl? Amit láttam: Kérésre ráraknak egy ip konzolt a gépre, amit webes felületen lehet bizregálni, egyébként odd meg magadnak ssh-val.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl. megveszed a vasat, betolják egy rackba, adnak rá tápot, LAN-t a management portra (ha dedikált és nem osztott a sima LAN1-el), adnak neked egy IP címet, amin eléred a management felületet. Azon keresztül be tudod kapcsolni, újra tudod indítani, stb. Ugyanezen távmenedzsment felületen keresztül elérsz IP konzolt, mintha előtte ülnél és fel is tudod telepíteni távolról egy imaget behúzva, mintha helyi CD/DVD/USB lenne. Mindezt persze úgy, hogy soha a büdös életben nem járt a kezedben a gép. Meg persze monitorozza az egyes komponenseket (ventik, tápfeszültség, stb.) Jobb esetben több gépről együttesen is tudsz infókat kinyerni.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
normalis szervereken meg a tapegyseget is lehet managelni tavolrol... meg mindent monitorozni, menet kozben allitgatni a bios opciokat, raid kartyat reboot nelkul etc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekünk csak Dell szervereink vannak, azokban meg ott figyel a DRAC enterprise kártya, távolról minden elérhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tájékoztatták a Dell-t, hogy feleslegesen erőlködik? Az Intel már régen megoldotta a problémát. Minden Intel processzoros gép beépített Management Enginenel rendelkezik. :-D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
intel szerver lapokban nincs is kartya, gondolom az ME-ben implementaltak az ipmi-t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért Samsung szervert, Xiaomi szervert vagy a témánál maradva Apple szervert eléggé ritkán lehet látni. De a többség valóban gyárt valamilyen szervert is. A Workstation kategória meg szerintem értelmét vesztette a klasszikus risc/unix workstationök kihalásával. Ma már egy workstationnek reklámozott pc nem több egy erős pc-nél. Legfeljebb Xeon van benne Core i7 helyett, meg ecc sdram. Egyik sem akkora durranás. Egy erős "csak" pc általában ugyanúgy megfelel a feladatra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> az meg milyen megoldás már, hogy akkor egy Mac-et, ami általában végfelhasználói termék, állítsunk be szervernek?
SOHO-ban teljesen valid.
A Synology-m van otthon, teljesen klasszikus home szerver szerepkörrel, de már első naptól látszott, hogy ez ide kevés. Ugyanennyiért vehettem volna egy használt Mac Mini-t, és húsz dollárért rátelepíthettem volna a macOS Servert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért egy egyutas NAS (pl.Synology, Zyxel...stb) és 1 db NAS HDD ára messze alatta van egy MacMini-nek. A Mac Mini egy remek irodai és otthoni szórakozásra szánt gép a macOS miatt, de azért szervert nem csinálnék belőle 7x24 órás használattal...:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van tobb ismerosom aki evek ota annak hasznalja, foleg filmnezesre.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Apple platformra fejlesztesz, akkor build szervernek az egyetlen működő elfogadható (10-12 magos Xeonnal, mivel nincs más) teljesítményű, legális opciód jelenleg a kuka-MacPro.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát egy őszinte viszonteladó (pl. iStyle Westend, ki sincs rakva z Apple Mo. kérésére) le is beszél az "új" MacPro vásárlásról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
20 USD-be kerül(t), és mi mindent tud(ott)...kár érte...:-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni