Firefox 53

Mozilla

A Mozilla elérhetővé tette népszerű böngészője, a Firefox 53-es verzióját. A változásokról részletesen a kiadási megjegyzések weboldal számol be. Elérhető Windows, Linux és OS X platformokra számtalan nyelven, köztük természetesen magyarul is.

( locsemege v | 2017. 04. 20., cs – 15:47 )

Működik.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( uid_16313 | 2017. 04. 20., cs – 16:04 )

"Today's Firefox release makes Firefox faster and more stable with a separate process for graphics compositing (the Quantum Compositor)"

Electrolysis, Quantum Compositor...

...maradok a Vivaldi-nál.

Csak pár napot késtek a "faster"-rel, nem rakom vissza. Majd, ha a Vivali is elblótosodik, teszek a 88-as verziójával még egy próbát.

--
robyboy

Nem értem pontosan mire gondolsz, de nálam a Firefox befejezte mind Windows, mind Linux alatt. Jó sok évig használtam, mire idáig jutottam.
A Vivaldi Browser viszont nagyon kellemes meglepetés legfőképpen sebesség tekintetében. Funkcionalitásban is mindent tud, amire szükségem van.

--
robyboy

Igazából itt a sebességen van a hangsúly. Ez olyan, mint amikor busszal jövök haza melóhelyről, és ugyanazt az utat néha 15 perc alatt, máskor meg pl. fél óra alatt tesszük meg. A különbség annyi, hogy első esetben megy a fószer a megengedett 90 km/h körül, a második esetben meg max. 50-el, lefulladáshatáron. Én jobban érzem magam az első verziótól, pedig 15 percen amúgy nem múlik semmi.

--
robyboy

Van amikor a sebesség nem minden. Teszteltem egy elég gyengus laptopot, amin az Edge sokkal reszponzívabb volt a Chrome-nál. A logikádat követve az Edge-t kellett volna használnom, viszont ezzel a Chrome minden funkcióját bukom, amit Edge alatt nem tudok pótolni. Kompromisszum.

Annyit "reklámoztad" itt a Vivaldit, hogy gondoltam teszek vele egy próbát. Azt hittem túlzol egy kicsit, de nem. Ez valami fantasztikus. Firefoxszal és Google Chrommal is összehasonlítva ég és föld a különbség. Jövök egy sörrel.

---
"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

Örülök, hogy bejött nálad is. Én sem hittem volna. Alaphelyzetben én is a megszokások rabja vagyok, ami néha jó, néha nem. Vivaldi néztem még talán az első verziónál, valaki írta, hogy bug-os volt nagyon, stb... akkor engem sem győzött meg. Viszont sokat fejlődött. Csak attól az egytől tartok, hogy ahogy jönnek majd itt is az újabb és újabb verziók, szépen be fog lassulni ez is...

--
robyboy

Tettem egy gyors próbát, tényleg ígéretes és üdítően hat. Amire nem jöttem rá hirtelen és kérdezném: Ha linken jobb klikk, menüből nyitás új lapon, szépen átmegy a fókusz is, hogy lehet ezt a fókusz váltás a középső gomb-os klick-re is beállítani? Másik, ami nem működik, ha egy tab fület ki akarok húzni a meglévő ablakból, hogy új ablakban nyissa meg, azt nem akarja. Köszi
UPD: a középső gombos dologra találtam extensoint: 'Right Click Opens Link in New Tab', ezzel be lehetett hangolni.

( SzBlackY | 2017. 04. 20., cs – 18:19 )

Azért ezek is érdekesek:

Windows XP and Vista are no longer supported. XP and Vista users running Firefox 52 will continue to receive security updates on Firefox ESR 52.

32-bit Mac OS X is no longer supported. 32-bit Mac OS X users can switch to Firefox ESR 52 to continue receiving security updates.

Ended Firefox Linux support for processors older than Pentium 4 and AMD Opteron

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( noorbertt v | 2017. 04. 21., p – 10:55 )

Ki miért használja a Firefox böngészőt? Miért nem Chrome?:)

Performance és security szempontból Chrome nyert, Pluginek és UI oldalról meg Firefox nálam.
Illetve kompatibilitási oldalról Firefox jobban támogatott régebbi oldalak esetén.
Mind2 böngésző fut, más-más felhasználási profillal.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

+1. Nem tudom elképzelni, hogyan lehet élni az awesome bar és tree style tab nélkül.

Az én személyes összeesküvés elméletem, hogy a Chrome címsora azért olyan béna hogy az emberek inkább keressenek (és lássák a reklámokat) mint hogy megtalálják a history-ban/könyvjelzők között amit kerestek.

Én sem tudom elképzelni az életet a TreeStyleTab FUNKCIÓ nélkül.
De éppen ezért használom a chromiumot.
A TreeStyleTab funkció MEGVALÓSÍTÁSA a firefoxban szvsz. szar. (De lehet, hogy csak a Bartab-bal együtt, ill. az a szar.) A Sidewise sokkal jobban megvalósítja (mindkét funkciót).
--
[laca@manjaro ~]$ %blow
bash: fg: %blow: no such job

Mert chromium van csomagban es azzal nem lehet egyszeruen socks5 proxy-t beallitani, illetve abban java plugin nem akart menni bar sokat nem szenvedtem vele, ami pedig kell az ilo es tarsaihoz (de lehet chrome se tudja ezeket, csak azon meg se probaltam).
Amugy meg nem erzodik hogy chromium kevesebb eroforrast hasznalna, gyorsabb lenne vagy stabilabb, igy nincs erv mellett, de hasznalom azt is csak nem az az elsodleges.

update:
Ami meg eszembe jutott hogy firefox-ban hasznalhatobb a kereso (ctrl+f), jobban kezre/szemre all lent, highlights lehetoseg. Aprosagnak tunik ugyan, de viszonylag sokszor kell es igy szempont nalam ez is.

* Kevesebb memória használat, a 30 processz * 200 MB kicsit sok
* a több, privacy és cookie manager adblocker plugin kényelme
* kevesebb mikrofonra csimpaszkodó, beépített szervíz (Ok Google :) )
* már így is túl sok jelszavamat tudja a Google, nem szeretném az összes webes loginomat a tudomásukra hozni
* meg amúgy sem lelkesedem az ötletért, hogy az IE only webről szép lassan Chrome only web lesz

Én használom mindkettőt - chrome a munkával kapcsolatos dolgokra, firefox meg a hírekre, hupra.

Volt, amikor megpróbáltam mindenre chrome-ot használni, de ez az ostoba megpróbált minden tabot újra betölteni induláskor, ami baromi lassú és memóriazabáló (és felesleges). Ez még belefért volna, de 100 körüli tabnál rendszeresen összeomlott.

Azóta firefox tartja nyitva a majd később foglalkozom vele stílusú nyitott tabokat (akár több százat, gond nélkül), chrome-ot meg 10-20 tabbal használom.

Ezen kívül egyébként lényegi különbséget nem éreztem, ha nem használnék sok tabot, gyakorlatilag mindegy lenne, melyiket használom.

Mindig Firefox volt az alapértelmezett mobilon és laptopon is. De sajnos sokszor kompatibilitási problémákba futottam bele egy egy oldalnál. Mobilon elég sokszor laggolt egy egyszerű görgetésnél is.
Meguntam majd ment mindenhová a Chrome, semmi negatívumot nem tudok ellene mondani*. Könyvjelzőim szinkronban, nagyon kényelmes.
Jelszavakat nem tárolók azt a keepass intézi.

*Vagyis de! Nincs Mobilra plugin!!! De oda is csak ublock miatt kellene.

Nekem mobilon több száz oldal nyitva van, már számot sem ír ki oldalt :D
Gépen igen, akad 100oldalnal de hát nah ..

Két hónapja volt egy megindulásom, hogy na majd én Chrome-ra váltok, mert ha ennyien használják, biztos jó lehet.

Hát nem jó. Önmagához képest gyorsan reagál, gyorsan jeleníti meg az oldalakat, viszont Firefox után érezhetően lomhább, tovább tart, mire megcsinálja azt, amire utasítom. Emellett erőforrásigényesebb is, CPU-terén nagyjából ugyanott vannak, viszont jelentősebb több RAM-ot eszik, mint a Firefox.

Na meg ugye a Firefox mellett szól a nyílt forráskód, közösség, könnyebb testreszabhatóság, nagyobb uralom a böngésző és beállításai felett stb.

Mivel látom, hogy a Firefox egyre gázabb, én is megpróbáltam váltani, de nem ment. A Vivaldi egész jónak tűnt, de a text-only-zoomot nem támogatja, helyette minimális betűtípust lehet beállítani, ami azért nem olyan kényelmes. Nem is ez volt vele a fő bajom, hanem hogy egyes videós oldalakon, ha teljes képernyőre tettem a videót, akkor külön ablakkeretbe tette, és közben ezt a hibát írja:
[28796:28796:0423/022028.093956:ERROR:desktop_window_tree_host_x11.cc(1928)] Not implemented reached in void views::DesktopWindowTreeHostX11::MapWindow(ui::WindowShowState)

Így letettem róla. A Chrome meg nem tudja a text-only-zoom-ot, de mást sem kínál helyette. Van ugyan rá kiegészítő, de idegesítően működik. Először lerendelődik a lap normál méretben, majd újrarendereli nagyított méretben. Külön idegesítő, ha egy hozzászólásból elkattintok egy linkre, majd visszamegyek, akkor megint kétszer renderelődik le az oldal két külön méretben, de a második átméretezés miatt nem ahhoz a hsz-hez ugrik vissza, ahol tartottam, hanem még egy korábbihoz. Ez így nekem használhatatlan. Képekkel együtt nem nagyítom a lapokat, vizuálisan gusztustalan.

Addig meg marad a FF, igaz egyre szarabb, de legalább ez eszi a legkevesebb RAM-ot, meg jó sok kiegészítő van rá, meg ott a text-only-zoom. Csak akkor váltok, ha már annyira használhatatlan lesz, Vivaldira, ha kijavítják ezt a hibát, ha nem, akkor Chrome-ra.

Igazából mindkettő. Firefox pluginek jók, nálam erősen használt a downthemall, chromehoz például nincs. Chrome régen brutál gyorsan elindult, tetszett, ez sajnos a múlté. Van oldal ami chrome alatt jön be, de a letöltést már firefox alatt csinálom.

Sajnos az utóbbi időben időnként valami nagyon eszi a memóriát a firefox alatt. :-( Nem tudom hogyan találhatnám meg a kiváltó okot.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Én is valamelyik addonra gondoltam, de szeretném kideríteni melyik az.

(eddig a ublock origin és a tab mix plus esetén ír ki nagyobb terhelést, de a memóriát még nem zabálta fel semmi, így várok tovább a nagy pillanatra)

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Még nem, de köszönöm, nézem. Egyik addont a downthemall szerzője csinálta. Egyébként annyit már láttam, hogy a memóriában youtube oldalak foglalnak rengeteg helyet, de olyan oldalak amik nem is voltak nyitva. Illetve a downthemall használatakor szokott még felszökni a memóriafoglaltság.

"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

( sztomi v | 2017. 04. 21., p – 14:23 )

Gyorsabb lett. Illetve sokkal gyorsabbnak tűnik.

( pch v | 2017. 04. 22., szo – 12:12 )

Kíváncsi vagyok a devopot használva lelassul-e még használhatatlan szintre?
Régen odáig lassult, hogy láttam hogy rajzolja ki a gombokat :)

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

( Dolphy | 2017. 04. 24., h – 21:22 )

Valakinél olyan issue, hogy a fel/le nyilak a linkeken ugrálnak ahelyett, hogy az oldalt scrolloznák?
(nem, nem a Caret Browsing lett bekapcsolva)