Galaxy Note 7 okozta égési sérülésekre hivatkozva perelték be a Samsungot

Mobil, Tablet, Okosóra

Egy floridai férfi pénteken kártérítési pert indított a Samsung ellen, azt állítva, hogy komoly égési sérüléseket szenvedett, amikor Galaxy Note 7 okostelefonja felrobbant nadrágja elülső zsebében. A pert egy nappal azután indították, hogy a Samsung körülbelül 1 millió, az USA-ban eladott Galaxy Note 7 telefonját hivatalosan visszahívta. A felperes ügyvédje szerint ügyfele nagyjából a mobiltelefonja méretű, mély, másodfokú égési sérülést szenvedett a combján. Ezen kívül komolyan megsérült a hüvelykujján, amikor megpróbálta eltávolítani telefonját nadrágjából.

A felperes követelései közt szerepel az orvosi költségek, kiesett bér stb. megtérítése. Részletek itt.

( timi | 2016. 09. 18., v – 14:29 )

És igaza is van. Túl ambiciózus volt a Samsung, most megfizetik az árát. A dobogóra törő kínai márkáknak ez a lehető legjobbkor jött.

Ha nem is egy hétig, de 4-5 napig jó lenne, ha bírná. Az androidos 6310i mobilnak nem a divatmajmok lennének célcsoportja. Rendes akkut bele, nem baj ha kissé vastagabb emiatt. Lehet még újat mutatni itt is, reméljük a Nokiának sikerül. (Csak mellékesen megjegyzem, hogy egy használtan vett 6310i 2002 óta használatban van a családban és még mindig bírja az akksija másfél hétig. Hol van a mai mobilok minősége ehhez képest?)

Én inkább mohónak mondanám. Másfél éve alapított egy akkumulátorgyárat (ami 70%-át gyártotta a Note-ba szánt akksiknak), hogy ne kelljen külső gyártókkal szerződni, ezáltal még nagyobb legyen a profit. Gondolom gyártástechnikailag nem voltak még toppon, no de ki kellett hozni az új mobilt, hogy a részvényesek boldogok legyenek. A történtek után azonban nem lesznek túl boldogok a részvényesek...

( uid_16313 | 2016. 09. 18., v – 17:49 )

Láttunk már pár klasszikus példát arra, amikor egy márka túlságosan eltelik önmagától, meg a piaci helyzetétől, és olyat tesz, ami később a hátrányára válik. Egy bizonyos szint után a nagyvállalatok elfeledkeznek az ügyfeleikről, akiknek köszönhetik a sikerüket, és végül ez okozza a vesztüket. Azt hiszik, bármit elkövethetnek, az ügyfelek úgyis kitartanak a márka(rabság) mellett. A Microsoft is azt hitte fénykorában.

Megérdemlik.

--
robyboy

Nem nagyon akarják meglovagolni ezt a témát. Nyugodtan mehetne a cinkelési kampány, de pontosan tudják, hogy az kétélű fegyver lenne. Egyrészt, voltak a múltban szar Apple akkuk, amik ki is gyulladtak. Másrészt, bármikor belefuthatnak egy ilyen pofonba a technológiából kifolyólag és ezt ők pontosan tudják.

--
trey @ gépház

( müzso | 2016. 09. 19., h – 09:08 )

Azért az ilyen sajtóhíreket nem kell ennyire komolyan venni. Minden hasonló visszahívásnál ügyvédek hada kezd el potenciális "áldozatokra" (ha valódi, az külön jó, de ha csak kamu, az se baj) vadászni. Az is érdekes egybeesés, hogy amint hivatalosan is elismerte a Samsung a visszahívással együtt a balesetveszélyt, rögtön másnap valaki úgy érezte, hogy pereskednie kell. Természetesen az eset valóban megtörténhetett, de ennek látatlanban nem adnék 50%-nál több esélyt. Az USA a perek hazája, ott a pereskedő lehúzások olyan természetesek, mint nálunk az állami mutyik. :-)

Azért azt kötve hiszem, hogy valaki egy téglalapot égetne a saját lábába némi kártérítésért. Egy ilyen eset után Magyarországon is komoly esélye lenne valakinek pert nyerni.
Nyilván, mivel ismert márka, nagy számban eladott készülék, nagyobb a sajtóvízhangja is, mint ha egy 5000 példányban eladott noname dologról lenne szó. Ebben az árkategóriában a vásárlók már jogosan várnak el egy bizonyos minőséget, és ha kiderül, hogy nem azt kapták, akkor joggal lehetnek csalódottak.

Nagy Péter
www.ddo.hu

( ttt | 2016. 09. 20., k – 17:40 )

Gondolom az ilyen perek elkerülése végett hívta vissza az egész készletét. Azért még be fog csúszni 1-2 eset, ismerve az amerikai mentalitást, bármi is égett abba a lábba. Ha igaz, ha nem ezért még nem kellene elátkozni a samut. Lássuk be nélkülük (és keleti társaik nélkül) kidaszott drágák lennének még az átlag elektronikai cuccok is. És egymás kezéből tépkednénk a német honból behozott katalógusokat. ;)
Szóval lehet szidni ezeket a gyártókat, kb. semmivel sem jobbak vagy rosszabbak, mint bármelyik másik.
Tényleg! Orosz TV-t vett mostanában valaki?