Elvesztette az Apple a A7/A8 processzor szabadalmi pert

Címkék

A Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) - ami a Wisconsin Egyetem IP jogai és szabadalmai felett őrködik - tavaly pert indított az Apple ellen. A WARF azzal vádolta az Apple-t, hogy az megsértette egyik processzor szabadalmát. A perirat szerint az Apple felhasználta a szabadalmat az A7, A8 és A8X processzoraiban.

A Wisconsin-i esküdtszék tegnap úgy döntött, hogy az Apple megsértette az egyetem szabadalmát. Emellett az esküdtszék úgy rendelkezett, hogy a szabadalom érvényes. Az Apple akár 862 millió dollár kártérítést is fizethet az egyetemnek.

Az Apple tagadta a szabadalomsértést, arra hivatkozva, hogy a szabadalom érvénytelen. Az Apple korábban megpróbálta érvényteleníttetni a szabadalmat a U.S. Patent and Trademark Office-nál, de ez irányú kérvényét 2014. áprilisában elutasították.

A múlt hónapban a WARF újabb pert akasztott az Apple nyakába, ezúttal a cég A9 és A9X processzorait célozva.

Részletek itt.

Hozzászólások

Így viselkedik egy igazi troll. Miközben másokat szénné perel olyan nevetséges vádakkal, hogy "de, de ők is négyzet alakú készüléket csináltak!!!!", gátlástalanul meglop egy egyetemi kutatórészleget.

--
trey @ gépház

"WARF used the patent to sue Intel Corp in 2008, but the case was settled the following year on the eve of trial."

Az Intel egy kicsit elegánsabb volt. Beperelték, de nem kapálózott, hanem a per előtt peren kívül megegyezett az egyetemmel. Azt kellett volna az Apple-nek csinálni, hogy ha az egyetemen ilyen komoly és számára is hasznos fejlesztések folynak, akkor ad teszem azt 1 milliárd dollárt az egyetemnek, felszerel két labort, így a jó híre is megmarad, illetve a fejlesztésekből profitálhatna.

Helyette szánalmas erőlködést produkálnak.

--
trey @ gépház

A valódi bűnös az USA jogrendszere. Ez a több évszázados precedens túlsújt magával hordozó, döntéseket laikus marhákra bízó rendszer össze fog omlani saját súlya alatt. 2011-ben a WordPerfect perben egy 21 éves biztonsági őrként dolgozó esküdt miatt született nevetséges ítélet.

Az amerikai jogrendszerben az esküdtszék minden tagjának egyhangú döntést kell hoznia az ítélethirdetéshez. Ebben a perben 11 esküdt a Novellnek adott igazat, a tizenkettedik esküdt, Corbin Alvey, ő a 21 éves biztonsági őr, azonban úgy érezte, hogy a Novell a két hónapig tartó tárgyalássorozat alatt nem tudta meggyőzni igazáról.

Én úgy gondoltam, hogy vagy 12 igen vagy 12 nem kell. Ha nincs egyhangú döntés akkor új esküdtszék, új tárgyalás.
Jó csak a filmekben láttam, hogy hogy működik. :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Szerintem a WARF a szabadalmi troll. 2015-ben ez elég bugyuta szabadalomnak tűnik: https://www.google.com/patents/US5781752?dq=5,781,752&hl=en&sa=X&ei=3hn…
'96-ban a dinamikus branch prediction valószínűleg sci-fi-nek számított, de azóta eltelt 19 év, és bármelyik processzor gyártó meg tudná csinálni anélkül, hogy hallott volna az adott szabadalomról.
Ebben az iparágban a 20 éves védettség még a sokkal bonyolultabb (pl. codec) szabadalmak esetében is a fejlődést hátráltatja. A WARF pedig jól megél ebből.

Jaja, a "téglalap lekerekített sarokkal" világraszóló dizájnszabadalom mellett ez _tényleg_ lényegtelennek tűnik. Kérlek ne trollkodj.

(Az Intel szó nélkül perkált, gondolhatod, hogy nem a semmiért. Az egy másik kérdés, hogy a szabadalmak ilyetén felhasználása mennyire trollkodás, de hadd nevessek, amikor egy über szabadalmi trollt a saját fegyverével tesznek nevetségessé.)

--
trey @ gépház

Egyébként léteznek olyan telefonok, amelyek nem néznek ki nagyon közelről úgy, mint a 3-as iphone.
Ebből a premisszából meg teljesen egyértelműen következik, hogy a samu klónokat gyárt, legalábbis akkor még mindenképpen.

Puppy linux felhasználó || distrowatch/puppy || Please, think on the kittens

"akár 862 millió dollár kártérítés"

eddig jellemzően úgy működött az ilyen nagy számoknál, hogy a végén "adj egy tízest és letudtuk" lesz. meglátjuk ez egy üdítő kivétel vagy sem.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

A hóhért akasztják, de valahogy mégse tudok örülni neki.

Én - mindamellett, hogy ha rajtam múlna eltörölném az ÖSSZES kib*szott szabadalmat - nagyon is örülök neki.

Mert nyilvánosságra kerül, hogy
- mennyire szarrágók (bár ez nyilván sokaknak nem meglepetés)
- onnan lopnak, ahová sokkal inkább támogatást kellene tolniuk
- sok pénzzel, és ügyvédhadsereggel sem sikerült eltusolniuk az ügyet.
- egy "csóró egyetem" is nyerhet ilyen pert.

--
zrubi.hu

Ha egy cég arról híres, hogy körbe bástyázza magát zömében mondvacsinált szabadalmakkal, kizárólag a verseny korlátozása érdekében, ráadásul ezeknek keményen és kíméletlenül érvényt is kíván szerezni, akkor történelmi igazságtételnek számít ha belefut egy ilyenbe! :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Kicsit veszélyes lenne az ilyen cinikus hozzáállás olyan környezetben, amikor egy nap alatt 9 milliárd dollár (Four family shareholders have lost $41 billion in 2015 - egy év alatt meg 45 milliárd) tud vattafüstté válni. Nem véletlen, hogy az Apple körömszakadtáig képviselteti magát az ilyen ügyekben a bíróságon. Ha kell, a végsőkig fellebbez.

Egyrészt mert 1 milliárd neki is pénz, másrészt ha azonnal fizetne, az felhívás lenne a többi perelni szándékozónak, hogy lenne mit keresgélniük. Nyilvánvalóan ezt nem akarja.

--
trey @ gépház

Az amerikai és nem amerikai szabadalmi rendszerek a fejlődés legnagyobb gátjai. Nem a védet tudásmegosztásra használják mint amire kitalálták, hanem piaci gátak fenntartására, a konkurencia akadályozására és rettenetes áron.

Progresszív generikus szabadalmi rendszert a világnak és jobb hely lesz.

Akkor a kovetkezo diplomamat a WARF egyetemen szerzem, mert tele lesznek penzzel. Oh wait... ;)