Az Apple tagadta a szabadalomsértést, arra hivatkozva, hogy a szabadalom érvénytelen. Az Apple korábban megpróbálta érvényteleníttetni a szabadalmat a U.S. Patent and Trademark Office-nál, de ez irányú kérvényét 2014. áprilisában elutasították.
A múlt hónapban a WARF újabb pert akasztott az Apple nyakába, ezúttal a cég A9 és A9X processzorait célozva.
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4678 megtekintés
Hozzászólások
Így viselkedik egy igazi troll. Miközben másokat szénné perel olyan nevetséges vádakkal, hogy "de, de ők is négyzet alakú készüléket csináltak!!!!", gátlástalanul meglop egy egyetemi kutatórészleget.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit szabad Jupiternek... Vagy megse? XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"WARF used the patent to sue Intel Corp in 2008, but the case was settled the following year on the eve of trial."
Az Intel egy kicsit elegánsabb volt. Beperelték, de nem kapálózott, hanem a per előtt peren kívül megegyezett az egyetemmel. Azt kellett volna az Apple-nek csinálni, hogy ha az egyetemen ilyen komoly és számára is hasznos fejlesztések folynak, akkor ad teszem azt 1 milliárd dollárt az egyetemnek, felszerel két labort, így a jó híre is megmarad, illetve a fejlesztésekből profitálhatna.
Helyette szánalmas erőlködést produkálnak.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, olvastam, hozzak a megszokott formajukat. Raadasul tudtak is rola jo regen, meg is probaltak ervenyteleniteni, nem sikerult, ugyhogy sunyultak a fuben, most meg ugralnak. Jellemzo...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A valódi bűnös az USA jogrendszere. Ez a több évszázados precedens túlsújt magával hordozó, döntéseket laikus marhákra bízó rendszer össze fog omlani saját súlya alatt. 2011-ben a WordPerfect perben egy 21 éves biztonsági őrként dolgozó esküdt miatt született nevetséges ítélet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem 12 esküdt van? A biztonsági őrön egyedül nem múlhatott.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az amerikai jogrendszerben az esküdtszék minden tagjának egyhangú döntést kell hoznia az ítélethirdetéshez. Ebben a perben 11 esküdt a Novellnek adott igazat, a tizenkettedik esküdt, Corbin Alvey, ő a 21 éves biztonsági őr, azonban úgy érezte, hogy a Novell a két hónapig tartó tárgyalássorozat alatt nem tudta meggyőzni igazáról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
odabasz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, aki már nem biztonsági őr, mert a tárgyalás közben egy nagyobb összeget "örökölt" egy távoli "nagybácsitól" :D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy gondoltam, hogy vagy 12 igen vagy 12 nem kell. Ha nincs egyhangú döntés akkor új esküdtszék, új tárgyalás.
Jó csak a filmekben láttam, hogy hogy működik. :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább: kard által vész, ki kardot ragad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a WARF a szabadalmi troll. 2015-ben ez elég bugyuta szabadalomnak tűnik: https://www.google.com/patents/US5781752?dq=5,781,752&hl=en&sa=X&ei=3hn…
'96-ban a dinamikus branch prediction valószínűleg sci-fi-nek számított, de azóta eltelt 19 év, és bármelyik processzor gyártó meg tudná csinálni anélkül, hogy hallott volna az adott szabadalomról.
Ebben az iparágban a 20 éves védettség még a sokkal bonyolultabb (pl. codec) szabadalmak esetében is a fejlődést hátráltatja. A WARF pedig jól megél ebből.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, a "téglalap lekerekített sarokkal" világraszóló dizájnszabadalom mellett ez _tényleg_ lényegtelennek tűnik. Kérlek ne trollkodj.
(Az Intel szó nélkül perkált, gondolhatod, hogy nem a semmiért. Az egy másik kérdés, hogy a szabadalmak ilyetén felhasználása mennyire trollkodás, de hadd nevessek, amikor egy über szabadalmi trollt a saját fegyverével tesznek nevetségessé.)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként léteznek olyan telefonok, amelyek nem néznek ki nagyon közelről úgy, mint a 3-as iphone.
Ebből a premisszából meg teljesen egyértelműen következik, hogy a samu klónokat gyárt, legalábbis akkor még mindenképpen.
Puppy linux felhasználó || distrowatch/puppy || Please, think on the kittens
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen 2015-ben annak tunik, de ezt 1996-ban igenyeltek. Raadasul nem trivialis dolog (vesd ossze: egy klikkes vasarlas vagy barmi letezo + "mobil eszkozon" kifejezes).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"akár 862 millió dollár kártérítés"
eddig jellemzően úgy működött az ilyen nagy számoknál, hogy a végén "adj egy tízest és letudtuk" lesz. meglátjuk ez egy üdítő kivétel vagy sem.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hóhért akasztják, de valahogy mégse tudok örülni neki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én - mindamellett, hogy ha rajtam múlna eltörölném az ÖSSZES kib*szott szabadalmat - nagyon is örülök neki.
Mert nyilvánosságra kerül, hogy
- mennyire szarrágók (bár ez nyilván sokaknak nem meglepetés)
- onnan lopnak, ahová sokkal inkább támogatást kellene tolniuk
- sok pénzzel, és ügyvédhadsereggel sem sikerült eltusolniuk az ügyet.
- egy "csóró egyetem" is nyerhet ilyen pert.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én örülök neki és remélem sokkal többet fog kapni az egyetem. Az egyetemi kutatások és oktatások nélkül majdnem semmi nem lenne a katonai szektoron kívül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint a katonai szektoron kivul is perelnek? Vagy hogy?:)
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy cég arról híres, hogy körbe bástyázza magát zömében mondvacsinált szabadalmakkal, kizárólag a verseny korlátozása érdekében, ráadásul ezeknek keményen és kíméletlenül érvényt is kíván szerezni, akkor történelmi igazságtételnek számít ha belefut egy ilyenbe! :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Belefutott. Kb. a vattafüstbe. 145 milliárd készpénzvagyonának alig több, mint 0,5%-a a büntetés.
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
200 mrd pontosan. Vagyis Ennyit vallanak be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Januári cikket néztem. Júliusiban már 202 milliárd van.
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit veszélyes lenne az ilyen cinikus hozzáállás olyan környezetben, amikor egy nap alatt 9 milliárd dollár (Four family shareholders have lost $41 billion in 2015 - egy év alatt meg 45 milliárd) tud vattafüstté válni. Nem véletlen, hogy az Apple körömszakadtáig képviselteti magát az ilyen ügyekben a bíróságon. Ha kell, a végsőkig fellebbez.
Egyrészt mert 1 milliárd neki is pénz, másrészt ha azonnal fizetne, az felhívás lenne a többi perelni szándékozónak, hogy lenne mit keresgélniük. Nyilvánvalóan ezt nem akarja.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van. Csak kicsit túldimenzionáltnak találtam a „történelmi igazságtétel” kitételt. :)
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké, add nekem az összes megtakarításod 0.5%-át. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy kiflit sem kapnál. :D
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
Where do you want to go today?
[nobody@salcay:~]$_
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az amerikai és nem amerikai szabadalmi rendszerek a fejlődés legnagyobb gátjai. Nem a védet tudásmegosztásra használják mint amire kitalálták, hanem piaci gátak fenntartására, a konkurencia akadályozására és rettenetes áron.
Progresszív generikus szabadalmi rendszert a világnak és jobb hely lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor a kovetkezo diplomamat a WARF egyetemen szerzem, mert tele lesznek penzzel. Oh wait... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni