- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nem látom sok értelmét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hogy nincs értelme, de ez egy hatalmas marketing bullshit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Wi-Fi network and neutral wire in gang box required"
- ha a wifi-vel valami gond van akkor nincs tavvezerles, (legalabb opcionalis) kabeles kapcsolat jo lenne
- ha valahol gyenge a wifi vagy nincs ott nem mukodnek a taviranyitando eszkozok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az irány annyiban jó, hogy végre valami szabványos. A jövő úgyis a lehetőleg az OSI modelbe beépülő, moduláris és többgyártós protokolloké, sose lesz elterjedt az automatizált otthon, amíg tucatnyi rádiófrekvenciás, egymással nem beszélgető szabvány van (http://en.wikipedia.org/wiki/Home_automation#Comparison_of_popular_prot… ). Attól, hogy már évtizedek óta van távirányítós garázsnyitó, termosztát meg külső hőmérő, még nem számít valami automatizált otthonnak.
A baj csak annyi, hogy ha jól értelmezem a honlapból, az alkalmazásréteg itt sem egy nyílt protokol, hanem igyekszik a saját eszközein kívül más gyártók (Nest termosztát, Phillips villanykörte) nyelvét is beszélni, de attól még ez egy zárt valami.
Automatizált otthon akkor lesz, amikor valamilyen szabvány eléri a TCP/IP vagy a CIFS-hez hasonló penetrációt.
--
"Never trust a computer you can't lift."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
zigbee -haz meg talan talalnal is nyilt implementaciot, de legal issue -k lennenek vele bizonyos orszagokban.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez csak egy Android app? Mert a lényeg abban a rendszerben lenne amit lehetne vele vezérelni. Ahhoz meg az érzékelők, beavatkozó eszközök nem 2 forintba kerülnek. Ráadásul az ajtónyitást meg a riasztórendszer kikapcsolását se biztos, hogy Androidos eszközre bíznám WiFi-n keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a video-ban említ egy rakás gyártót, akinek a cuccaival együttműködik, és ebből én is arra gondolok, hogy egy app.
amit spanyolviaszként próbál bemutatni (hogy falra rakd az egészet, a telefonod helyett), az több mint vicces, mert hogy pont ezt a megoldást váltaná a telefon, ami mindig kéznél van...tehát, modern eszközt eladni úgy, hogy a régi megoldást sírjuk vissza közben, ez valami.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"hogy falra rakd az egészet, a telefonod helyett"
Az a lényege, hogy így egy célkészüléked van, jó eséllyel nem kell keresgélned az appok közt, meg nem kell megvárnod, míg elindul, stb. Nyilván lehet telefonról is vezérelni, de a céleszköznek az a lényege, hogy csak az fut rajta, aminek kell, így gyors.
A saját megoldásomban távolságszenzort is alkalmaznék, ami folyamatosan figyel és ha valaki közel van bekapcsolja a képernyőt. Így tényleg csak az interakció visz el időt, a sallangok (telefon bekapcsolása, app megkeresése, stb), nem. Ez pedig sokat dob a UX-en.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A telefonon nem az app indítása (Android) viszi el az időt, hanem a képernyő feloldása, és esetleg a BT, WiFi indítása. Különben meg akár widget is lehetne az app helyett, akkor nem kell keresgélni.
A WiFi-t, BT-ot általában nem hagyom bekapcsolva, mert hamarabb lemerül a telefon. Házon kívül meg jobb is ha nincs bekapcsolva állandóan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát azért az app indítása is 1 mozdulat, ha épp képernyőn van és min. 1 mp késlekedés. Bekapcsolással, (opcionálisan wifi bekapcsolással,) app shortcut kereséssel, app indítással annyi idő elmegy, amennyit még egy weboldal betöltődésre se várok, nemhogy egy villany fel-le kapcsolására :)
Én annak a híve vagyok, hogy a hardware már egész "olcsó", úgyhogy ilyen "terminálokat" kell szétszórni a lakásban. Nem csak a falra lehet tenni a kapcsoló helyére, hanem lehet egyet tenni az ágyhoz, egyet a kanapéhoz, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ebben különbözünk, nekem eszem ágában nincs a lakásomban annyi elektronikát látni, mint neked, de ez stílus kérdése. viszont, mivel mindig dolgozom, ezért mindig nálam a telefon, konyhában, fürdőben is, nem gond ha hozzá kell nyúlni, nincs billentyűzár, nem fut sok program így elég gyors indítani, de igen, biztos van, hogy gyorsabb lenne a falon levőhöz nyúlni...de szerintem ezen a cuccon se sokkal gyorsabb villanyt kapcsolni, mint telefonon. marad a régi kapcsoló, és én személy szerint jobban hiszek a profilozásban, ahhoz pl. én nem kellenék, hogy ha kimegyek a szobából, akkor esélyes, hogy kell majd villany
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira azért nem olcsó. Egy érintőképernyős 320x480-as, 3.5" LCD kijelző $15 körül van. Ehhez kell még valami jobb mikrokontroller, hardveres illesztők, 230V-os táp (mert az LCD sokat fogyaszt) esetleg akkumulátor, NYÁK, doboz. A fejlesztési költségről, időről nem is beszélve. Hobbinak persze nem rossz, de a kereskedelemben kapható eszközök még aranyáron vannak.
Ezzel szemben egy gateway, amin keresztül a telefonnal lehetne irányítani az "okos" otthont, jóval olcsóbban kihozható.
Szóval én inkább 1db LCD-s központi egységben gondolkodom, amin keresztül telefon nélkül is lehet konfigurálni a dolgokat. Sőt! Olyasmit is amit máshonnan biztonságtechnikai okok miatt nem is lehetne. A többit pedig telefonról, akár házon kívülről is. Persze nagyon magas biztonsági feltételek mellett.
A villany kapcsolgatással meg úgy vagyok, hogy én maradok a fali kapcsoló mellett, ami lehet egy vezeték nélküli érintőkapcsoló kijelző nélkül, amit bárhova ki lehet tenni a falra és egy gombelemről is évekig működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonlón gondolkodom én is már egy ideje poénból otthonra :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt arulja el nekem valaki, hogy ez hogyan tud mukodni egy sima lampakapcsolo helyen?
Normalis esetben a lampakapcsolonak nem megy nulla.... Mibol veszi ki a Zoxigent?
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem erre az volt a tippem, hogy aksis, és két részből áll valamiért, arra tippelek pont az aksi és a vas van külön az antennáktól, bár ennek sem látom értelmét teljesen
megoldás (???):
http://relay.winkapp.com/#specs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
itt nincs semmi se leirva. Azon kivul hogy adnak ajandek blankolot...
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel az LCD kijelző sokat fogyaszt, folyamatosan akkumulátorról üzemeltetni nem lehet. Akkumulátor maximum áramszünet esetére kellhet. Vagy ha le lehet venni a falról és hurcolni ide-oda.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem is értem miért nem valami egyszerű e-ink kijelzőt raknak a helyére esetleg valami ledes megvilágítással, hogy éjszaka is használható legyen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen is gondolkodtam már. A hátránya még, hogy olcsó, érintőkijelzős e-ink -et nem találtam. Külön lehet venni érintőkijelzőt, de az se olcsó. Monokróm. Lassú a megjelenítés és/vagy bonyolult a vezérlése. Ok. ez utóbbi csak program kérdése, és csak egyszer kell megcsinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magyar szabványban nem megy nulla lámpakapcsolóba, de a világ többi részén több az ostobább megoldás :D
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csináltam egy érintőkapcsolót egy hagyományos kapcsoló helyére. Ott sem volt nulla a kapcsolódobozban. Szóval ilyenkor nincs mit tenni, oda kell húzni a dobozba a nullát. ;)
Esetemben pont a kapcsoló alatt volt egy dugalj is, így nem kellett messzire menni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te csináltad, vagy csak felszerelted? Az eddig általam látott gyári megoldásoknak nem kellett nulla. Még akkor sem, ha az érintés mellett bármilyen távirányítóval is tudott kommunikálni.
- - - - - - - - - - - -
Magyar égre, magyar ufót.
300hsz feletti topicot nem olvasok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
Azt írtam csináltam és nem vettem.
Az elég érdekes lenne ha nem kellene neki nulla. A levegőből veszi ki a znullát?
Másik megoldás a rejtélyre. Van benne egy elem. ;)
A következő verzió nekem is ilyen lesz. Csak elem helyett olcsó lítium akkuval. Nem sokkal drágább mint az ugyanakkora kapacitású elem, viszont lehet tölteni, és az izolált AC/DC tápot is meg lehet spórolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni