Videón a Samsung Z Tizen OS-e

Mobil, Tablet, Okosóra

A Samsung a napokban bejelentette Samsung Z nevű készülékét, ami hamarosan (harmadik negyedév) piacra kerül Oroszországban. A készüléken nem a megszokott Android, hanem a szintén Linux-alapú Tizen kapott helyet. Az alábbi videó a Samsung Z operációs rendszerét mutatja be.

További részletek itt.

( bviktor | 2014. 06. 05., cs – 15:22 )

Ctrl+c, ctrl+v. Meg a fizikai gombok is tok ugyanolyanok, mint Android-on. Kivancsi leszek, milyen kepet fog vagni a Google, ha a Samsung esetleg bejelenti, hogy a jovoban egyre inkabb csak ilyen telefonokat ad ki, Android compat-tal. Amit igazabol nem lenne lehetetlen megcsinalni, mert a mai egyszeri tokos paraszt mar nem Android telefont vesz, hanem Samsung telefont.

Az a baj, hogy Google Play már rég nem csak egy áruház, ahol sok szoftver van. Google Play Services gyűjtőnév alatt van egy rakás proprietary szolgáltatás, API, amit sok -és egyre több- program használ. Lehet külön saját androidos appstore-t csinálni, de az olyan programok, amik ezeket a "jelentéktelen" google API-kat (Game Services, G+, Location és Maps API-k, Drive, GCM stb.) használják, azok csak olyan eszközön fognak működni, amire az adott gyártó licenszeli a Play-t.

http://developer.android.com/google/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Play_Services

Pontosan ráadásul Google meg is tudja magyarázni hogy miért: a gyártók nem frissítik az Android verziót, ezért a fontos (biztonsági) frissítéseket csak így tudja kiadni.

Az nagyon érdekes hogy hogyan írhatják le hogy Android alkalmazások futnak rajta. Ezért nem perelhet a Google? Mert ezzel az Android hírnevét rontja, ha mégsem megy úgy az alkalmazás: "Már megint szar ez az Android..". Lásd Nokia X magyar oldala: "A NOKIA X OKOSTELEFONOK A FASTLANE SEBESSÉGÉVEL HOZZÁK EL AZ ANDROID™-ALKALMAZÁSOKAT.", "Fedezd fel el az Android™ alkalmazások világát, és élvezd ezeket egy nagy és gyönyörű, 5" méretű kijelzőn.", "Ezzel a gyönyörű, tartós okostelefonnal beléphetsz az Android™ alkalmazások világába."

A tizen fejlesztoinek a 90%-a samsung alkalmazott.
Most nem tudom, az enlightenment hogy all a Tizennel kapcsolatban (voltak e libek az elozo Tizen betakba), de pl. ott is a fejlesztok 90%-a (rasterrel egyetemben) samsung alkalmazott.

Meg nekem nem derult ki, hogy az enlightenmenttel mi a terve a samsungnak (okostv szint, vagy mobiltelefonszint).

Szoval a tizen fejleszteset lenyegeben a samsung allja. Akkor miert lenyeges, hogy vannak meg masok is a nevtablan?

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ezeket az infokat honnan merítetted? Nekem nem jött le sem a tizen eddigi történetéből, sem az oldalakon levő utalásokból, hogy ilyen dominanciával rendelkezik benne a samsung. Ettől persze még lehet, nem olvastam végig az iparág idevonatkozó összes cikkét, inkább kérdeztem. Mint kiderült, erre a kérdésre van válasz is, nem csak tromf stílusú odaböfögés a'la bviktor.

Egyetertek. Egy evvel ezelott volt szerencsem dolgozni a tizen-en is, es tenyleg a samsung-e a project, az intel csak par teruleten dolgozott veluk (webruntime, par middleware). Amugy ha jol emlekszek, a bada api-t is mergeltek a tizen-be, igy aztan eleve jo sok app lesz ra. A bada pedig sikeres volt, csak eppen nem itt, hanem azsiaban, rengeteg olyan alkalmazas van bada-ra, amit az azsiaiak imadnak, itt viszont 1-et sem tudnal eladni belole. Es a tizen-el is a elsosorban az azsiaiakat celozzak szerintem, es csak masodsorban az eu/usa piacot. A ui pedig amikor en dolgoztam rajta, akkor englightment-es volt, es ahogy a videot neztem, nem is valtozott ez.

Nem egy kategória SoC terén az S3 és a Z :) Pl. egy Xperia Z1 lenne jó összehasonlítási alap.

Specs of Samsung Z
Operating System: Tizen v2.2.2
Processor: 2.3 GHz Snapdragon Quadcore
Display: 4.8-inch HD Super AMOLED screen display (720p)
Memory: 2 GB RAM
Storage: internal storage of 16GB with SD card support
Cameras: 8mp rear; 2.1mp front
Battery: 2600 mAh Li-Ion
IR Sensor, NFC, LTE-A technology

Mondjuk a Samsung telefonokon az "S-" appok durva erőforrásokat igényelnek, egy alap Android csodákra képes. Főleg, ha visszaemlékezek HTC Desire HD telefonomra Sense felülettel, és CyanogenModdal. Ég és föld... De még mindig fenntartom, hogy az Android a JAVA szutyoktól vérzik és a prioritás kezeléstől.

"Android a JAVA szutyoktól vérzik és a prioritás kezeléstől."

Sanszos... Meglátjuk hátha az ART javít a dolgokon...

Mondjuk okosok szerint a GC, a "kevés" memória és a folyamatos animáció hármasból maximum kettőt választhatsz.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Google gyűlöleted elvakítja a józanságod, amit itt összehordtál az tiszta wishful thinking.
Már az is szép eredmény lenne ha a Samsung visszajutna oda a Tizennel ahol abbahagyta a Bada-val, beelőzné a WP-t.
Az "tokos paraszt" pedig bizony Android mobilt vásárol. Pont ezért törnek fel a kínai Android brandek az utóbbi időben.

Ha Samsung os szintű kompetenciájára vagyok kíváncsi elég megnézni a különbséget a gyári android (pl. Nexus) és a Samsung TouchWiz-zel elcseszett Android között.
Az Android kompatibilitás (ha egyáltalán működőképes lesz a Tizenben) semmit nem jelent. A BlackBerry 10 hozta új képességként az Android kompatibilitást, de ennek ellenére zuhan a részesedése. Pedig a BB a Tizennel szemben fel tud mutatni komoly értékeket és múltja is van.
A Tizen a FirefoxOS ellenfele lehetne ha eléggé olcsó mobilokba tudnák belegyömöszölni. A FFOS 25 dolcsis mobilja már valószínűleg kívül esik a Tizen fókuszán. Így végül valóban csak a WP piac beelőzése lehet reális cél a Tizen számára.

Szerintem az egész platform egyik rákfenéje, hogy a gyártók ilyen egyedi felületeket fejlesztenek, csak hogy mindenáron megkülönböztessék magukat és az egységes platformnak még a látszatát is elkerüljék. Pláne hogy a végeredmény még sosem volt olyan jó, mint egy stock droid.

+1 Így-így, ahelyett, hogy a rendszer stabil működésére fordítanák az erre szánt időt. (Ld: Sony - fejleszt minden szart: online zene, kép, meg ki tudja még mi. És ki használja ezt? Én legalábbis nem akarok vendor lock-int. Viszont egy telefont se bír jól összerakni: p, u, sp - ezek vannak a közvetlen környezetemben, és mind kehes valahol. De az xperiablog.net-et olvasva is kitűnik, hogy minden telefonnal gondjuk van, még a zászlóshajóval is. De fontos, hogy legyen ennyi fajta, meg félévente új -.-

A legtöbb valóban tragikus (próbáltam már Samsungot és Motorola-t), de a HTC szerintem kifejezetten jó volt pár éve. Jobb, mint az akkori stock. Mondjuk azóta egy csomó dolgot átvett onnan a mai stock, így az már ugyanolyan kényelmes, mint az akkori HTC. A mait már nem ismerem, arról nem tudok nyilatkozni.

Én úgy vettem észre, hogy sokan már az androidot a samsunggal egyenlőnek tartják. Sokan vesznek Samsungot, néhány helyen láttam kilinkelve külön egy app ios, android verziója mellett egy samsung linket is. Akik nem értenek hozzá, csak azt tudják, hogy samsungjuk van, azok megveszik a következő samsungot is, és lehet észre se veszik, hogy azon már nem android van...

Annyira nem kell lenézni az embereket. Volt ugyan olyan miniszter akinek új információ volt, hogy az iPhonet nem a Nokia gyártja :) de nem ez a jellemző.
A kínai mobilok eladása azért ugrott hatalmasat (jóval nagyobbat nőttek mint a Samsung) mert jól tudják az emberek Android ez is az is, de a feltörekvő kínai brandek olcsóbbak és ugyanolyan jók.
A Samsungos link valószínűleg a Samsung saját alkalmazásboltja miatt van. De a Samsung Apps nem túl jó bolt, általában drágább ott minden mint a Play-en, ráadásul csak Samsung eszközökre van hivatalosan. Összesen egyetlen alkalmazást vettem ott, azt is megbántam.
Lehet versenyképes alkalmazásboltot fenntartani a Play mellett de nem úgy ahogyan a Samsung csinálja. Az Amazon Appstore pozitív példa, arra naponta ránézek ha másért nem a napi ingyenes egyébként fizető alkalmazásért. És ott van vannak alkalmazások amik Amazonon olcsóbbak mint a Playen. Az Amazon nem köti saját eszközeihez az alkalmazásboltját, bármelyik Android eszközre letölthető.

Én inkább akkor lennék Brin és Page arcára kíváncsi, ha kellő kiforrás után a Samsung ugyanazt meglépné, mint az "okosórája" esetén. Teszem azt a S3-tól fölfele minden komolyabb hardverrel és eladással rendelkező telefonján. Elég hirtelen ugrana a Tizen nagyjából az iOS elterjedtségi fokára.

( Sanya v | 2014. 06. 05., cs – 15:22 )

Nem néz ki rossznak. Csak a frissítéseket oldják meg, ne az legyen, mint a droidnál

Ez egy nagyon jo kerdes. Feltehetned a Samsung bolcs vezireinek is. Kb ket evvel ezelott vettem egy galaxy note 10.1-et, es azota sem frissitettek rajta az androidot. Persze a bloated, elore installalt szutyok Samsung appok gond nekul frissitik magukat minden honapban. Az utolso S. termek, amit vasaroltam.

Ezzel a Tizen-nel szerintem (es remelem) akkor kapufat lott maganak a ceg, amekkorat reg nem latott az IT vilag. Megis, ki fog tuluk telefont/tabletet venni, ha a Google szebbet, jobbat, helyenkent meg olcsobat is kinal-folyamatos frissitessel, es ocsmany elore teleiptett szirszarok nelkul?

( dhary | 2014. 06. 05., cs – 15:28 )

még mindig nem értem, mi lesz a terv ezzel a rendszerrel

( batyu v | 2014. 06. 05., cs – 15:51 )

Nofene, a végén még lesz valami az enlightenment-en kívül, ami efl-t használ? :)
Amúgy tetszik az elképzelés, ez már inkább egy linux, mint az android :D

Mondjuk a VM -től még lehetne X, a kettő dolog ortogonális egymásra.
A VM viszont androidon nem közvetlen a kernel felett van, hanem egyszerűen úgy van kitalálva hogy 3rd party appok (meg más is) VM -ben futnak, de attól az még apponként egy sima userspace process, amiből viszont JNI -vel (java native interface) lehet akármilyen linuxos bűvölést is csinálni. Szóval igazából az is linux, tizen is linux, de mindkettő egészen (és kb. ugyanolyan) távol áll a klasszikus linux desktoptól.
Kérdésedre válaszolva, az APIk amiket 3rd party app elér egyszerűen nem az efl apikat jelenti, szóval az efl saját widgetjeit el lehet felejteni, és fordítva, a system-wide efl nem hozzáférhető a 3rd party appok számára, egyetlen megoldás, ha az appodhoz fordítasz egy saját efl -t, de annak így meg nem sok értelme lenne, kicsit erőltetett volna. Nem tudom amúgy miért döntöttek így a mérnökök, én nem biztos hogy így tettem volna.

És még rajtad kívül úgy egymillió geeket érdekel. Ennyi ez a réspiac.
Az átlagos vásárlót sok minden érdekli a mobil színétől és formájától kezdve az anyaghasználaton át a mobil desktop kinézetéig. És persze a legfontosabb, működjön minden megszokott és megvásárolt alkalmazás. Az okostelefonpiacon beállt a két stabil szereplő Android és iOS. Másnak nincs helye. Butatelefonoknál lehet próbálkozni, ott most zajlik a klasszikus-buta telefonról az okosított telefonra az átmenet. Ebben lát például fantáziát a Mozilla és szövetségesei de az egy másik liga.

Es ezen akar a Samsung valtoztatni....

Samsung kihozta az androidbol a maximumot, mar nem tud hova noni.
Balgasag lenne azt hinni, hogy ez mindig igy lesz...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Felreerthettel.
"Androidbol kihozta a maximumot", ugy ertettem, hogy az android eladasokbol, piaci reszesedesebol. Ennel tobbet az android tortabol szakitani nem tud.

Igy kell neki B terv.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

B tervvel sem tud többet elérni a Samsung. Ekkora az okostelefonok piaca. Ennyi ember hajlandó 3-400 dollárnál többet adni egy mobilért, illetve hajlandó aláírni a szolgáltatójának olyan csomagokat ami után a szolgáltató megfelelő összeget tud a Samsungnak csengetni. Az iPhone kárára már nem tud nőni az Android, más pedig nincs a piacon.
Növekedési potenciál a butatelefon piacon van. Ott van kereslet a (nevezzük így) felokosított mobilokra. A Firefox mobilok nagyon olcsó árazással ide összpontosítanak és van is esélyük mert a Firefox os az Androidnál is jóval kevesebb vassal beéri. Mellett ott vannak az egyre olcsóbb Androidok is. A Tizen erőforrásigénye az eddigi infók alapján a Firefox mobiloké felett van. Ezért könnyen légüres térbe kerülhet vele a Samsung.
Az biztos, hogy a Tizen nem vethető be az Android piacon belül egyre izmosabb kínai konkurencia ellen. A Lenovo a hozzá került Motorolaval komoly fenyegetést jelent a Samsungnak. Ha a Samsung válasza erre izomból Tizen erőltetése lenne Android helyett, azzal megismételné a Nokia zuhanását. De ennyire szerintem nem meggondolatlanok a Samsungnál.

( uid_6846 | 2014. 06. 08., v – 19:29 )

Jó kis mobilnak ígérkezik a Z. :)

( freeoli v | 2014. 06. 10., k – 11:36 )

Hatalmasat fognak ezzel kaszálni, főleg ha kiírják rá, hogy NSA FREE :D Főleg, hogy az orosz kormányzat összes almás eszközét "bedarálták" .