- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4063 megtekintés
Hozzászólások
btrfs
Of some special interest for this release is btrfs. A discussion has been going on about making this future-oriented file system the default on the next openSUSE. That won’t be but btrfs is still a prominent option during installation so any relevant testing and bugfixing will benefit many openSUSE 13.1 users. And, more importantly, we aim for having it default in the future.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elég óvatosak a btrfs-sel, aszongya:
OpenSUSE would be looking at shipping Btrfs as the default for the next openSUSE release with enabling only safe file-system options by default, including snapshots and meta-data and data integrity checks. Other features like transparent data compression, data de-duplication, and multi-volume drivers for now would be hidden behind an "allow_unsupported" kernel module parameter
Vajon a Fedorában, vagy az OpenSUSEban lesz előbb default?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A magam részéről nagyra értékelem az óvatosságukat, sőt azt kell mondjam, hogy még így is az az érzésem néha a SUSE-val kapcsolatban, hogy túl gyorsan vezetnek be bizonyos újításokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
aztán emiatt elég sokat kell(ett) benne hegeszteni, főleg ha Gnome3-mal telepíti a bátor felhasználó...
-----------------
-activer
document.write(new Date().getFullYear()+1) will be the year of Linux on the desktop!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SLES és SLED-ben már támogatja is hivatalosan:
https://www.suse.com/releasenotes/x86_64/SUSE-SLES/11-SP2/#fate-306585
Support
With SUSE Linux Enterprise 11 SP2, the btrfs file system joins ext3, reiserfs, xfs and ocfs2 as commercially supported file systems.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Passz, de a telepítő nagyon kultúráltan (bár egyelőre magyarra lefordítatlanul) rákérdez, hogy "az új linux-os fájlrendszert" akarod-e használni, és úgy rémlik a fókusz a Yes-en van, így valamennyire az a default :)
[de már jó pár órája, hogy telepítettem, nem mondom biztosra a fentieket]
Szerk.: Megnéztem. "Would you like to use the next generation Linux file system "btrfs" by default?", és Yes-en a fókusz.
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem meglepo, mivel a novell nagyon nyomja a btrfs-t
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami szintén nem meglepő, mert mindenhol azt hallani, hogy ez lesz a jövő zenéje a linux világban és hogy ehhez képest az ext4 már alapjaiban is elavult.
Mint OS 12.3 felhasználó, kíváncsian várom a végleges kiadást és remélem, hogy gond nélkül tudok majd frissíteni... csak én sok külső repót használok meg van egynéhány kézzel fordított programom is és nem tudom ezeknek mi lesz így a sorsuk...
openSUSE 12.3 64-bit w/ KDE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem az tartott vissza annak idején az OpenSUSE komolyabb kipróbálástól, hogy sok helyen olvastam arról, hogy sok a törött csomag még az alap repókban is, nem hogy a külsőkben. (Aztán nem tudom hogy ez mennyire igaz, de mivel volt bőven alternatíva, inkább nem töltöttem vele időt)
#félig troll:
mindenhol azt hallani, hogy ez lesz a jövő zenéje a linux világban
nem a ZFS on linux? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem 11.4 óta használom (bár azt nagyon rövid ideig, mert akkor jött ki a 12.1), gyári repókban még nem találtam hibás csomagot. Kivéve, ha mondjuk hibásnak nevezed azt, hogy a gyári repóban levő kdenlive a packman-os MELT-től nem tudja lekérdezni a kodekeket és vice-versa, de amint szinkronba hozod a két csomagot, megy szépen, vagy hogy a 12.3 gyári repójában bugos a gtk3-theme-oxygen (nem is telepíti a Desktop KDE minta), azzal használva az Evolution-t az oldalsáv gombjai eltűnnek, KDE OBS repóból telepítettel már megy szépen stb., van egy-két ilyen.
Egyébként kényelmes rendszer, mondjuk a gyári csomagok elmaradnak pl. egy Debian mellett, de erre való az OBS :) Ami engem zavart (pontosabban nem zavart, csak emiatt nem ajánlottam volna r=1 usernek), hogy eddig nem nagyon volt konzisztens a branding (a verzióváltásoknál túl nagy ugrás volt), ahogy most elnézem a 12.3 <-> 13.1 között nem lesz akkora ugrás, a login screent cserélték most csak le teljesen.
ui.: Factory és Factory-tested-et, ahol időnként az alaptelepítés elhasal csomagfüggőség gondok miatt meg úgy se használunk élesben :)
BlackY
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legjobb tudomásom szerint a ZFS-t egyedül a licensze akadályozza abban, hogy a linux része legyen és ezért nem várható, hogy a kernel része legyen.
Amúgy én nem találkoztam törött csomagokkal, bármit takarjon is a kifejezés... amit telepítettem eddig, az mind működött. De sok csomaghoz kellett külső repó sajnos.
openSUSE 12.3 64-bit w/ KDE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es azert pusztan szakmai donteskent a suse nem szallitja az ext4 supportot... aha persze :D
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet frissíteni openSUSE 12.2-ről - kihagyva a köztes 12.3 verziót - 13.1 Beta1-re?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet.
Ellenben a frissítés során az állapotjelző ALSÓ csík NEM jelzi ki a hátralévő mennyiséget/időt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni