Az Acer ráerősítene az Androidra és Chrome OS-re

Google

Az Acer azt közölte befektetőivel, hogy a következő időszakban kisebb hangsúlyt helyezne a Windowsra asztali számítógép és laptop fronton és közben jobban ráfeküdne a Google operációs rendszereit - az Androidot és Chrome OS-t - futtató eszközökre.

"Az IDC második negyedéves adatai szerint az Acer PC-eladásai több mint 32 százalékkal zuhantak egy év alatt, az elemzőcég számai alapján a tajvani gyártó 6,23 millió számítógépet adott el három hónap alatt, míg egy évvel korábban még több mint 9 milliót. [...] J.T. Wang, a vállalat igazgatótanácsának elnöke úgy látja, az Acer problémái a Windows (8/RT) gyenge fogadtatására vezethetők vissza. "A Windows-tábornak tennie kell valamit, hogy megerősítse a vagy újra felépítse a PC-felhasználók bizalmát. Az emberek nem igazán vásárolnak és elhalasztják a beszerzéseket" - mondta az eredmények kapcsán Wang."

További részletek itt és itt.

( prion | 2013. 08. 12., h – 20:39 )

ez megint nem jön majd jól az ms-nek amikor a gyártókkal alkudoznak majd a win árról.

( Ritter | 2013. 08. 12., h – 21:33 )

A Chrome OS-t futtató eszközök eladásairól van elérhető statisztika?

Az újabb hírek szerint egyre több gyártó áll be a Chromebook táborba, most épp az Acer kapcsol rá. Samsung, Lenovo, HP már sikeres chromebook gyártók, hamarosan csatlakozik a Toshiba és Dell. A másik Google os, az Android már sikert hozott a mögötte álló gyártóknak.
A 'SKU'-val kissé mellélőttél de sebaj, jól hangzik. :D

Normális HUP-ot használok!

Miert lottem volna melle? Tudod egyaltalan, hogy mi az? Mert nekem nem ugy tunik. Azt akarod mondani, hogy tobb a Chromebook-os modell (=SKU), mint a Windows-os? Ezt te sem gondoltad komolyan. Vagy ha igen, akkor kisse melle lottel.

Az Acer kit erdekel? Irrelevansok, arnyekuk onmaguknak, evek ota rinyalnak, hogy az MS miatt nem fogynak a termekeik, veletlenul sem azert, mert egyszeruen SZAROK. Ezen kivul kurvara telitett a piac, a gepek nem avulnak el olyan utemben, ahogy a gyartok szeretnek, ez sem epp segiti az eladasokat. Vegyuk meg a kepletbe a tablet-eket, okostelefonokat, amik terjednek, mint a dogvesz. Erdekes modon a Lenovo-nak meg egy ilyen zsugorodo piacon is stagnalt a forgalma, ugyhogy mintha kicsit zavar lenne a matrixban es az Acer erveleseben. A HP es Dell is egyszamjegyu (5 es 4%) csokkenest ert el, mig az Acer es ANUS 35 es 20%-ost. Veletlenul pont szerintuk szar a Win8 haha. Mindezt ugy sikerult produkalniuk, hogy a piac csak 11%-kal ment ossze. Ezek utan ez a teljesitmeny egy piacvezeto gyartotol kurva gyenge. Sot, ha utanaszamolsz, az Acer+ASUS dynamic duo nelkul a teljes piac csak 7%-ot ment volna ossze a 11 helyett. De en nem hibaztatom oket, azt megsem mondhatjak a befektetoknek, hogy "bocs fiuk, szar munkat vegeztunk".

http://www.gartner.com/newsroom/id/2544115

Az is tok aranyos, hogy a Win8 gyenge fogadtatasarol nyavognak, amit igen tekintelyes reszben ok generaltak az ellenkampanyukkal a legelso elozetes bemutatok ota, allando jelleggel. A Win8 egy nagy fos, na gyertek, vegyetek egy Win8 gepet! Igen, szerintem is ilyen a jo marketing. Vicc.

De majd nyilvan egy 2$ haszonkulccsal arulhato Chromebook fogja megmenteni oket :) Bar szerintem ahhoz elobb meg kene tanulni HW-t tervezni es gyartani. A Toshiba/Dell profeciaid meg nem erdekelnek, max magadnak mondogass ilyeneket a kristalygombod elott.

Az Acer hülyeségeket beszél évek óta. Egyszerűen a profitot termelő üzleti szférában nincsenek sehol sem. És amúgy sem igazán ismertek, mert nincs ismert arculata a cégnek. Szerintem jobbak a laptopjaik pl. a Dellnél, de amíg a Dell egy név, amiért hajlandóak mélyebben a zsebükbe nyúl az emberek, addig az Acer nem. Emiatt aztán a felső kategóriában, ahol pl. a Lenovo van, labdába sem rúghatnak.

Nekem van pár Acer cuccom és Lenovo meg Dell is. Határozottan pozitív a véleményem az Acerről. A laptopjaik igen jók és az Iconia Andriodos tabletjeik is kellemesek. De az Asus által képviselt felső kategóriában nincs esélyük a névtelenségük miatt, az olcsó kínai szintre meg nem hajlandók lemenni. Így a nagy szürke semmi közepében csücsülnek és várják a csodát, ami évek óta nem történt meg.

A szürkeség ellen bevetették a nem túl fényes múltú Packard Bell nevet. Pár éve igen szép megjelenésű és elég jó teljesítményű laptopokat árultak ezen a néven (pl. TJ75). Aztán váltottak, most Celeron szinten mozognak, inkább az Acer nevűek lettek csillogóak. Szóval szerencsétlenkednek jobbra-balra marketing oldalon. Ennek csúcsa az Androidos oldaluk tetején az "Acer recommends Windows 8" szöveg. De attól még technikai oldalról jók.

A hibakkal, amiket emlitettel, egyetertek, de en a technikai oldalat se tudnam dicserni. Csak a szemelyes kornyezetemben rovid idon belul kvazi hasznalhatatlanra rongyolodott 3 a 4 Acer laptopbol (beleertve a sajatomat is), azota valahogy labrazast kapok mar a gondolattol is, hogy Acer-ra penzt koltsek.

( leviske | 2013. 08. 13., k – 08:56 )

És mi lenne, ha az Ubuntu felé nyitnának ilyen vackok helyett?

Nem értem ezeket. Komolyan...

ez is egy vélemény, de nem hiszem, hogy általános. Nálam egy Lenovo E130-on a 12.04 LTS nagyon bejött. Soha, semmi probléma nem volt vele, pedig napi használatban van, hetekig ki sem kapcsolom.
Windows soha sem volt rajta.
Mióta kapott +4G RAM-ot és egy kis (64G) mSATA SSD-t igen fürge is, pedig a proci Pentium 977. Van, hogy 4 virtuális gépet futtatok virtuálboxban rajta.

Legál dobozos w7, office 2003 :))))
0, értsd nulla problémám van vele. A telepités volt egy kicsit macerás, mert a géphez kapott driverek w8 -hoz készültek, és 2-3 darab nem ment hetesen, ehhez vadászni kellett. (aztán kiirni lemezre) A telepités óta gyakorlatilag működik, tényleg semmit nem kellett reszelnem.
És nekem abból lett elegem egyébként, hogy új ubuntu verzió -ra frissitve , a rendszerem nem egyszer fogadott fekete képernyővel, összeomló desktop-al, vagy recsegő hanggal, elfelejtett wifi beállitásokkal, ilyesmik. Köszönöm, ez desktop-on megengedhetetlen.
/de nem akarom offolni a szálat/
--

Nagyjából ezt írtam én is, bár én gyártó által telepített Windowsra gondoltam elsősorban, amihez support is jár.
Ha lenne hasonló módon gyárból Ubuntuval érkező notebook amihez support is jár akkor valószínűleg az sem okozna problémákat. Az ingyenesség mítoszával kellene már leszámolni.

Macbookprot használok, nagyon jó gép és a rendszert is szeretem. De elkövettem azt a hibát, hogy néhány havernak a kérésére osx-hakcintosht telepítettem a pécéjükre. Működött, de voltak bosszantó problémák inkompatibilis hardverrel, wifivel, egyik gépen a stabilitással is. Ebből az jött le nekik, hogy nem is jó az isten alma. Hiába mondtam nekik, hogy tekintsék ezt egy live próbának és vegyenek egy igazi mac-et ha tetszik ez a desktop, a felmerült hibák már Apple hardveren nem fognak jelentkezni.

Részben. Részben még a takarítónő is, ugyanis a gazdaság már csak ilyen.

Imádom, hogy van ubuntu-nk, de ahogy most ez a telefonos kick-nem-start-juk mutatja, nem jó helyre pozícionálták magukat. Csináltak ezt is, azt is, lett desktop-ból mobil oprendszer, most meg nézünk, hogy oké, szép, meg tényleg vannak benne jó ötletek, de mi is az a hatalmas előny, amiért felrúgnám a 32 app-ból és 10 alkalmazásból álló infrastruktúrám? A firefox legalább csak egy dolog volt mindig is, és azt viszi most tovább, és még így is keresem, hogy mi a hatalmas előnye.

Mindenki arra költi a pénzét amire akarja, Abramovics focicsapatot tart fenn Shuttleworth meg operációs rendszert fejletsző céget tart fenn... nem látok ebben semmi problémát, sőt sokszor nem csak az Ubuntusok profitálnak belőle.
Tényleg, ha már így megkülönbözteted akkor mi a különbség az app és az alkalmazás között?

A mai informatika világában vagy egyszerűbbet vagy hasonlót lehet eladni. Akik már megszoktak egy rendszert időnként igényelnek újabbat a megszokottból, újdonságra akkor fogékonyak ha egyszerűbb mint a korábban használt rendszer. Valószínűleg Windowst és OSX-et sem lehetne ma már eladni teljesen új vásárlóknak, csak a nyugati világban már nincsenek új vásárlók mert már mindenki rendelkezik számítógépes múlttal. Valahol itt tévedett nagyot a Microsoft a Windows 8-cal, újdonságot akart eladni azoknak akik a megszokottat várták volna.
Továbbá az Ubuntut kitartó munkával egy átlag felhasználó el tudja rontani, a ChromeOS-t már nem az Androidhoz hasonlóan.
Egyébként minden Chromebook teljes mértékben Ubuntu kompatibilis, akinek Ubuntu kell jobban jár velük mint egy gyárilag windowsos notebookkal.

10k?! Az 10-20 tábla viszonylag jó minőségű csoki ára (ha nem drága helyen veszed). Az ilyet mértékkel fogyasztja az ember, hónapokig kitart. A Win8 varázsa kitart hónapokig? Nem éri meg inkább az ingyenes Ubuntu/Ubuntu GNOME/Kubuntu/Mint/elementaryOS és még hozzá a csoki?

Attol fugg, mennyi idot kell beleolni az uzemeltetesebe/a felhasznalo oktatasaba. Nem mindig, nem mindenkinek eri meg. Sot, altalaban nem eri meg. Nekem is poen volt gimi/egyetem mellett kernel forditassal szarakodni, meg kiprobalni 10 disztrot, 5 feluletet, baszogatni a rendszert, megjavitani, amit az upgrade elbaszott, de most mar azt akarom, hogy ami eddig mukodott, az mukodjon ezutan is, elerhetoek legyenek a legujabb technologiak, legyen megfelelo tamogatas a hardveremhez, ne kelljen ra feleveket varni, stb. Tudom, hogy nagyon klise a TCO-val jonni, de ez egy letezo problema. Ha lehet valasztani a havi 1 felszabadult hetvege es a 20 tabla csoki kozott (bar jo lesz az 50-nek is, 200-ert mar tablas Milka-t kapsz) inkabb az elozo.

Az egyik tolto nelkul hasznalhatatlan lett, akksi csere termeszetesen horror arban lett volna. A poen az volt a dologban, hogy a prima tervezesnek koszonhetoen csak akkor lehetett bekapcsolni, ha a (szar) akksi benne volt, kulonben nem kapott aramot.

A masiknal par perc nagyobb terhelesre orbitalis tulmelegedes, majd spontan kikapcsolas, munkara kvazi hasznalhatatlan. Ilyenkor egy ido utan lehult, es ujra lehetett inditani, de termeszetesen a boot miatti load megint kinyirta, szoval innentol fail.

A harmadiknal par perc nagyobb terheles utan orbitalis tulmelegedes, de ez legalabb eljutott odaig, hogy eroszakkal levegye az 1.8 GHz-es procit 800 MHz-re. Innentol viszont ment tovabb - kurva lassan, es kurva melegen. A szenzorok szerint 80 fokig is kepes volt felmenni, elmeny volt gepelni rajta :)

Az első egyedi hibának tűnik, a másik kettő meg pont két olyan tünet, ami koszos, eltömődött ventillátornál jön elő.
Én olyanra gondoltam, mint a monitor csíkozás. Függőleges, magenta és cián színű csíkok jelennek meg rajtuk, és még nem hallottam valódi megoldást rá. Viszont három darabról tudok ami ilyen lett. Két Travelmate (10 éves 2300 és 5 éves 4xxx) és egy három éves, aminek nem tudom a pontos típusát.
Nekem egy másfél hónapos V3-as van, nincs különösebb bajom vele.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Én normálisan kérdeztem/válaszoltam.
Az igaz, hogy a venti a legrosszabb helyen van (alul) de pár hete egy állítólag kitakarított ventis gépnél, aminél ugyanez a hiba jött elő, kiszedtünk vagy fél kiló koszt, egy porszőnyeggel együtt. Hiba elmúlt. Sűrített levegő nem oldotta meg.
Az első esetedről sem halottam még sosem. A minden Acer szar 3 gép alapján nem hinném, hogy releváns. Főleg, hogy az említett 2300-as kapott már hideget-meleget, sósat, savanyút, és jobbára ma is használható. Nem a márkahűség alapján vettem a mostanit, egyszerűen ez volt a legjobb az árkategóriájában.
Amúgy én HP-ről tudnék hosszú ódákat regélni milyen hihetetlenszar konstrukció, mennyire korlátozott. Ugyanezt az Asusról, ami ugye nem törik, csak vigyázni kell rá. Pl. óvatosan nyisd ki (haha). Stb-stb.

--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

A gyártó által előtelepített OEM Win tényleg menni szokott. De dobozossal nekem mindig bajom volt. Egy mezei Ubuntu általában gond nélkül azonnal feláll rendes felbontással, hanggal, hálókártyával. Win-nél láttam már 640x480-nal induló, hálókártya driver nélküli "sikeres" telepítést. Ha rengeteg csokinyit kifizetek, akkor bizony nem ezt várom.

A Milkát hagyjuk. Az rendben van, hogy a Fazer, Boci és hasonlókkal ellentétben nem kedvelik a színtiszta vaníliás zsír ízt, de azért az a hozzáadott mogyoróíz sem varázsol belőle csokit, de mogyorókrémet sem. A Milka szerintem csokinak olyan, mint twm desktop környezetnek.