Firefox 23

Mozilla

A Mozilla elérhetővé tette népszerű böngészője, a Firefox 23-as verzióját. A változásokról részletesen a kiadási megjegyzések weboldal számol be. A kiadásban javított bugok teljes listája itt. Elérhető Windows, Linux és OS X platformokra számtalan nyelven, köztük természetesen magyarul is.

( locsemege v | 2013. 08. 07., sze – 09:58 )

Ennek mi értelme van?

"Enable JavaScript" preference checkbox has been removed and user-set values will be reset to the default

És ennek?

Dropped blink effect from text-decoration: blink; and completely removed element

Ez most az a kiadás, amelynek lényege, hogy tudjon kevesebbet a böngésző? Mikor éri el az elinks képességeit?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

JS kikapcsolásra valami olyan magyarázat született, hogy az átlaguser nem használja, csak zavarja ez bigyó, a power user meg úgyis feltesz pl. egy NoScriptet. (mondjuk ebben van valami)

A "user set values will be reset" talán annak a következménye, hogy - ha jól láttam - sqlite-ot cseréltek benne. Mindenesetre bosszantónak tűnik így első ránézésre.

A blinket nem értem, mire vonatkozik.

Marha jó, csak ugye, ha volt egy ostoba weblap, legyen akár www.magyarhelyesiras.hu, amely a képembe nyomott valami reklámot, és emiatt használhatatlan volt, a JS kikapcsolásával tudtam használni. Vagy mondjuk tiltották a kontext menüt, így a copy-paste-et. JS kikapcsolása után jó volt.

Az érvelés fals, mert aki nem ért hozzá, az ne piszkálja a beállításokat. Teszem azt, akár proxy beállításokkal is működésképtelenné teheti a böngészőjét. Akkor meg? Utálom, amikor egyesek úgy gondolják, megvédenek saját magamtól.

Mindegy, van YesScript kiegészítőm...

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Zöldséget írsz. Vannak honlapok, amelyeknek nincs alternatívája. Például meszk.hu. Mert, ha úgy tetszik, hivatalos, és lehet, hogy figyelmeztetnek valamire, amikor is minden oldalletöltéskor egy JS az ember képébe nyomja, hogy frissítsd a személyes adataidat, s így használhatatlan az oldal.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A beállítások ablakban az egész böngészőre érvényes volt a JS kikapcsolás, ha az egyik honlap miatt kikapcsoltad, egy másik fülön lévő honlapon sem működött. Ez messze nem a legjobb megoldás, ezért is lett megszüntetve. A 24-es kiadásban a webfejlesztő panelre vissza fog kerülni a JS kikapcsolás, de az csak az adott fülre fog vonatkozni.

Az interface-t nem nagyon kellene piszkálni. Gondolom, Neked se esne jól, ha jönnének az Önkormányzat Lakberendező Hivatalától másfél havonta, és átrendeznék a lakásod, mert jobban tudják, hogy Neked úgy jobb lesz.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Csak az a „baj”, hogy a programok fejlődnek, változnak és ezt az interface-nek is követni kell. Plusz a lakásodban csak te laksz a családoddal, de egy programot millióan is használhatnak egyszerre.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

A user interface változzon mondjuk 2-5 évente, addig legyen nyugalom, mert ellenkező esetben arra megy az ember élete, hogy alkalmazkodik, tanulja az új programot a produktív munka helyett. Ekkor áll elő, hogy számítógéppel megoldhatók mindazon problémák, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének. És akkor mivégre az egész?

Optimalizálni, gyorsítani, kevesebb memóriát etetni vele lehet, de azt elég nehezen viselem, hogy valakinek állandóan igazolnia kell a létjogosultságát a cégnél, így mindig átszabnak dolgokat teljesen feleslegesen.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az idejét sem tudom, hogy mikor láttam bármilyen (= általam használt) szoftverben akkora interface-változtatást, hogy az mérhetően _és_ hosszú ideig csökkentse a produktivitást. Mondom ezt úgy, hogy Firefoxot is használok, de túléltem a Gnome 2->3 és a Windows 7->8 váltást is.

Jó, csak tudod, utálom, amikor a neten kell kinéznem, hogyan tehetem az oldal fölé a füleket az URL bar helyett, mert valamikor ezt is megcserélték, nekem kellett visszaalakítanom. És kicsit uncsi, hogy azzal cseszem az időt, hogy ilyeneknek nézek utána.

Mondjuk Gnome 2 -> 3 elég nagy változás, de hidegen hagy, az Xfce-t nem forgatják fel gyakran.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( nevergone v | 2013. 08. 07., sze – 13:43 )

Eddig az about:permissions-t használtam a pluginek blokkolására, jól is működött. Most viszont hiába van beállítva, hogy alapértelmezetten kérdezzen rá, minden oldalon engedélyezve vannak. Ez azért elég kellemetlen, mert jobban tetszett, mint a Flashblock.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

( locsemege v | 2013. 08. 07., sze – 22:46 )

Nem is írtam, de szerintem ronda az új logó.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( hnsz2002 v | 2013. 08. 09., p – 12:56 )

És azt mikor fogjuk már elérni, hogy:
- ha jelszóvédett a jelszótár, akkor a jelszóbekérő ablakot ne dobja fel 9x, különösen akkor, amikor épp írom befele az egyikbe, és a másik eléjön?
- az addonok scrollozása nem 1fps-sel fog menni?

(Ugyanezek a kérdések vonatkoznak thunderbirdre is...)
--
The Community ENTerprise Operating System

( artifex | 2013. 08. 17., szo – 21:51 )

Hozzám érkezett ma egy 23.0.1es frissítés Windows alatt.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."