- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4433 megtekintés
Hozzászólások
Én drukkolok nekik. Ha ilyen jól haladnak még a végén ki is próbálom :)
♲♻♲
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Linux Mint 14 MATE-t használok egy ideje, meg vagyok vele elégedve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassabb mint a Gnome2, és semmivel sem jobb.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leszámítva pár "apróságot", miszerint karbantartható marad, mert újabb libekre építik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marco (window manager) improvements:
Added option to open new windows on the center of the screen
Megcsinálták amit a gnome2 csapat 10 évig képtelen volt. Talán měg gnome3-ban is a bal felső sarokban nyílnak az ablakok..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel is az a bajom mint minden gtk(gnome) alkalmazással.
1.: Kiba** rondák az ikonok. Nem hiszem, hogy nem szolt nekik senki, hogy nem 1980-at írunk.
2.: Valahogy olyan kopott érzése van az embernek. (Sajna nem tudom jobban megfogalmazni)
QT alatt valahogy szebb csillogósabb fényesebb minden, itt meg az ember tiszta letargikus lesz.
Tudom, hogy ezeket mind meg lehet változtatni (Bár utóbbira még nem jöttem rá hogy) de első benyomása ez az embernek.
Mint a gnome3. Még ha jó is lenne, valaki végignézi a shotokat, és mintha visszarepülne az időben.
Az ambiance 1000x szebb volt a pegasoson ill. a mui az amigán, pedig azóta eltelt nem kevés idő.
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ikonokat tényleg nem sikerül összehozni :) Pedig csak a témán múlik a kinézet. Megcsináltathatnák igazán valakivel és a kickstarter-en kérjenek ikonra lóvét :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már amiga meg lett említve....
1. nem ambiance, hanem Ambient
2. nem volt, van. Fejlesztik még a Morphost. :)
3. az Amiga olyannyira megelőzte a korát, hogy még mindig nem képesek csak hasonlót sem csinálni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://jimmac.musichall.cz/log/?p=1335
( In Defense of GNOME Icons )
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak annyit csinálj, hogy üsd be a google képkeresőbe hogy folder icons.
Oké, hogy azt akarják, hogy mindegyik app és ikon egyforma legyen, egy sémát kövessen,
de ez nem azt jelenti, hogy csak bézs lehet.
A másik, hogy a default gnome2 ikonokat szerintem senki nem használta.
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nagyon bejött.
A KDE4 irgalmatlan lassú.
Az Xfce és barátai nekem már nagyon fapadosak.
Az Enlightenment E17 gyors, viszont van 1-2 idegesítő aprósága, kiforratlansága (a friss release-t még nem próbáltam, tavaly őszi SVN változat van fennt).
A MATE egy picit lassabb, mint az E17, fényévekkel gyorsabb a KDE4-nél, és mindent tud, ami nekem kell. És nekem még a megjelenése is tetszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Más meg azt mondja a KDE-re, olyan gyorsak az ablakok, hihetetlen pattogósan nyílnak meg, hogy csak ámult.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fura dolog ez, Xfce a 4 óta nem igazán mondható fapadosnak, egyedül a Thunar az ami kevesebbet tud a régi Nautilusnál, az újnál viszont többet. E17-et divat szidni, sosem láttam leírva mik azok az apróságok. HEtekig futtattam egy erősen elavult laposon probléma nélkül. KDE4 mostanra eljutott oda, hogy már bátran merem ajánlani embereknek, de ez a Mate..
Jó persze, nem a legújabbról mondok véleményt, de ráraktam az egyik laposra Linux mint 13-mal. Pár nap után olyannyira összeszarta magát, hogy három napos turkálás, szenvedés, itt a HUPon jajongás után letúrtam az egészet a fenébe. Sehogy nem tudtam 640x480-ból átállítani, még az MC is alig fért el. Szerencsére pont akkor jelent meg a Mint 14 Nadia, raktam is rá Cinnamonnal.
Amíg ment is a Mate, addig sem mondhattam szépnek vagy kényelmesnek, inkább azt mondanám fapadosnak. Semmi plusz nincs benne a legelső Gnome2 verziókhoz képest, pedig abból használtam mindenféle szanaszét módosított változatot. Mac like-on át az éppen most is használt Mint Helena által hozott (tulajdonképp tökéletes) zöldes alsópaneles változatig mindent. A Mate tényleg 90's style.
Alább írják, hogy minek ezekkel szenvedni, meg haladni kell a korral. Én is ezt mondom, de nem visszafelé ahogy a Gnom3 meg a Mate teszi (hozzá rakhatom a Win8 Theme-et is).
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"E17-et divat szidni, sosem láttam leírva mik azok az apróságok."
+1
------------------------
http://istenletezik.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is nagy megelégedéssel használom ubuntu 12.04 alatt. Én használni akarom a desktopot, nem gyönyörködni benne. Egyszerű és gyors, de tud mindent ami nekem kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a gnome-panel es classic desktophoz képest jobb valamiben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MATE terjedj!
A Gnome3 megjelenése óta használom. Semmi csalódás. (nagy ritkán patkolni kell, de ez megengedhető még)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fölösleges ez a vergődés a gnome2 életben tartásásra, főleg most hogy a gnome 3.8 ban újra van fallback/legacy mode és aki nem képes adaptálódni az új módihoz az könnyedén használhatja gnome2 es módon.
===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)
http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A MATE igenis egy jó project! Véleményem szerint ez az új módi gnome illetve többi förtelem ami az erőforrás pazarlás netovábbja igenis csak rontja a linux disztrók teljesítményét és használhatóságát határozottan . Miért is? Én napi több mint 10 órát töltöm gép előtt és nem érek rá azzal mokolni hogy most újra szokjak egy új csili villi külső vacakolásait. Nem is beszélve hogy beleszédül az ember az ablak mozgásokba. Igazából ha nem jön a mate akkor csak valami IceWM maradt volna! Igenis én annak a híve vagyok hogy a szépség nem lehet a teljesítmény rovására!
Csak abba számoljunk watt + programok sebessége + minősége vegyük hozzá a használhatóságot, bugok mennyiségét és megkapjuk hogy a tényleges számítógép teljesítmény rohamosan csökken akár egy commodore64-hez képest is. Igenis sokan nézik ezeket véleményem szerint a hozzáértők! És hiába van nekik csúcsgépük biztos hogy nem a compiz miatt vagy az aero kedvért. És ezért jó a MATE.
Ubuntu 12.04, Kernel:3.8.3, AMD Phenom 2 x4 955BE , OCZ-VETRTEX3 SSD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El vagy tévedve, Gnome3-ban már nincs compiz. Inkább egy butított tablet felületre gondolj.
Fentebb is írtam, Mate-nél ma már jobb, szebb, gyorsabb, kényelmesebb az Xfce. Annak is aki nem akar felületet tanulni, mert nem álmodták újra a kezelőfelületet, csak fejlesztik folyamatosan.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, de meg nem nagyon van disztro, ami 3.8-at szallitana. A F19 lesz az elso, ha igaz, de a tobbi meg nagyon nagy lemaradasban van.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
unclutter nem működik vele. Mikor eltüntetné az egérmutatót elkezd villogni. Nagyon idegesítő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem mi a baj vele. Akinek nem tetszik az ne a hibákat keresse benn, hanem másik környezetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni