Internet Explorer 7 adót vezetett be az egyik ausztrál viszonteladó

 ( trey | 2012. június 14., csütörtök - 15:24 )

Az egyik ausztrál online elektronikai áruház, a Kogan szokatlan sarcot vetett ki az Internet Explorer 7-et használó vásárlóira. Aki ilyen "antik" böngészővel próbál vásárolni a Kogan.com-on, annak a megvásárolni kívánt termék(ek) után kiállított számlán tegnaptól egy 6,8%-os tétel is megjelenik. A cég blogbejegyzése szerint azonban aggódni nem kell, mert az "Internet Explorer 7 adó" (kép) más adókkal ellentétben egyszerűen kikerülhető. Mindössze annyit kell tenni, hogy a vásárló frissíti elavult böngészőjét. A cég tulajdonosa azzal magyarázza az adó bevezetését, hogy webes csapatának sok időt kell eltöltenie azzal, hogy az új weboldaluk megfelelően jelenjen meg a régi böngészőben. Az idő pedig - mint tudjuk - pénz.

Részletek a blogbejegyzésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Akkor a Win98 felhasználók örülhetnek. :)


No rainbow, no sugar

vindóz adó ???...
jónéhányunk idejét dossza el feleslegesen NOPlopással
:):):)
_____________________
www.pingvinpasztor.hu

USA-ban szénné perelnék a céget :)

Miért is? Ott tilos az egyedi árképzés?

Nem azért, hanem mert csak.

ja hát az alap, csak azt hittem van rá valami nyomósabb ok is :)

Amcsi bíróságon? Minek? :)

ÉLJEN!

az laza, akkor már jobban kaszálhatnának, ha mondjuk az adó neve "nem chorme v21.0.1171.0 böngésző használata" lenne

ááá, akkor inkább maradok az IE6-nál.

Nem tudom Ausztráliában, hogy van (bár tippem szerint ugyanígy), de adót Európában csak állam vethet ki. Ezért szerintem segbe fogják baszarintani.

A wiki szerint az ado az amit az allamnak/onkormanyzatoknak es ezek szerveinek fizetunk.
Ugyhogy ezt nem igazan lehet adonak nevezni.

Ha nekik az IE7 plusszkoltseget jelent, akkor kerhetnek tobb penzt (szerintem), csak epp maskepp kene fogalmazni, mondjuk felviszi az arat mindenkinek 6.8%-al, es aki nem IE7-et hasznal, az kap 6.36%-os kedvezmenyt, es meg is van. :)

Nem csak a fizetés a lényeg, hanem, hogy ki vetheti ki. És adót csak az állam/önkormányzat vethet ki.

Ezért nem hívják pl. hivatalosan egyházi adónak az adót, mert az egyház (még) nem jogosult adó kivetésére.

És az NMHH?
Egy csomó adót felügyel! ;)

Akkor legyen mondjuk: kezelési költség.

KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey

"A cég tulajdonosa azzal magyarázza az adó bevezetését, hogy webes csapatának sok időt kell eltöltenie azzal, hogy az új weboldaluk megfelelően jelenjen meg a régi böngészőben."

Bullshit szagot erzek. Nem hiszem, hogy a webdev koltsegcsokkenes onmagaban ellensulyozna az elriasztott vasarlok miatti veszteseget.

Inkabb arra hajtanak sztem, hogy egy szakmailag szinte megalapozott uruggyel egy kisebb botranyt keltsenek amivel nem csak IT korokben kerulnek reflektorfenybe.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

Sima vírus marketing...

+1.. és még itt is működik. :)
--
Direp

HELYES
___
Blogom

ZSENIÁLIS! :D Ezt az ötletet másolhatnánk többen... :)
--
Syrakuza Team
http://www.syrakuza.hu

+1

1.33%-as reszesedessel sok vizet nem kavar...
link

Ha a vasarlok 1.33%-a lelep de ezzel a huzassal meg a HUP a vilag masik vegerol is oket reklamozza, akkor siman megeri nekik. :)

szerkesztve: 1.17% ebben a honapban

Szerintem ebben az esetben a "felár" a helyes magyar kifejezés.

--
Team PuliSpace
http://www.pulispace.com
http://www.facebook.com/pulispace

Igen, sajnos a tax - mily meglepo - az angolban eleg sokmindent jelent.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem sokkal egyszerűbb "< !-- [if lte IE 7] >" taggal kiírni 200-as betűmérettel a vásárlónak, hogy a weblap az általa használt böngészővel nem működik ? Biztos lenne olyan felhasználó aki nem tudná, hogyan kell felfrissíteni a böngészőt vagy másikat telepíteni. Ezek a látogatók másik oldalt választanának. Viszont így, hogy nem használnak ilyen figyelmeztetést előre akkor ha feltűnik a felhasználónak vásárláskor azért, ha meg útólag derül ki akkor meg azért lesz ideges és vagy nem fog ott vásárolni többet vagy még plusszba másnak is negatívan fogja feltüntetni az oldalt.

És aki utólag igazolja, hogy váltott másik böngészőre ? :D

Lenyegtelen, hogy vasarlas utan mit tesz az ugyfel. Legalabb 1x fizessen. Ha csak egy sima banner megy ki, hogy ie7 alatt az oldal nem mukod, abbol nem lesz bevetel. Igy meg lesz, nem is keves.

Amugy meg aki checkoutkor nem nezi meg a megrendeles teteleit, az meg is erdemli, hogy fizessen.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Szerintem az a jó, ha az ügyfél többször vásárol és elégedett ... :) Nemtudom, hogy hallotad-e azt a mondást, hogy egy jó ügyfél 10-et hoz egy rossz 10-et vihet. Valamint hidd el rengeteg olyan vásárló van/lesz aki nem nézi meg a tételeket, mert siet, több dolgot csinál egyszerre, stb.

Persze sokféleképpen lehet dönteni és majd az idő eldönti, hogy jó volt-e döntés.

Hat... nem tudom. En is szokok sietni, meg tobb dolgot csinalni 1xre, de a penzugyeimre odafigyelek. Ha rendelek egy pizzat, akkor is megnezem, hogy a szallito epp nem emelte-e meg a kiszallitas arat. Pedig az egy ketszaz forintos tetel. Max.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

errotan: Nem is kell tudnia, winupdate felrakja...

-------------------------
Trust is a weakness...

Mar ahol tudja.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Szóval te csak olyan windows-okkal találkoztál ami eredeti volt és be volt kapcsolva a winupdate :)

Aki másolt Windowst használ és nem is olvassa el a vásárlást összegző lapot, azért az emberért valahogy nem tud megszakadni a szívem, hogy kap egy ilyen felárat.


=Λ=

+1