VirtualBox 4.1.12

Szerszám

Az Oracle részéről Frank Mehnert bejelentette a VirtualBox 4.1.12-es kiadását. A 4.1.12 karbantartási - azaz leginkább hibajavító és stabilitást növelő - kiadás. A változásokról részletesen a changelog számol be. Letölthető innen.

( traktor | 2012. 04. 04., sze – 11:20 )

Nemtom mi van, de nekem a hivatalos Oracle repobol (Fedora) masodszor frissul 24 oran belul a Virtualbox. Tegnap felnyomta ezt:
VirtualBox-4.1-4.1.12_77218_fedora16-1.x86_64
ma meg frissitett erre:
VirtualBox-4.1-4.1.12_77245_fedora16-1.x86_64
changlog persze semmi.

( joco01 v | 2012. 04. 04., sze – 13:50 )

Ha már VirtualBox... Van ez a Lenovo T520, tud Intel VT-x-et, de a VirtualBox nem használja, mégpedig elvileg azért, mert az Intel TXT is be van kapcsolva. Én eldöntöttem, hogy ha security feature, akkor nem fogom kikapcsolni, pedig ez volt az egyetlen ajánlás, ezért inkább dobtam a VirtualBoxot a francba. Vajon ez valaha meg fog javulni?

--
joco voltam szevasz

( th v | 2012. 04. 04., sze – 15:02 )

Vajon miért nem képesek kezdeni valamit a Win7 guest esetén a hostról mappelt vboxsvrről futtatott exe kérdéskörrel... de azért még szeressük.
--
TH

Ha win7 guest alól mappeled a host gép vbox-ban beállított shared folderjét (tehát nem a win vagy linux saját megosztását használod), akkor nem tudsz programot futtatni, nem indulnak el az alkalmazások a host gépről. Mindez xp guest alatt tökéletesen működik. Hogy ez miért gond? Mert csak azért nem akarok egy sambat feltelepíteni a hostra, hogy egy olyan funkciót használjak ami egyébként működne, ha rendesen meg lenne csinálva.

--
TH

( radix | 2012. 04. 04., sze – 15:24 )

OSX Lion alatt nálam újraindítás után valami kerner driver missing van, újra kell tenni a csomagot, hogy ismét működjenek a virtuális gépek... Minden újraindítás után előjön ez, és csak a reinstall segít.

Hat, nem tudom. Meg kell turni, hogy miket rak fel egyaltalan, es most nincs hirtelen OS X es net kepes gep a kozelemben (a laptopon van egy OS X, de arrol nem tudok netezni, hogy letoltsem a VBoxot).
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Azt tudom, hogy Linuxon mi történik. Feltelepül a VirtualBox, ugyanakkor természetesen van kernel modulja, ami viszont binárisan nem települhet, hanem hozzá kell fordítani a kernelhez. Ez érthető, hiszen kb. annyi kernelverzió, ahány gép.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

OS X eseteben szerencsere kicsit ertelmesebb a vilag, az a kernel letezik, amit az apple kiadott, es ez viszonylag egyseges. Meg a Hackintosh is csak a drivereket valtoztatja meg, illetve a bootolast, de nem strukturalja at teljes egeszeben a kernelt.

OS X-nel fix kernelmodulokat masol fel a telepito. En kettot tudok tippelni, az egyik, hogy nem azt tolti be a telepito, amit bemasol, hanem valahonnet mashonnan. Lehet hogy csak nem tudja felulirni a regi verziot, vagy mittudomen. Logok kellenenek, latni kene, hogy mi tortenik telepiteskor (Installer Log), meg hasonlok. Ha a gep elott ulok, akkor tudom, hogy mit hol kell nyomni, de annyira nincs a fejemben, hogy step-by-step le tudjam irni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Hackintosh-on vannak mas kernel verziok is mivel a kernel maga nyilt forrasu. (XNU)

A kext-ek (kernel extension) osszerakasa idoigenyes folyamat, ezert a rendszer nem vegzi el minden inditaskor hanem egy cache-t tart belole. A modulok a futo kernelbe is betolthetoek.
A tippem az, hogy a telepito felrakja az uj modult es be is tolti, azonban valami oknal fogva a rendszer nem vesz tudomast az uj kext letezeserol es nem generalja ujra a cache-t. Ha igy van, akkor a
“/System/Library/Extensions.mkext”
torelese megoldhatja a dolgot. Ekkor elvileg a rendszer ujraepiti a cache-t. Csak sajat felelossegre termeszetesen. :)

"Hackintosh-on vannak mas kernel verziok is mivel a kernel maga nyilt forrasu. (XNU)"
Igen, vannak, de sem API sem ABI szinten nem kulonboznek az Apple verziojatol, legalabbis ami a kernel modulok szempontjat illeti, hiszen akkor a Mac-re kiadott szoftverek egy resze nem tudna egyuttmukodni vele. Pl. VMware Fusion, VirtualBox. Arrol nem is beszelve, hogy a kernelmodulok jo resze viszont _nem_ nyilt forrasu.

A /System/Library/Extensions.mkext az mar nem letezik, 10.5-ig volt ott a cache. Ha jol emlekszem, akkor most mar a /Library/Caches/com.apple.kext.caches/Startup/Extensions.mkext alatt lakik ez a fajl, ha nem, akkor ele kell rakni egy /System -et, erre mar nem eskuszok meg.

Gond egyebkent nincs a torlesebol, mert ez a fajl folyamatosan monitorozva van, es 3-5 percen belul ujra megjelenik.

Ami viszont szamomra fura: ha telepiteskor nem generalja ujra a kext cache-t, akkor sosem volt benne ez a modul. Ez azt kellene hogy jelentse, hogy amikor a VBox indul, akkor meg kellene probalnia betolteni a modulokat, hiszen kulonben mukodeskeptelen a tortenet.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

"Arrol nem is beszelve, hogy a kernelmodulok jo resze viszont _nem_ nyilt forrasu."
Persze, de azokat nem is kell ujraforditani. Szerencsere.

"A /System/Library/Extensions.mkext az mar nem letezik, 10.5-ig volt ott a cache."
Igen, a 10.5 ota nincs Mac-em. Illetve 10.6 beta volt az utolso es szerintem azon is meg ott volt a cache, de eskudni nem mernek ra.

"Gond egyebkent nincs a torlesebol, mert ez a fajl folyamatosan monitorozva van, es 3-5 percen belul ujra megjelenik."
Persze, de amikor ilyet ajanlok valakinek, akkor inkabb igyekszem elharitani a felelosseget. ;)

"Ami viszont szamomra fura: ha telepiteskor nem generalja ujra a kext cache-t, akkor sosem volt benne ez a modul."
En ugy tudom, hogy a mukodo rendszerbe betoltott moduloknak semmi koze a cache-hez. Abban csak azok vannak amik minden inditaskor kellenek. Ha pl. valami jogosultsag nincs rendben akkor el tudom kepzelni, hogy a telepito meg betolti a modult, a cache-be viszont nem kerul bele.

Pont ezert kellene intaktnak lennie a problemanak. Elvben - a VMware Fusion mukodesebol kiindulva - ez ugy nez ki, hogy amikor az app elindul, az fello par helper daemont (halozatnak, ennek-annak), es ezek kozul az egyiknek be kellene toltenie a kernelmodult. Mentsegemre legyen mondva, hogy a VBoxot nem nagyon hasznalom, Macen kulonosen.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal