Calligra Suite 2.4 RC2 - A KDE irodai programcsomagja immár magyarul is

KDE

A Calligra Suite a KDE közösség projektje, a KOffice-ból kivált fejlesztők készítik, a szokásos alkalmazások (szövegszerkesztő, táblázatkezelő, prezentációkészítő, adatbázis-kezelő) mellett tartalmaz elmetérképet (Braindump), diagramkészítőt (Flow), kreatív festő- és rajzalkalmazást (Krita), vektorgrafikus rajzolóprogramot (Karbon) és egy projektkezelő alkalmazást (Plan).

A Calligra Suite 2.4 második kiadásra jelölt verziója 2012. március 21-én, csütörtökön jelent meg. Az első kiadásra jelölt verzió kimaradt, hogy javításra kerülhessen néhány komolyabb hiba, illetve az utolsó pillanatban át kellett nevezni a táblázatkezelő alkalmazást, hogy a felhasználók ne keverjék össze egy másik rendszerre készült, régebb óta fejlesztett táblázatkezelő programmal.

A kiadásban nincsenek új funkciók, életbe lépett a fagyasztás, mindössze mentési és összeomlási, valamint a stílusok öröklődésével kapcsolatos hibák javításai. A fagyasztás nem érinti a Calligra Active-ot, amelyben két új szolgáltatás mutatkozik be: szövegek kijelölése és másolása, illetve egyéni diavetítések. A Calligra Active-ról részletesebben a Linux Weekly News januári cikkében lehet olvasni.

A programcsomag magyar fordítása jelenleg 73,82%-os, erről részletes statisztika található ezen az oldalon. A fordítás amellett hogy még nem teljes, sok hibát is tartalmazhat. A fordítással kapcsolatos észrevételeket regisztráció után az Openscope hibabejelentőjében lehet megtenni.

A forráskód letölthető a tükörszerverekről, egyes disztribúciók tartalmaznak bináris csomagokat is. Windowsra is elérhető a KO GmbH letöltési oldaláról.

( Dgzt | 2012. 03. 25., v – 11:48 )

Van valakinek tapasztalata abban, hogy az ODF dokumentumokat kezeli rendesen?
---------------------------
Oszt jónapot!

( toth_a v | 2012. 03. 25., v – 17:37 )

Ez a Calligra Suite - KOffice utód - mitől jobb, szebb, okosabb (?) stb. mint a LibreOffice?
Van valahol erről valami összehasonlítás?
Így elsőre egy újabb irodai fork; ezt vajon mennyien használják?
Esetleg valamiben valamely része - a tudását illetően - kimagaslik az átlaghoz képest?

Ezekre én is kíváncsi vagyok, illetve, hogy "üzemszerűen" használva mik a tapasztalatok?
Egy korai változatát próbálgattam, de egy memória és procizabáló, a legváratlanabb helyzetekben
kresselő - bocsánat a kifejezésért - bughalom volt. A saját formátumain kívül más formátumokkal
nemigen boldogult, ha egyáltalán boldogult.
Legjobban a Krita érdekelt volna, de 2 GB memória mellett 5 perc után képregény volt a reszponzivitása,
pedig csak próbálgattam, még képet se töltöttem be. Már máshol is kérdeztem, hogy vajon a neten
fellelhető vonzó Krita-videókat milyen erőművel csinálhatták, de nem kaptam választ.
Sajnos a KDE4 progikkal általánosságban ez a véleményem, használati érték viszonylatában gyakorlatilag
nem éri meg őket munkára fogni (off: tényleg ez már KDE4? :D /off), pedig régen masszív KDE user voltam (3.5.10-ig).
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux