Bemutatkozik az Android Design oldal

Címkék

Az Ice Cream Sandwich (Android 4.0) kiadásával az Android komoly változtatásokat mutatott fel mind a felhasználók, mind a fejlesztők számára. A fejlesztők továbbfejlesztették a felhasználói felület keretrendszert (UI framework), így a fejlesztők szebb, jobb, jobban kezelhető alkalmazásokat fejleszthetnek. A Google, hogy segítse ezt a munkát, elindította az Android Design oldalt, ahol az érdeklődők megismerkedhetnek az új Android felhasználói felületek fejlesztéséhez használható alapelvekkel, építőelemekkel stb.

Hozzászólások

A Google igazán ért az UI-hoz, letisztult, nagyon kényelmes és egyszerűen használható.

Néha szinte meg akarod nyalni a kijelzőt.

Ami meg eszembe juttatja, hogy az Apple rendszere alatti lekerekített, szappantartó gombok és ciánkék színátmenetes felületek igazán visszataszítóak.

Nem csak a grafikai design (milyen szinek, szinatmenetek) fontosak itt, hanem az UI/UX design, es ebben az Apple nagyon elol jar. Egysegesebb a kinezete az UI-nak OS X alatt, mint Windows alatt. Gondold meg, hany olyan alkalmazas van Windows alatt, ami nem tamogatja a Windows temakat, emiatt alapertelmezett gombok jelennek meg? Vagy az n-fele installer wizard kienezet, amelyek kozul rengeteg (meg a Microsoftosok sem, lasd VS vagy MSSQL telepitok) nem tartja be a Vista/Windows 7 UX Guide ajanlasait, de a Wizard97 UI-t sem. Rengeteg egyedileg stilusozott kontrol (gombok, listak, barmi), szornyu. Egy Open/LibreOffice is ugy nez ki, mint egy halom hanyas, a Nokia Ovi cuccai sem kovetik a rendszerbeallitasokat, pedig a Qt tamogatja, helyette sajat stilusozott kontrolt hasznalnak. Es ez nem arrol szol, hogy ki milyen szineket meg szinatmeneteket hasznal, hanem arrol, hogy betartjuk-e a rendszer ajanlasait, a rendszer altal biztositott UI-t hasznaljuk, vagy elterunk tole.

A windows UI-nál a Gnome is sokkal egységesebb, és jobb érzés használni, ezért is váltottam.
Az OSX nagyon jó, de soka szerint tényleg olyan nyálas kinézetű. No meg pl. fura volt, hogy egészen a Lion-ig pl. a Mail totál elütő kinézetű volt a többi Apple szoftvertől.
Az Android progiknak szerintem nem lenne muszáj egységesnek lenni. Más érzés az egységesség hiánya, ha egyszerre több app fut egyszerre, mint ha egyidőben csak egy app van a képernyőn. A hányadék kinézetű ikonokat, UI-kat persze tényleg jó lenne száműzni, de ilyen még a Mac világban is előfordul.

Tényleg, Lucas még nem perelte be a Google-t az R2D2 miatt?

Hogy ezek milyen kib.ott lustak...

Ott se rugdossak elegge a UX-esek segget ugylatszik, ez erosen oda lett hanyva mint a borso a falra.

Csillivilli, de ezt fejleszteshez nem lehet majd hasznalni.

Az OS X Guidelines regi verzioi nagyon jok voltak, mostanaban a site navigalhatatlan mondjuk...

De meg lehet nezni hogy nez ki egy atlagos OS X app. Azert mert jo a doksi.

Nezd meg amugy a piler doksijat, ez a szerintem hogy kell kineznie egy UX doksinak, en irtam, ugy nez ki ahogy szerintem ki kell neznie, csak hogy belojuk a keretet.

Amugy a Yahoo Pattern Library pl. meg olyan, a regi valtozatai mindenkeppen. Az eredetileg belsore volt, hogy hogy kell kineznie a Yahoo appoknak.