Megjelent a VMware Workstation 8

Egyéb

Megjelent a VMware Workstation legújabb, 8-as verziója. Benne:

  • Megújult kezelőfelület
  • Képes a hálózaton levő más VMware Workstation-ökhöz csatlakozni, a gépeket így egy másik gépről is lehet menedzselni.
  • Képes csatlakozni a VMware ESX/ESXi szerverekhez is, így kiválthatja a VMware vSphere klienst
  • USB 3.0 támogatás a virtuális gépen belül
  • Bluetooth támogatás a virtuális gépen belül
  • 64 GB memóriát támogat
  • Támogatja 7.1-es HD Audio használatát a virtuális gépen belül
  • AutoStart támogatás (a virtuális gép a host rendszerrel együtt indul

További részletek itt, letöltés innen.

( dash | 2011. 09. 16., p – 11:42 )

Hmm, akkor elvileg végre van normális linuxos vSphere kliens?

Többé-kevésbé. Mint az éles tesztek alapján kiderült, az ESX-en levö gépeket tökéletesen tudja menedzselni, de magukat a node-kat nagyon nem. Vagyis a hypervizorok menedzsmentjéhez mindenképpen kell valami megoldás. Amit én sejtek, hogy a jövöben ez valami webes dolog lesz, és a kliens oldaláról pedig nem lesz szükség node-toszojgatásra.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Az elmúlt időszak ESXi 5 -ös demók, webcastok alapján biztosnak tekinthető a teljes webes management felület - az előadók véleménye szerint a 6. verzióban teljesnek tekinthető vsphere lesz. Az 5. verziót most telepítem a teszt környezetembe, így arról és annak tudásáról még nem tudok nyilatkozni. A demón látott tudása elég meggyőző volt.
A 4.0-s vezrió kliense wine-al működtethető, csak néha száll el. (A kollégám küzdött vele, mire ubuntu alatt beizzította, de megy.)

Te nem vagy tiszta ha ezt ajánlod (bocs) /hogy ne flame legyen: van 10-es flash linuxra 64bit nativ, de már nem tudod letölteni, te meg egy kvázi wrappert ajánlasz.../
Pro2: 11-es flash az ajtóban, de a webgui nem megy rajta _és_ az flash. Mikor kijött a vsphere(4), akkor a win7 nem volt szuportált platform "mivelhogy nem létezik még a win7" majd 1 év múlva....
Amit keresek az a szó nem illik ide, mert nem tűri a nyomdafestéket.

Egeszen konkretan mi a baj a 32 bites flash-sel? Merthogy az nspluginwrapper-t azert mondtam, mert azzal mukodik a 32 bites flash 64 bites bongeszokkel. A 32 bites flash stabil es tamogatott. Nem latom, mi a gond vele.
A win7-tel kapcsolatban nem tudok mit mondani, azonban arra ravilagitanek, hogy a ket problema ket teljesen kulonbozo ceghez kotodik, vagyis kozuk nincs egymashoz. Szoval arra kerlek, fejtsd ki, hogy pontosan mire gondolsz.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Te _soha_ nem használtad a nspluginwrapper-t, vagy más fogalmaink vannak a "használat" szóról. Ennél a bugos 10-es 64bit flash is jobb megoldás.
Milyen 2 cég? Én a vsphere vcenter adminisztrációról beszélek (általában ontopic most off mivel ez a hír a workstation-ről szól)
Mi is a baj ezzel? Az, hogy a vcenter5 web interfész egy flash alapú valami (jobb szavam nincs). Viszont a 2011 08 1x-én kiadott vcenter5 esetén a használt technológia (flash) esetén sem vették figyelembe, hogy lassan az adobe kiadja a 11-et amivel a használt technológia nem megy. Ugyanezt csinálta anno a vmware mikor 1 évig nem volt eléhető vsphere kliens win7-re mert mikor kijött a vsphere (4) akkor még rc volt a win7, és a vmware szerint nem gond.
Nem értem milyen cégekről beszélsz, én egy cég gyakorlatáról beszélek. Továbbra is vbox virtuális gép, boot, kliens eszköz, vagy rdesktop egy erre képes win200x szerverre..

Közel sem tökéletes vSphete kliens... valamit tud, ami átlagos adminisztrátoroknak elegendő lehet, de vSphere környezet teljes körű beállításaihoz, jelenleg csak a win-es vSphere kliens használható.

A webes felület is hasonló, azzal is csak a VM-eket lehet izgatni... közel sem teljes értékű, és semmiképp nem váltja ki a vSphere klienst sajnos :(