Helyzetjelentés: Magyar Szabadalmi Hivatal Linux-ra váltása

 ( trey | 2011. július 21., csütörtök - 21:54 )

2007-ben számoltunk be arról, hogy a Magyar Szabadalmi Hivatal szerver oldalon Linux-ra váltott. Sokszor felmerül a kérdés az ilyen váltásoknál, hogy vajon a migrálók maradnak-e a Linux mellett. Vajon mi a helyzet a MSZH-nál jelenleg, majdnem 4 évvel a váltás után?

Ugyan a hivatal kliens oldalon Windows-t használ, de szerver oldalon maradt a Linux-nál. Elégedettek.

"A Hivatal informatikai háttere korábban NetWare alapokon működött, 2005-2006 környékén zajlott az átállás a SUSE Linux alapú Open Enterprise Server-re. „Azóta is a SUSE Linuxot tekintjük a fő csapásiránynak. Ez a stratégiailag megcélzott és preferált operációs rendszerünk, amit az IT stratégiánkban szigorúan le is fektettünk. Ha bármilyen új alkalmazás bevezetés merül fel a szervezeten belül, mindig az az első kérdés, hogy fut-e Linuxon” – szögezte le Juhász Miklós, a Gazdálkodási és Informatikai Főosztály főosztályvezető-helyettese.

„A korábban NetWare szolgáltatást használó Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az elsők között lépett tovább a Linux alapú Open Enterprise Server-re. A szervezet visszajelzése szerint a váltás sikeres volt. Ügyfelünk elégedettsége is igazolja a Novell stratégiáját, miszerint a régi, megbízható NetWare szolgáltatásokat Linux alapokon visszük tovább” – mondta Szittya Tamás, a Novell Magyarország ügyvezető igazgatója."

Novell SZTNH Esettanulmány Közlemény

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

"Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala"

Elhányom magam.

"Linux"

Elhanyom magam.

Úgy látszik, itt a nyári szalmonella-szezon, a hányás után hasmenés is jön nemsokára.
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

Ahoz valami "lef0somabokám" jó dolog kell, nem?

elég érdekesen nézne ki a sárgolyó a szellemi tulajdon fogalma nélkül


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Annak idején Németország többek között ennek köszönhetően előzte be Angliát. Nem szabadalmaztattak és emiatt mindenki használhatta és továbbfejleszthette a másik találmányát. A konkrét feltalálónak ez nem mindig volt jó, de gerjesztette az innovációt...

Persze változik a világ...

Érdekes. Van forrásod is erre?

Nem hiszem, hogy a szellemi tulajdon védelmével lenne baja. Talán inkább a hivatal új neve van rá ilyen hatással. :)

Nagyon jól megvoltunk nélküle X ezer évig.
De nem magával a szellemi tulajdonnal van a baj, hanem a hozzáállással. Ma minden keletkező alkotás defaultból szerzői jogvédett ha a szerző másként nem rendelkezik.
Fordítva kellene, defaultból public domain legyen, ha a szerző nem teszi oda a (c) betűt. Így volt egyébként régebben az USA-ban is.
Viszont ne legyen átruházázható és eladható! Erre az internet korában már nem nagyon lenne szükség.

Nagyon jól megvoltunk az "erősebb kutya b.szik" elvvel is x ezer évig.
Aztán valahogy mégis hatékonyabbnak bizonyult az anarchia helyett az egyén védelme és a gyilkosság, lopás, stb büntetése.

Csak azon gondolkodom, hogy
(1) hany evet toltottel fejlesztessel,
(2) hany bejegyzett szabadalmad van?

En kb. 7 evet, kicsit tobbet, es 0 szabadalmam van. Csereben van egy csomo olyan papirom, hogy amivel foglalkoztam az utobbi evekben, az nem az enyem.

Gondolom kozben kaptal fizetest, nem a sajat vagyonodat fektetted be a kutatasba.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Ezt hagyjuk, mert a dolgok nem feketek es feherek. Valamint azt sem tudod definialni, hogy mi pontosan a szellemi tulajdon. Amit az amerikaiak ertenek alatta, lasd az Apple-HTC pert, az tuti nem az, az hatalmi jatek. Namost, egy ironak a joga a regenye terjesztesere megint mas tema.

En eddig az egesznek nem voltam haszonelevezoje, ugy erzem.

Kevesebb bajom lenne a dologgal, ha:
- a szellemi tulajdon nem lenne atruhazhato adasvetellel
- csak szemelyekhez kotodhetne, jogi szemelyekhez nem.

Nagyon jo lenne; kitalalnal valamit, aminek a gyakorlati alkalmazasahoz rengeteg penz kellene, raadasul nem is akarnal/tudnal mondjuk piackutatassal es menedzsmenttel foglalkozni, ezert legszivesebben eladnad, de hat a torveny tiltja...

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Van ebben is igazság.

Azonban még senkivel sem találkoztam, aki valaha valakinek eladott volna egy ötletet. Olyanokkal találkoztam, akik az ötletükből céget alapítottak.

Te ismersz ilyet? Nem arra gondolok, h. hallottál-e ilyenről, hanem ismersz-e ilyet?

Van egy ötletem. Kinek adjam el? Szoftvert, terméket lehet eladni, de egy ötletet?

Ráaadásul manapság kevés nagy ötlet van: álatalában van vmi ötlet, és annak az aprólékos kidolgozása hoz vagy nem hoz pénzt.

Szerencsére itthon nem olyan rossz a helyzet, mint az USA-ban, ahol levédetnek minden második for ciklust.

Ha el akarod adni az otletedet, akkor igen, celszeru ceget alapitani, a ceg tulajdona lesz az innovacio, es a ceget pedig felvasarolhatjak. Persze az otlettel kezdeni kell valamit, legalabb szabadalom kell, utobbihoz meg prototipus / proof of concept.

A fejedben levo otlet nem eladhato.

Szabadalmat eladni pedig szokas, es ismerek is embert, aki keresett ebbol penzt.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Szabadalmi oltalom nem azonos a szellemi tulajdonjoggal. Azzal, hogy megalkotsz valamit, azzal annak a valaminek a nem vagyoni és vagyoni jogaival te fogsz rendelkezni. Ez utóbbit kizárólagos vagy nem kizárólagos felhasználásra eladhatod, jogosultságot adhatsz anyagi vagy más ellenszolgáltatásért arra, hogy használják, hasznosítsák.

Ettől még ostobaság a "szellemi tulajdont" semmisnek vagy gusztustalannak ítélni, ahogy a szálnyitó, nem gondolod?

Általában ostobaság a szélsőségekhez ragaszkodni.
Személy szerint az amerikai rendszer - már amit tudok róla - szerintem úgy rossz, ahogy van.

Összességében a szellemi tulajdon gazdag emberek és cégek hatalmi játszmáinak a fegyvere, nem pedig a téged véd - kivéve persze ha Steve jobs vagy.

Összességében nem hiszek abban, hogy az ötletek másolását tiltani kéne, ahogy manapság tíltják. De nehéz kérdés, tudnák magam ellen is beszélni.

ezentúl lóval fogok járni, és vésővel-kalapáccsal írom alá a nevemet kőtáblákon, mert kurva sokáig jó volt...


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

A régi világ szabályokon alapult, most azt csinálsz, amit akarsz.

Régen az élet egyszerűbb volt, mert semmi mást nem kellett tenned, mint végrehajtani amit mondanak. Most azt csinálsz, amit akarsz és ezzel nem mindenki tud mit kezdeni.

A régi szabályrendszer 70%-ban jó volt, a népesség növekedett, lassan gyarapodott.

Ha Amy Winehouse-ra gondolsz, ő például nem tudott mit kezdeni a szabadságával. 27 éves korára kinyírta magát. A régi világban talán tovább élt volna.

A szabadság jó dolog, de láthatóan rengeteg ember nem tud vele mit kezdeni. Éppen ezért csökken a népesség (amit a szabályrendszer évezredeken át növekedésben tartott), csökkennek a házasságok, nő a válások száma (a szabályrendszer megoldotta), alig dolgozik valaki, sorbanállnak a segélyért (a szabályrendszer ezt is megoldotta).

A mai rendszer, a több szabadsággal jobb, de az emberiség még nem nőtt fel hozzá, komoly nyomás van evolúciós oldalról, a népességcsökkenés is ezzel magyarázható. A génállomány, amelyik a szabadsággal nem tud mit kezdeni, eltűnik.

Mégegyszer mondom, hogy a több szabadság őrült jó dolog, de még azért igencsak kiforratlan a rendszer...

Aki azt hiszi, hogy azt csinál, amit akar az qrva nagy tévedésben van...

Azért a 80-as évekkel összehasonlítva van különbség. Egyébként jogos amit írsz.

Mindenesetre a 80-as években megmondták, hogy Lenin a hős és a pártot kell szeretni, egyerűbb volt.

Ma nem mondja senki, hogy az aktuális miniszterelnök a hős, őt kell szeretned. Ennek ellenére van következménye, ha nem szeretsz bizonyos embereket, csak ez az oldal nincs annyira kihangsúlyozva.

A Lenin-es sztori egyszerűbb volt, megmondták. Ma nehezebb, a saját károdon kell megtanulni.

Tipikus "bezzeg az én időmben" véleményt hallottunk; ugorjunk.

A népesség nem a "húdenagy szabadság" miatt csökken, a segélyesek száma sem emiatt nő.
60 éven át a szovjetek pumplálták a nyersanyagot az amúgy szinte nulla ásványkinccsel rendelkező országunkba, ez eltartotta az aránytalanul felfújt nehézipart, ami aztán a rendszerváltással szépen összeborult valódi alap (ásványkincs) híján.

És ez csak egy ok a sok közül; a "fene nagy szabadság" valahol a lista levégén kullog, ha egyátalán rajta van.

Hát, próbáltál volna nem nevelni gyermeket az 1900-as évek elején, vagy próbáltál volna nem dolgozni Kádár alatt, vagy mondjuk az István király alatt próbáltál volna nem menni misére, akkor nagyon megjártad volna.

Ha Orbán kiállna, hogy mindazok, akiknek nincs gyermekük a fizetésük 28.500 Ft feletti részét adóba beadják, aki el akarja hagyni az országot agyonlövik,...

A szabályrendszerrel relatíve gyorsan be lehetne indítani a népességnövekedést. Újra jönnének a kényszerházasságok, kényszermunka, megélhetési gyermekvállalás (utáljuk őket, de a segély miatt kell) és visszajönne mindaz, ami undorító volt a régi világban.

Megélhetési purgyé már van. Nem is kevés... De ez itt marhára off szerintem...

Egyáltalán nem erre gondoltam a fenti hozzászólásommal.


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

köszi megnyugodtam hogy nem álltak vissza novell netwarere

Eljött a Linux Desktop Éve!!

Lassan már a desktop éve is elmúlik. Mobileszközök.

--
trey @ gépház

+1

jó hír ez az applenek

Jó hír ez mindenkinek, aki szeret úgy elszakadni az íróasztaltól, hogy közben nem kell lemondania a 21. század kommunikációs vívmányairól. Természetesen jó hír ez az olyan cégeknek, akik ehhez terméket, szolgáltatást kínálnak. Így az Apple-nek is.

--
trey @ gépház

+1

A Linuxot ne tegyük már egyenlővé az asztali szegmensben való kis részesedésével! Az elkövetkezendő évtizedeket a mobileszközök és az intelligens háztartások fogják jellemezni. Az előbbin a Linux már jelenpillanatban is az egyik vezető platform és az egyre nagyobb támogatottságnak hála minden bizonnyal jó időre elfoglalta ott a helyét.

androbit.org - Informatikai portál és könyvtár

Majd meglátjuk. A HTC elleni szabadalmi per nem áll jól. Az Apple még külön díjért sem akarja licencelni az egyébként nevetséges szabadalmait. Az Ubuntu megteheti, hogy lemásolja az OSX minden elemét ha perbe fognák legfeljebb lekapcsolná az amerikai szervereit és európai szervereikről terjesztenék a rendszerüket. A HTC és a többi Android gyártó elméletileg megteheti, hogy egy dumbOS-el adja a mobiljait ami az első bekapcsolás után letölti az Androidot, de ez a gyakorlatban aligha kivitelezhető.

+1
--

Nem ők küzdöttek a szoftverszabadalmakért az unióban?

Vagy ez rájuk nem vonatkozna, csak a többi marha fizetné? Teljesen érthetetlen az egész számomra, mintha azt olvasnám, hogy a Jobbikra szavaznak ezután a borsodi romák, mert a szociális kártyával sokat lehet spórolni, így több pénz jut gazdaságfejlesztésre.

Segítek: pár linuxhívő hülyegyereken kívül a legtöbben nem vallási hanem praktikus okokból választanak OS-t.

Vannak szoftverszabadalmak az EU-ban? Nincsenek. Na akkor?

Remélem, ezzel nem zárod ki, hogy lehet praktikus okokból Linuxot is választani. Van, akinek különbözik az ízlése a tiedtől, remélem, azért nem ítéled el őket.

"ezzel nem zárod ki, hogy lehet praktikus okokból Linuxot is választani"

Igen, ezt írtam, nem?

Hát, nem teljesen egyértelmű, de elfogadom :-).

Primitív dolognak tartom azt, hogy pár éve olyan célért küzdöttek, ami igencsak ellehetetlenítette volna a Linux fejlődését, most meg költséghatékonyság miatt váltanak rá.

Nyugodtan fizethetnek a Microsoftnak és csinálhatnak 0 Ft profitot maguknak. Ők a Microsoft mellett szavaztak, a Linuxot el akarták a bullshitjeikkel tiporni, ezért igazán példát mutathatnának a többi embernek, hogy ők derekasan fizetik a rászoruló Microsoft-ot, kiállnak a szabadalmak mellett, akkor is, ha mások erkölcstelenül, a szabadalmak megsértésével lopják meg az MS-t, amikor Linuxot használnak.

Nem vagyok Linux hívő, de minimum bocsánatot kellene kérniük az elmúlt években folytatott OpenSource ellenes magatartásukért. Elvtelen nyerészkedés amit csinálnak: ha lennének szabadalmak, akkor kaszálhatnának igazán, de most hogy nincsenek, hát a warezolás is belefér...

Vedres Andrásra emlékszek, aki aktívan kiállt a szoftverszabadalmak mellett. Ő a saját szervezetének, a Magyar Feltalálók Egyesületének az elnöke, ami egy szimpla egyesület. Bárki alapíthat egyesületet hasonló névvel. A Magyar Szabadalmi Hivatalnak semmi köze Magyar Feltalálók Egyesületéhez.

A warez, hogyan jött ide? Az a copyright megsértése és teljesen más kategória.

Hogy licenceelődik ez a zenworks? Ha managelt gépenként, akkor kb mennyibe kerül gépenként minden komponensével együtt?

gépenként. és egyszer hallottam egy olyat ha csak beesel és kérsz egyet akkor talán a legrosszabb ár valami 20ezer/gép. de ez nem készpénz. nálunk most állunk át rá de sajna nem tudom menyibe fáj.

meg azt hiszem ebben benne van a server os is.

de van ingyenes 60 napos változata. amit ki lehet próbálni. megy win szerveren is. a telepítő lemezen mind a két telepítő készlet megvan. kaptam egyszer egy novell rendezvényen.

Nekem még volna egy olyan kérdésem, hogy milyen verziójú Winek futnak kliens oldalon. (Remélem max win2k).

--
GPLv3-as hozzászólás.

Kíváncsian várom, hogy mit válaszol neked a hivatal. Vagy tőlük nem kérdezted? Pedig ők tudják rá a választ.

gplv3 vírussal fertőzött leveleket a kormányzat elleni támadásnak minősítenék