- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3079 megtekintés
Hozzászólások
Ebben már opcionálisan sem lesz elérhető a classic gnome asztal, igaz? Remek! :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GNOME 2-re gondolsz? Az nem, de használhatsz helyette GNOME 3-at, Unity 2D-t, "hagyományos" Unity-t. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok radikálisan eltérnek a GNOME 2-től. Kinézetben és kezelésükben is. Nem mindenkinek az a hobbija, hogy reggeltő estig a 'számítógépben él'. Vannak sokan akik csak használni akarják a rendszerüket, lehetőleg úgy ahogy megszokták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem lesz backport, de azért ne sírj, hogy új dolgok és hibajavítások nem kerülnek bele.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy GNOME 2 kinézetű GNOME 3 skin lenne az ideális megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A GNOME 3 felülete jól átalakítható CSS-sel, szóval hajrá. De attól az még nem lesz GNOME 2.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mögötte ülő átlagos, csak a munkáját végző felhasználót nem érdekli hogyan van megoldva. Neki csak az fontos, hogy a megszokott dolgaihoz ugyanoda kelljen kattintania.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké: LTS vagy backport. Inkább az előbbi.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például Gnome 3 fallback módban, ezzel a témával, http://gnome-look.org/content/show.php/Newlooks?content=126920
Van olyan opció hogy force fallback mode, de ha nem akarsz fallback módot akkor "sminkeled" a Gnome3-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm megnézem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például Gnome 3 fallback módban, ezzel a témával, http://gnome-look.org/content/show.php/Newlooks?content=126920
Van olyan opció hogy force fallback mode, de ha nem akarsz fallback módot akkor "sminkeled" a Gnome3-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én annak idején a Windows 3.1-et szoktam meg, és legalább egy évtizede gyűlölöm az MS-t, amiért megszüntette a támogatását. Meg tudlak érteni!
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor elég lett volna elolvasnod a Microsoft support oldalát és a Windows ME kiadásig használhattad volna a megszokott Program Manager-es kinézettel a Windowsokat. A Windows 7 is használható Windows 2000-et idéző classic kinézettel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CDE Motif sincs benne, csak ezek a fránya új dolgok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez tetszett ;)
--
Syrakuza Team
http://www.syrakuza.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gúnyolódhatsz. De ezért maradt meg a mai napig a Linux egy szűk szubkultúra asztali rendszerének egy százalék körüli részesedéssel. Üzleti felhasználásnál mire betanítják az irodistákat egy asztali környezet használatára jön egy teljesen új úgy, hogy a régit még opcionálisan sem lehet megtartani. Ilyenkor jönnek károgni azok, akik szerint eleve hiba volt Windows XP-ről Linux-ra váltani és talán igazuk is van.
Magyarországi átlag kimondottan konzervatív az ilyen dolgokban. Ma is vezető rendszer a Windows XP, pedig nem tegnap jelent meg a Windows 7.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen környezetben használj LTS-t, ott még egy ideig marad a GNOME 2. A folyamatos backpőortolási kényszer megöli az innovációt, szerencsére már nem a Windows 3.11-nél tartunk.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meddig? 2013-ig Ubuntuéknál. CentOS-en legalább 1017 végéig támogatott marad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1017-ben max. a házfal volt támogatott. :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-) 2017-ig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy a CentOS-hoz jár ingyen fluxuskondenzátor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A bónusz DVD-vel letöltheted a dokumentációt hozzá és megépítheted magadnak. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1017-ben max. a házfal volt támogatott. :) Amúgy meg vehetsz kibővített supportot szerintem, vagy válthatsz CentOS-ra. Vagy másra. Vagy egyszerűen megmutatod az embernek, hogy mi változott, mit hogyan talál meg.
Én spec. örülök annak, hogy az a kevés fejlesztő értelmesebb dolgokkal tud foglalkozni.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is így vagyok vele,meg tudlak érteni. Ez a nyomorult windows minden release után máshogy néz ki. Mire az ember megszokná, átvariálják, kicsit félrenézel, és már menük sincsenek, csak bazinagy szabadalmaztatásra váró tabokban ülő gomb-izék. Sőt jövőre még ez sem lesz. Teljesen meg vannak hülyülve ezek az amerikaiak, pedig a 3.1-es ablakkezelője killer még mindig.
Meg is értem, hogy szánakozva néznek a mainframe rendszergazdák a win felhasználókra, és kérdezgetik, hogy "na megérte...?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom nem hat meg, hogy a bubin eddig szintén lehetőséged volt a legelsőhöz közeli look&feel használatára. Mintha nem éreznéd a dolgot eléggé...
Elég kemény dolog ez az ellenérzés amúgy, nekem is majd egy kemény hétbe telt, mire megszoktam a bubity-t, viszont azóta nehezen állok vissza a netbookon lévő makogó majomban használt gnome-ra. Kényelmetlen ;]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mostani Párducmacska az utolsó ahol erre egy kattintásos lehetőség van. Asrob által írt témát majd kipróbálom. Remélem nem lesz vele probléma. Az lenne a helyes ha ez vagy más hasonló GNOME 2 téma rajta lenne az Ubuntu telepítő CD-jén és telepítés, illetve az upgrade alatt felajánlaná a lehetőséget. Biztos vagyok benne, hogy erre nem fog sor kerülni, mert a bubi force-olni akarja a felhasználóit az új felület használatára. Csak ez helytelen stratégia. Ahhoz még közel sem elég erős a bubi, hogy ezt megtehesse. Többen előbb hagyhatják ott az Ubuntu-t vagy az egész Linux platformot, minthogy megtalálják és felrakják a GNOME 2 témát.
Személy szerint ígéretesnek tartom a Unity-t. Írtam, hogy ez azoknak az irodistáknak okoz kellemetlenséget akiknek csak egy munkaeszköz a számítógép. Bekapcsolás után csak megszokott munkáikra akarják használni lehetőleg úgy, ahogy megszokták.
Pár egyéb probléma a Unity-vel amibe eddig belefutottam teljesség igénye nélkül:
- Nem használhatóak rajta a Panel alkalmazások. System monitor, Weather Report, CPU Frequency Scaling Monitor nálam nemcsak kint volt dísznek de használtam is őket rendszeresen.
- Egy alkalmazásból több ablak megnyitása túlbonyolított, a közöttük való váltás kényelmetlen.
- Workspace-k közötti váltás látványosabb de körülményesebb is lett.
Az egész Unity design az OS X lemásolása ami nem baj. Most is MacBookot használok. Szeretem az új dolgokat is kipróbálni, de a többség konzervatív akik ragaszkodnak a megszokott dolgaikhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a global menü, vagy a felső panel miatt érzed így, akkor nézd meg az amiga os-t. Érdekes h eddig nemvolt senkinek sem gondja azzal, hogy a gnome/kde menü meg a win ötleteinek a koppintása, az egész ikonosdi szintén ettől a kettőtől (valójában a xeroxtól) ered, stb-stb. És akkor most itt kéne hanyattesni, hogy "fúúúúú a globáááál menü ott van a zóesixben is júúúúj" :D
Ha meg a véleményem érdekel, pár apróbb bugot leszámítva már most kényelmesebb, mint a gnome2, és jobban kézre áll, mint a gnome shell, amiben már a csellentyűk animációját sincsen türelmem megvárni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Nem használhatóak rajta a Panel alkalmazások. System monitor, Weather Report, CPU Frequency Scaling Monitor nálam nemcsak kint volt dísznek de használtam is őket rendszeresen.
Erre tudsz megoldást?
Nem offenzívan írtam, hogy hasonlít a Unity az OS X-re. Azt nem tudom milyen globál menüre gondolsz. Én az OS X Dock-ra és a felülre került menüsorra gondoltam, illetve még az alakzáró-kicsinyítő-nagyító gombok balra kerülésére (amit már a 11.04 előtt meglépett az ubuntu).
Egyáltalán nem baj ez, sőt szerintem helyesebb lemásolni egy már bevált jó felületet, mint újjal kísérletezni. Szerintem is jobb a Unity mint a GNOME 3.
Ezek mellett nem lenne szabad megfeledkezni a már meglevő felhasználókról. Az Ubuntu sikere miatt használnak mára 24 millióan Linux desktop-ot, ennek fele Ubuntu felhasználó. Ez már nemcsak linux-guru réteg, akik igénylik a kontinuitást. Nem a motorháztető alatt de felette igen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt keresgélj
http://www.omgubuntu.co.uk/tag/indicatorapplets/
Én a system monitort használtam korábban is, aztán itt akadtam rá. Érdekessége, hogy a használatával kibukott egy unity memleak, amit épp a sysmon indicator fejlesztője be is foltozott. Azóta sem tudom h a patch bekerült-e a főverzióba, de abban a repoban ott figyel.
A gui másolás meg a xerox óta létező dolog. Személy szerint én is teszek rá, ahogy a win és az apple esetében is, de némiképpen túlzásnak tartom azt, hogy a bubi épp az osx-et majmolná. A dokk-szerű elemek elég régóta használatosak, a bal oldali gomboknak is lenne szerepe, de ami miatt átkerültek (windicator), az még nem érkezett meg (bár ezen az alapon meg eddig a wint majmolta). A global menü meg nem apple találmány, mint írtam.
Egyedül azt nem tartom éppen gerinces melónak, amikor eleve mindenki keresztbe-kasul használja a másik legpitiánerebb ötleteit, aztán jön valaki, és elkezd perelni egy evidenciáért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!
Lehetne csinálni egy Dashboard-ot is szintén OS X mintára, és ott is jó helyük lehetne a régi panel alkalmazásoknak az új Unity desktop világban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gnome3 fallback mode? anyone?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
xfce4 kb. 10 perc buzerálás után tud pontosan uganúgy kinézni mint a gnome2, és az elkövetkező 2-3 évben biztos hogy nem fog drasztikusan megváltozni, ezzel együtt 'aktív' fejlesztés alatt áll.
___
Blogom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosabban nagyon hasonlít hozzá, kinézetben, működésben. Némi plusszal, és kicsit több hiányossággal.
Már évek óta xfce-t használok, eddig teljes megelégedéssel, de igazából vannak olyan problémák vele, amelyeket egy átlagos felhasználó egyedül nem tudna megoldani. Asszony is azt használja, és még véletlenül sem akar mást (pl windowst), viszont néha supportra szorul.
Sajnos az otthoni gépen frissítettem (újratelepítéssel) az xubuntut 11.04-re és azóta egy folyamatos szopás az élet. A felület nem változott (jelentősen) de iszonyúan rapszodikusan működik. Lerohad, elkúródik, felhasználó váltás után nem lehet leállítani/újraindítani, bizonyos dolgok "elmásznak" maguktól, nem ott vannak mint korábban.
Xfburn képtelen megírni egy újraírható lemezt, előtte manuálisan le kell csatolni (ezt nem lehet guiból mert csak kiadás van), utána törlés, majd xfburn újraindít különben nem hajlandó észrevenni, hogy már le van törölve. Néha írás helyett meg szimplán elkresel.
Ez csak pár bug, amely hirtelen eszembe jut. Szóval nem mondanám, hogy éppen enterspájz redi lenne a cucc. Korábban sokkal stabilabb volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom, másnak is hasonló tapasztalatai vannak a legfrissebb XFCE-vel. Nálam a beállításaimat felejti el, a billentyűzetkiosztás váltással vannak problémái, valamiért nem megy az automount, ilyesmik. Kár, mert amúgy tetszetős, de ennyi nyűg mellett vissza kellett térnem KDE-re...
Érdekes amúgy, hogy két, korábban évekig Gnome-ot használó user (édesapám és apósom) kiakadt a Gnome 3-ra váltás miatt, ezért mindkettőjüknek KDE-t állítottam be (okulva az XFCE nyűgjeiből). Ezzel most boldogok. Próbáltam a Gnome 3 oldalán valami doksit keresni, hogy hogyan kell ezt azt beállítgatni. (Pl apósom szeretett volna nagyobb feliratokat az ikonok alá, mert rossz a szeme.) Nos, doksi címszóval a wikire irányítanak, ahonnan visszairányítanak a gnome 3 oldalra. Érdemi info semmi, vagy legalábbis én nem találtam. (Lehet, rosszul keresek.)
Kicsit az az érzésem, hogy ez valami végleges előtti kiadás, SZVSZ korai volt dobni a Gnome 2-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, amit elfelejtettem és engem is roppantul zavar, hogy alkalmazásonkénti bill kiosztásnál folyamatosan visszavált alapértelmezettre a bill, amikor ablakot váltok.
És ezek olyan dolgok, amelyek korábban működtek jól.
Igazából nem tudom, hogy ez Xfce vagy Ubuntu bug-e, mivel más gépeimen, ahol más diszró van, ott még régebbi xfce van. Mondjuk azzal más nyűg van, de mégis sokkal jobb, mint ez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
előtte manuálisan le kell csatolni (ezt nem lehet guiból mert csak kiadás van)
Gigolo-t nézted már?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, nem pontosan fogalmaztam. Szóval elég mókás, hogy erre alternatív módot kell keresni, mivel sem a fájlkezelőből (pl. Thunar by default) sem az Xfburn-ből nem lehet megtenni. Az is lehet persze, hogy ez csak az én hülyeségem, mármint, hogy kéne egy lecsatolás menü is a kiadás mellé, mivel csak megzavarná az átlag felhasználót. Akkor viszont az Xfburn (vagy bármelyik író) legyen képes lekezelni a dolgot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, elsőre is értettem, hogy nem az a user friendly környezet csúcsa, csak alternatívát/megoldást próbáltam keresni. Egyébként én Xfce környezetben is K3b-vel írok optikai korongokat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az az Oneiric?
Jah, vagy ez már annyira természetes, hogy tudnom kell ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lásd kategória. Jobbra, fent, a cikk dátumával egy sorban.
___
Arany János: Grammatika versben
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Álombeli. :-) Olyan mint a hó-leopárd csak ez egy álombeli egzotikus macskaféle. És jártasnak kell lenned az angol etimológiában, hogy egyáltalán megértsd mit jelent, ezért annyira menő egyes körökben. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben már be lehet lépni vendégként közvetlenül login screenből!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni