Elővásárlási joga van a Microsoft-nak az NVIDIA részvényeire?

 ( trey | 2011. június 5., vasárnap - 15:04 )

Az InformationWeek egyik cikke arról számol be, hogy a redmondi szoftvergyártónak olyan szerződése van az NVIDIA-val, amely biztosítja számára a vétójogot egy olyan esetben, ha egy személy vagy vállalat vételi ajánlatot tenne az NVIDIA forgalomban levő részvényeinek harminc vagy annál nagyobb százalékára. Ez egy, a SEC-hez benyújtott dokumentumból derült ki. Az NVIDIA jelenlegi értéke mellett ez azt jelenti, hogy a Microsoft vásárlási opciója automatikusan életbe lép, ha egy harmadik fél ~ 3,4 milliárd amerikai dollárt kínálna a chipgyártó 30 vagy több százalékáért. A részletek itt olvashatók.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ha a 30 százalékáért ajánlana valaki 3,4 milliárd dollárt, akkor hasra ütésre legyen mondjuk 11 milliárd dollár az egész. Miután 8,5 milliárd dollárt fizettek zsebből a Skype-ért, nem tűnne lehetetlen ötletnek az Nvidia teljes felvásárlása sem.

tegyuk hozza, hogy az Apple-nek is hasonlo (nagyobb) mennyisegu aranytartalekai vannak, es az itt felsorolt cegek egy reszet szivesebben is latnam az o kezukben

az Amiga Inc.et kellene megvenniük:D

Nálam a "topgecik" névsorban az M$, Apple, és Sony az élhármas és nagyjából egyformán tartom (nem csak patent-)trollcégnek őket. De ha a sony-t bekebelezné, az kifejezetten tetszene :-) Rövidülne a lista, és még egy überjó konzol is kijöhetne belőle pici pézé! ;-)

szerintem ha bekebelézné a Sonyt, akkor minden lenne, csak nem "pici pézé" az a konzol;) -1 piaci szereplő, kisebb verseny.. ráadásul a PS3 eléggé drága volt eddig is, és a Sonyt egyfolytában törik. kell ez nekünk?:)


"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..." - Douglas Adams

Egyetertek a kocsog listaval, de meg az Oracle-t hozzavennem.

+1 a listára.

az Apple-t nem sorolnam a gonosz cegek koze, neha az ugyved szektoruk aktivizalja magat, de legalabb nem tesznek meg mindent azert, hogy kotelezo legyen az o szabvanyaikat es ezen keresztul a termekeiket hasznalnom, meg a szabadalmi pereik azok olyanok, mint barki mase, ellenben az MS az megprobal elobb vedelmi pent is szedni, uresen fenyegetozni, etc.

Arrol nem is beszelve, hogy az Apple a termekeik valoban jo minosegevel szerzi az ugyfeleit osidok ota, nem tehetnek rola, hogy csak ok tudnak rendes Desktop Unix-szeru rendszert irni, es az MS-sel ellentetben semmivel sem akadalyoznak abban, hogy te irj jobbat az ovekenel, csak nem tudsz. A webkitre meg a cupsra meg aztan tenyleg egy rossz szavunk nem lehet.

Az Apple eseteben inkabb a vak fanokkal van bajom (leginkabb az elso generacios iPhone pre-alpha iOS idejen voltak nevetsegesek, de az iPhone 4 idejere pl. mar majdnem igazuk lett)

Meg attol sem a ceg a gonosz, hogy az emberek kepesek ennyit tulfizetni egy iPod nanoert

erdekes mod pont ezeknek a felsorolt cegeknek vannak eletkepes, hasznalhato termekeik. ki ert ezt :)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

a listából a Mol a legreálisabb, nem véletlenül kapott max szavazatot:)

Jajajj, ez már összeesküvés-elmélet-szagú: a Skype-ot megvesszük, jól kicseszünk a nem windózosokkal, mert majd jól nem fejlesztjük. No, meg ottan van az a kártyagyártó, ami normálisan megy nem windóz használata esetén is. Na, azt is megvesszük: gyártson magának Teo és Linus szoftvereket és hardvereket! :))

Aztán jön az ARM felvásárlása ;)

like

+1, basszunk szét mindent :)

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.

ennek az esélye a nullával egyenlő.

Nem hiszem, hogy ezt eddig csak te írtad le.
--
AGA@
Clyde Radcliffe Exterminates All the Unfriendly Repulsive Earth-Ridden Slime

a Linuxos nVidia drivert mostanaban egyre tobb kritika eri (pl. uj Xorggal (1.10) nem mennek a 173 es 96 legacy driverek, nekem a 2D egyertelmuen jobb az Inteles gepen, ha 3D jobb is volt nVidian, meg ugye Optimus is unsupported).

Ellenben az ujabb AMD kartyakon mintha szepen mukodne a Catalyst Linuxon (legalabbis amennyit en lattam belole)

Ami a nem mindegy resz, az inkabb az nVidia Tegra, (hamarosan negymagos valtozatban) ami mar Androidos netbookokat is futtat tudtommal

azert azt, hogy nem megy olyan szepen, azt betudhatjok az okos linux kernel fejlesztoknek es az xorg develeknek is, hogy mindent at kell megint kavarni mindenhol...
___
info

+1

Az összes hócipőm tele van a kernel/kms/drm/xorg tákolás mikéntjével...
Az Nvidia drivere -linuxos vizeken- tényleg messze a legjobb.
A hiba nem náluk van, és nem szeretném ha megunnák ezt az egészet,
mert a többi tömeggyártó linux támogatása valahol a "megfelelő/elégséges",
és a "kitörölhetjük vele a seggünket" között helyezkedik el.

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

ezt sajnos alairom, es a Xorgnal levo borzalmas hozzallas sok mas platformon is elojon, mint problema

Nekem az intel hd3000-en (bár, sokat nem tököltem vele) a 10.10-es ubi nem csinált semmi hw-es gyorsítást, ha mplayer-t használtam... Persze sok tényező bejátszhat. Azonban optimus segítségével tudtam egy jót bzflag-elni! :D

Bár, elég "gányfázisban" van még a bumblebee projekt, de működőképesnek tűnt.

vaapi buildes mplayert kell hazsnalni (archon pacman -S mplayer-vaapi, nalatok nem tudom hogy megy, messzirol kerulom az Uborkat, legrosszabb esetben forditasz magadnak)

igazi linux elmeny!

nezd a pozitiv oldalat: felrak atlagpistike egy Ubuntut, es mar az elso heten rengeteg szakmai dolgot es szakkifejezest tanul a hibauzenetekbol :D Lehet pont ezert javasoljak kezdoknek :D

No igen, anno volt a velemeny, hogy Linux ala nvidia: ugyan open source driver nem volt (marmint igazan hasznalhato) hozza, de amihez volt mas kartyahoz, az meg nem volt sokszor elegseges. Maradt tehat az nvidia binary-only driverrel. Most viszont egyre-masra olvasni, hogy intel megoldasok eleg jok, van open source driver, es eleg az olyan embereknek mint nekem: nem nagyon jatszadozok, de azert valami normalis 2D es 3D performancia neha kellene (amde nem "atomeromu" szinten).

subscribe

------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést.

Lassan BigHard lesz a cégből,
bár van akinek eddig is az volt...

Bizony, az egyetlen dolog az egér :P és a billyentyűzet volt, ameddig a gombok a helyükön voltak....
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...

nagy ms-gyűlölő vagyok, de az egerüket időtlen idők óta elégedetten használom

------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést.

Nana, a vasarlasi opcio nem azt jelenti hogy megveszi, vagy azt hogy elado, vagy akar azt hogy valaha meg akarja. Az XBox az MS-nek egy strategiai iranya, es ezert nem engedheti meg maganak hogy a kulcs-beszallioja a konkurencia kezere jusson. Ez egy teljesen standard onvedelmi opcio, az osszes iparagban elofordul.

leforditanam a hirerteket:
Ha barki meg akarna venni az nVidiat (Apple, Google, HTC etc.), akkor az MS mindenkeppen beleszolhat ha akar (es valoszinuleg akar, en is akarnek, ha az en poziciomat veszelyeztetne).

Egyebkent a piacon minden elado, csak valami igen sokszoros aron a piaci ertekhez kepest, es az ennek ellenere torteno megvasarlast nem art olykor megindokolni, foleg ha reszvenytarsasag penzebol megy.

nemide.

XBox 360 az IBM/ATI, köze nincs már hozzá az nVidiának.

----------------
Lvl86 Troll

+1. sőt pont, hogy a ps3-ban van nvidia video ic

ja, meg Wii is Ati/AMD+Arm (egy harmatgyenge 312MHz-es ARM proci van benne, csoda, hogy mukodik)

fyi: 730-as ppc van a Wii-ben.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Rosszul emlekeztem, sry
illetve az ARM 243MHz benne mas :D