Unity 2D - Unity az OpenGL-t nem támogató hardverek számára

Ubuntu

Bill Filler nemrég arról számolt be blogján, hogy a Qt 4.7 és a QML felhasználásával egy Unity implementáción dolgoznak Ubuntu-hoz. A csapat nemrég egy izgalmas mérföldkőhöz érkezett: a szoftver PPA-ban landolt a Maverick-hez és bekerült a Natty archívumába. A projekt célja, hogy olyan hardverplatformokon is használható legyen a Unity környezet, amelyek nem támogatják az Unity OpenGL követelményeit. Ebbe a kategóriába esik például számos ARM platform. A részletek képekkel itt. Videó itt.

( amidabucu | 2011. 01. 17., h – 20:45 )

Fix me plz!
Akkor aki ubuntuzik és kell neki Unity, de nincsen hozzá hardvere/drivere, akkor ilyen qt-gtk kotyvasztékot kell használia?

Az Unity alapértelmezett lesz, nem beégetett.

Hehh, csak nehogy úgy járjunk, mint a pulseaudióval. Ami meg beégetett... (pl.: ha letörlöd, megy a hangerőszabályzód is a levesbe*)
Vagy aaz evolution-data-server, és egyéb nyalánkságok.

Szerkesztve: ofkoz nem arról van szó, hogy a csomagkezelő leszedi, és akkor fölteszed, probléma megoldva, hanem arról, hogy a hangerőszabályzó indicatornak (nem, nincs már applet) kell pulseaudio.

Hanem arról szólt, hogy van egy default környezet, amit összereszel neked a disztribútor, de ha neked ez nem felel meg, akkor te eltérhetsz erről az útról, de akkor neked kell reszelni? Valóban, így van. Ettől még nem kell a default-ot használni. Lehet. De nem kell.

--
trey @ gépház

Hehh, csak nehogy úgy járjunk, mint a pulseaudióval. Ami meg beégetett... (pl.: ha letörlöd, megy a hangerőszabályzód is a levesbe*)

tehát nem lesz hangerőszabályzód.

Mielőtt megkérdeznéd, miért gond: azért, mert pl.: édesapám régi számítógépére akartam valami frissebbet telepíteni, pulseaudio nagyon zabálta a procit (youtube videó nem ment szaggatás nélkül), és neki például kéne hangerőszabályzó.

Nekem pulseaudio nelkul is teljesen jol megy a hangeroszabalyozas. Nem indicatorrol, az igaz, de azt eleve nem szerettem, igy nem is banom, hogy onnan nem megy.

Ellenben van ra applet, sokfele, meg n+1 egyeb program amit be lehet kotni, hogy egyszeruen elerheto legyen (pl multimedia keyekre).

--
|8]

Az indicatorhoz nem feltétlenül ragaszkodtam volna, csak valami default dolog legyen (multimedia keyek nincsenek a keyboardon/egeren). Az appletek közül néhányat kipróbáltam, dehát... az lxpanel-en lévő applet még megfelelő lenne, a többi eléggé kényelmetlen volt.

BTW. próbáltam azt a régit tuningolni mindenféle Ubuntuval, Debiannal, Arch linuxszal, de végülis úgy vettem észre, hogy a böngészés, YouTube, netrádiók WindowsXP-vel jól használhatóan, gyorsan futnak - legnagyobb meglepetésemre, mivel ott ugye még plusz erőforrászabáló vírusírtó is kellett... Így végül az lett elsődleges rendszer, Ubuntu 8.04 pedig arra az esetre, ha valami bekrepálna a Windows-zal.

Kinek mi a kenyelmes. En gyululok mindent ami a panelen van (ill, volt, mert sikeresen kiirtottam a panelt). Van egy dockom, azon van tok kenyelmes & fasza hangeroszabalyzo, szerintem 1000x kenyelmesebb mint barmi panelen.

Persze ez lehet, hogy abbol adodik, hogy az egerrel kb olyan jol koordinalok, mint amennyire jol tudok C#-ben programozni.

--
|8]

Nyugodj meg, mert:

1. A megjelenés a QGtkStyle-nak köszönhetően 99%-ig ugyanaz, mint Gnome alatt (natív kód rajzol ugyanis.)
1/a.) a QML, meghát a Unity sajátsága miatt ez amúgy sem szempont, nem Qt-snak, hanem Unitysnak kell kinéznie.

2. Memóriában pedig az a három lib, amit be fog rántani, nem lesz nagyobb, mint az Ubuntuval amúgy is jövő, és rendszerindításkor betöltődő Gwibber, UbuntuOne, evolution.* és jockey.* meg egyéb pythonos szarságok memóriaigénye...

Ezt en se ertem. Az Unity az egy _gnome_ shell (nem _a_ gnome shell ... de egy). Kb ha az Unity nem megy a gepeden mert "nem eleg eros", akkor jo lesz neked az Unity 2D, ez mondas. Mindenestre nagyreszt GTK-ra epit, akkor innentol a KDE-be meg GTK-s megoldasokat tesznek alapbol? :) Vagy nem ertem. Ami kulonosen vicces, hogy kisebb hw-re egy olyan megoldast javasolnak mint az Unity 2D. Ezen beszelgetve valakivel (mikor megemlitettem, hogy akkor lesz gtk/qt is "kotelezoen" memoriaban/disken is?) megkaptam a magamet, hogy "jajj, nem kell a hiszti, a RAM meg a hdd is ma mar filleres dolog. Akkor viszont a videokartya is az, tehat akkor azt is lehet venni, es maris nem kell az Unity 2D sem (bar nyilvan van ahol nincs lehetoseg mivel nem lehet 'cserelni' a video hw-t a dologban pl). Nekem sehogy nem all ossze ez a dolog ...

( kikke | 2011. 01. 17., h – 23:03 )

Valahogy egyre több kompromisszumot követel az ubuntu a felhasználóitól.

Egyébként az Application Menu hoverre való megjelenésének mi értelme Érintőképernyőn ritka a hover...

Szeirntem lesz ubuntu-unity nevu csomag, amit le fel pakolhatsz es ennek megfeleloen a GDMben megjelenik mint 'munkaterulet' vagy hogy hivja. :)

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

( BaT | 2011. 01. 18., k – 04:12 )

Egyetlen kérdésem van: ha van Qt-s verzió, minek másmilyen? Qt-val megoldható az opcionális opengl.

Úgy látszik az unity is a tipikus esete lesz az olyan szoftvernek, amit először fejlesztik valamiben, aztán amikor már majdnem végezek, beleütköznek a valami korlátaiba. Ekkor elkezdik fejleszteni valami másban is aminek nincsenek korlátai, de nem ölik meg az eredeti ágat. Így csak elaprózzák az erőforrásokat, és kifejlesztenek két programot, ami alapjaiban véve ugyanazt tudja, csak az egyik az egyik módon jobb, a másik a másik módon.

--
Don't be an Ubuntard!

( mash | 2011. 01. 18., k – 07:51 )

Egyre zavaróbb, hogy kezd keveredni az engem érdeklő hírek (www.unity3d.com) az Ubuntus Unity hírekkel. Most a Unity 2D megjelenésével még rosszabb a helyzet. Anno a Cannonical lehetett volna körültekintőbb a névválasztással!

( strogg v | 2011. 01. 18., k – 12:32 )

Én még mindig azt nem értem h. miért is kell nekünk az unity?
És miért az kerül az ubuntuba?
--
A hosszú élet titka, hogy csak F8 után nyomd meg az enter-t.

Nekem elég innováció lenne, ha az évek óta ismert gnome bugok ki lennének javitva, meg valaki végre megnézné a gnome-look.org weboldalt,és ezt a bélpoklos,hasmenséses lila/barnás szint végre egy üde friss,de odaverős témára cserélné.
De nem csak a gnome-ban hemzsegnek a hibák, szóval volna mit fejleszteni bőven...
Ehelyett beledrótoznak egy újabb hibalehetőséget, amit verziókon keresztül élesben fognak kitesztelni/javitani.

--
A hosszú élet titka, hogy csak F8 után nyomd meg az enter-t.