- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4794 megtekintés
Hozzászólások
sokáig a kedvenc böngészőm volt, de mostanság lomha lett, meg idegesít, hogy amikor gyorsan meg akarok nézni valamit, biztos, hogy akkor akarja magát frissíteni, meg az addonokat, nem leállítás környékén... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 en is nagyokat csalodtam benne, még a Konquerort is szivesebben hasznaltam egy idoben :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
soha sem gondoltam volna, hogy a netscape 4.x, majd a mozilla (suite) többéves, reménytelennek látszó szerencsétlenkedése után ebből a kódbázisból egyszer egy használható, jó termék jön ki...
alapjaiban véve sikerült, a firebird neve óta használom, viszont aggaszt az irány, ahova tart :(
a chrome tényleg meggyőző technikailag, de igencsak kényelmetlennek találom a felhasználói felületét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amíg a Chrome nem védi le külön jelszóval a mentett jelszavakat, addig nálam szóba se jöhet a használata.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha emlékeim nem csalnak, onnan indultak, hogy a nagy bloat multifunkciós Mozilla Suite-ból (vagy miből) legyen egy kis fürge böngésző. 6 év alatt lett belőle egy nagy bloat multifunkciós böngésző. Tudnak valamit.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok mi a naaaagy tudása ami miatt bloatnak nevezed.
Mondjuk gáz, hogy 6 év alatt sem sikerült normális böngészőt gyártaniuk.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Éppen az, hogy nincsen naaaagy tudása.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most válaszd ki az egyiket, mert mindkettő nem lehet egyszerre:
"nagy bloat multifunkciós" <=> "nincsen naaaagy tudása"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyertél.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom nem csak nekem nem sikerült felfogni :D
Ha a bloat alatt arra gondolt, hogy indokolatlanul erőforrásigényes, akkor tulajdonképpen igaza van :D Viszont akkor az eredeti Mozilla suit nem volt bloat, csak túl sok.
----
Hülye pelikán
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyaltalan nem volt bloat. Sot, Seamonkey koraban sem az. Csak annyit tettek, hogy a vegletekig lecsupaszitva, csak a bongeszot kitettek hasznalatra. Mas kerdes, hogy abban a formaban hasznalhatatlan volt, max. a statikus html-re volt jo. Aztan szepen fejlesztgettek hozza, jottek az extensionok es mara tenyleg szep nagyra lehet hizlalni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mintha a Phoenix/Firebird nem is letezett volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
project vs. product – a Mozillánál e két fogalom meg van különböztetve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért csak eljutottak oda, hogy csináltak egy népszerű böngészőt, amivel kedvet adtak másoknak is! :-)
Még sok ilyen jó és sikeres kezdeményezést! Szeretem ezt az irányt, többek közt ilyenek miatt váltottam linuxra!
*** Snowman ***
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni