Megjelent a Zenwalk 6.4

Címkék

Ma megjelent a Slackware alapú, desktop orientált Zenwalk 6.4-es kiadása. A Zenwalk-ot az alábbi szempontok szerint tervezték:

  • Legyen egyszerű és gyors
  • Egy célra egy alkalmazást kínáljon a telepítő CD
  • Legyen teljes fejlesztői és munkaasztal környezet
  • Legyen kicsi, elférjen hogy egy CD-n

Néhány adat:

  • Kernel 2.6.33.4
  • XFCE 4.6.2
  • OpenOffice.org 3.2.0
  • Xorg 7.5
  • Javított nyelvi támogatás
  • Gstreamer 0.10.28

Honlap itt, letöltési tükrök itt. A bejelentés itt.

Hozzászólások

Már nagyon eltértek a Slackware alapoktól. Ami még mindig slacki alapú és legjobban hasonlít a naggy öregre az a SalixOS.

Vajon fotoxx van benne alapból? Lehet megy fel vbox-ba.

Nagyon jól összerakott rendszer. A kedvenc disztróm VOLT. A bajom az vele csak, hogy kevés csomagja van (mondjuk ez nem baj), kevesen fejlesztik (ez sem lenne nagy baj), de sajnos a meglévő csomagok sokszor nem valami up to date-ek. Ennek ellenére ahelyett, hogy a jó kis desktop rendszerre gyúrnának, hogy az a néhány száz csomag friss legyen, eléggé szétforgácsolják az energiájukat. Csinálnak ZW Gnome-ot, Live CD-t, server kiadást, közben az alapvető alkalmazások már régen 2 main verzióval odébb voltak.
Jó lenne, ha újra visszatérhetnék rá, de ahhoz nincs sem kedvem sem időm, hogy egy idő után mindent forrásból tegyek fel, vagy bizonyos alkalmazások esetén, mint pl. ff a netről manuálisan húzogassam le a binárist.

+1 Amennyiben azt a tényleg csak pár csomagot is repóból akarod feltenni, ami nem up to date, vagy nem szimpi, akkor nem zen kell neked. Nekem azzal nincs különösebb bajom, hogy ff, thunderbird, chrome, meg pár lib nem csomagból megy fel, mert ugyan időnként fordítanom kell (nem is keveset, mert nálam pl inkscape és scribus azok amiket mindig frissítek), de az alaprendszerem/ablakkezelőm nem keféli el semmilyen frissítés. Két release között meg azért a függőségek nagy része tapasztalatom szerint nem szorul frissítsére.

zenwalk...zenwalk... erről a distro-ról az jut az eszembe, hogy ha valaki Xfce alapon akar egy összállított rendszert létrehozni, bármi módon, akkor egyszerűbb zenwalk-ot telepítenie, mint hegeszteni bármi mást...

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Én nem vagyok PAM ellenes, de mivel a Slackwareben nincs, ezért nem használom. A szervereken ahol Debian vagy Ubuntu van ott viszont használom. Egyébként szerintem jó dolgokat lehet PAM segítségével művelni ezért van olyan Slackware szerver ahol külön felraktam vsftpd-t és PAM-ot hogy jobban tudjak szabályozni felhasználókat.

Laassan négy éve ez az alap disztróm. Teljesen meg vagyok vele elégedve. Asszem, egyetlen program volt, ami nem volt a repóban és forrásból sem sikerült feltennem. Ennél gyorsabb, egyszerűbb, kézreállóbb összeállítást még nem találtam azóta. Talán az Arch egy hangyányival gyorsabb nála :)

Lehet, hogy csak én voltam béna, de salix-nál nekem hiányzott:
-nvidia driver (nyilván licenc okokból) nincs a repóban
-nem találtam a repóban pl. scribus-t (amit nem értek, hiszen slaki repóban van)
-erőlteti a vesa módot bulletproof X beállítások mellett, holott mindenre van már foss driver is, amivel azért szépen muzsikálna az X, ha nem is 3D gyorsítva.
-kernelt cserélni nem enged (locked) gslapt-al, így most egy full smp kernel fut az uniprocessor-os desktopomon. Nyilván megoldható, nade nem ezért van a guis-függőségkezelős csomagkezelő?
Persze lehet azt mondani, hogy ezeket egy slaki user röhögve megoldja, meg fordít magának kernelt - én is megoldottam természetesen - node kérem, ezt egy könnyen és gyorsan telepíthető disztróként harangozták be, ha már babrálni akarok a rendszerrel, akkor felteszek egy slakit inkább.
Hozzáteszem, hogy a Zenwalk viszont még annyi gondot se okozott, mint az előző (6.2) telepítésnél. Több időt töltöttem azzal, hogy migráltam a cuccaimat, mint a rendszer beállításával. Ja, és van alapból PAM, ergo működésre bírhatom az ujjlenyomat olvasóm :-)