Az FSF elindította a Windows7sins.org-ot

Címkék

A Free Software Foundation (FSF) újabb kampányt indított a proprietary szoftverek ellen. Az alapítvány elindította Windows7sins.org weboldalát, amelyen a Microsoft hét "bűnét" sorolja fel. Az FSF emellett levelet küldött a Fortune 500 cégek közül 499-nek (a Microsoft-nak nem, mert szerinte az úgysem hallgat rá), hogy felhívja a figyelmüket a proprietary szoftverben rejlő veszélyekre. Peter Brown, az FSF igazgatója szerint a tiltakozás a Microsoft általános hozzáállása és a proprietary szoftverek ellen folyik, nem a Windows 7-ről jellegzetességeiről szól. A részletek itt olvashatók.

Hozzászólások

Haaat, sztem mint sz@rn@k a pofon... Kabe ennyit er az egesz level, kivancsi leszek, hany vallalatra lesz hatassal.

Peter Brown, az FSF igazgatója szerint a tiltakozás a Microsoft általános hozzáállása és a proprietary szoftverek ellen folyik, nem a Windows 7-ről jellegzetességeiről szól.

Akkor miért lett "Windows 7 Sins" a kampány neve? :)

Ezt az adományozós dolgot nem kellett volna erőltetni! Adjunk pénzt arra, hogy spameljenek? Nem jó ötlet.

Két kérdésem van:
1) Van bizonyíték arra, hogy a Windows spyware, azaz az MS figyeli a felhasználókat, adatokat továbbít róluk?
2) Ha egy vállalat Windowst használ, de rajta csak szabad szoftvereket, nyílt szabványokat, akkor a honlapon felsorolt hátrányok nagy része nem jelentkezik, igaz?

A DRM-ről szóló részt sem értem teljesen. Az oké, hogy Wines cuccokba bele van építve a DRM, de mi van, ha én VLC-t használok?

1) Ha fogsz egy első körös XP cd-t (service pack nélküli), azon rajta van az Alexa spyware. Bár önmagában nem teljesíti amit te írtál, de:
"McAfee Site Advisor rates the Alexa website as yellow, with the warning:

"In our tests, we found downloads on this site that some people consider adware, spyware or other potentially unwanted programs,""

Ráadásul a hupon is voltak információk erről a dologról, googlezzünk kicsit a "windows+hazatelefonál(+hup)" -ra.

Továbbá nem spammelés az, ha nyíltan, (feladót nem meghamisítva), célzott személyekhez (és nem random listáról) küldesz levelet, felvállalva ezt a dolgot a nagy nyilvánosság előtt is.

szerk.

********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu

1) Van bizonyíték arra, hogy a Windows spyware, azaz az MS figyeli a felhasználókat, adatokat továbbít róluk?

Segítek néhány lehetséges közösségi válasszal:

a) "Igen, de nehéz bizonyítani, mert nem nyílt a forráskódja!"
b) "Igen, én láttam ahogy broadcastolta az információkat a 137-es UDP-n!"
c) "Igen, én láttam, hogy kapcsolódást kezdeményezett a crl.microsoft.com címre!"

A kedves FSF IMHO ne ezzel foglalkozzon. Ha meg már minden áron "a proprietary szoftverben rejlő veszélyekre" akarja felhívni a figyelmet akkor gondolkodjon el, hogy bár a piac egyik legnagyobb részeséről nevezi el a csodakampányának a honlapját, egyénre/gépre levonva egyáltalán nem biztos hogy azért oprendszerért fizet/warezol a felhasználó a legtöbbet. Elég csak az Adobe termékekre vagy 3Ds alkalmazásokra gondolni (mintha itt is kéne azért fizetni gonosz módon pl. a linux verziókra) vagy ne adj isten pl egy hímzőprogramra (és lehetne a végtelenségig ragozni), amiknek az árához képest az operációs rendszer/windows ára: picsafüst.

Egyébként ezt az egész kampányosdit - az ilyen gyönyörű ms webdings.ttf szintű elemekkel tarkított grafikával - nagyon méltatlannak érzem a FSF-hez.

No rainbow, no sugar

Ezek megint égetik magukat? A BadVista meg az RMS Roadshow nem volt elég a hitelességük és komolyságuk teljes elvesztéséhez?

Első mondattal egyetértek.
Másodiknál nem veszed figyelembe, hogy a híveknek szól a sau.
Normál juzer ilyen oldal közelébe max akkor kerül, ha hívő ül a gépéhez: -"Nézd, nézd, és lásd eMSi gonoszcágát, hiszen vésve vagyon eme évszázados iGAZSÁG hites bitekbe, gyaur tudatlan pöcölétetek megmentésére, önnön gvinpintelen sanyargatástól! Higgyé! MUKODJ!"
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

Elegge gyengen elkeszitett kampany.
Az egyes pontban maris hitelrontast kovetnek el, amikor is korrupcioval gyanusitjak az MS-t. Azt, hogy ez igy van, vagy nincs, egy birosag megallapithatja, ok nem. Perelhetoek maris.
4-es pont: mintha mas oprendszerek alatt nem korlatos ideig tartana a support.
5-os pont: az Office OpenXML is standard (tudjuk, az ODF standard es a masik sem tokeletes, ezen ne nyissunk parttalan vitat), valamint a regi formatumok leirasa is elerheto a Microsofttol.
6-os pont: a Fortune 500 cegei kozul par pont a DRM-bol el, valamint oket pont nem erdekli, h a munkatarsuk munkaidoben tud-e rogziteni TV-adast, vagy nem, sot, meg orulnek is, ha nem tud.
7-es pont: az utobbi 7 evben a gepeim szinte allandoan neten logtak, megsem sikerult virusosnak lenniuk. Lehet, h a userek a hibasak? Egy szotartamadassal azonban mar tortek meg Ubuntu Serveres gepemet, aztan kernel exploittal szepen rootjogokat szereztek, es ment a spameles ezerrel.

"However, unlike Windows XP, Microsoft have deliberately crippled Windows 7, leaving netbook users at the mercy of Microsoft to control which applications they can use, as well as the number of applications that can be run simultaneously. "
jah, vegulis a Starter Edition tenyleg netbookokra van szanva, es nem afrikai orszagokra....
A weboldal kinezete pedig a 90-es evek koezepre-vegere emlekeztet. Egy vallalatvezeto ezt nem fogja komolyan venni.

Osszessegeben: egy negativ kampany sose jo. Miert nem a pozitiv elonyeit hangsulyoztak ki a nyilt forraskodu, szabad szoftvereknek?

A Microsoft jelképeit (Microsoft embléma és Windows logo) védi a törvény? Vagy az ilyen esetekre az nem vonatkozik?

Az FSF emellett levelet küldött a Fortune 500 cégek közül 499-nek (a Microsoft-nak nem, mert szerinte az úgysem hallgat rá)...

Ebből is látszik, hogy hitetlen marketingesek műve az egész. :)

:)

Szerintem ezt az oldalt az MS csinalta hogy lejarassa az FSF-t. Mas magyarazat nem lehet. :)

Jaj, nemár, már megint? Faszom, nem igaz, hogy _ENNYIRE_ nem képesek tanulni. Faszom tele van már az egész gyűlölködős ökörségből, erre ők is erre alapoznak. Vegyék már észre, hogy mocskosmód szánalmas az egész.

Mindezt megtoldják, hét nevetséges ponttal:

1. Education. Hát jól van, neveljünk egy csomó linux gurut, kár, hogy eddig a világ nagy részén funkcionális analfabéták vannak, akik Windowsszot hasznának.

2. Jaj, ezt úgy mondják, mintha a GPLv2/3 is egy füves hippi BSDL vagy WTFPL lenne..

3. Én miért tudtam Windows nélkül notit venni? (Holott, jobban örültem volna az olcsóbb preinstalled XP-nek?)

4. Egyébként kötődünk PHP-hoz, MySQL-hez, meg (tetszőleges, rendsergazda aktuális homorának megfelelően vállasztott) Linux distrohóz. Mi a difi?

5. Legalább nem azzal jönnének, ami eddig is ki volt adva és az új egyébként is átment a szabványosításon. Jönnének pl. a WMV-vel...

6. Mintha ezekbe a drága nagy zene/filmkiadók nem szólnának bele az idióta elavult őskövület üzleti modelljeivel... MS is csak egy piaci igényt elégít ki valahol...

7. Ahahahah, na ne... Windows 98-nál leragadtunk már megint?

Szánalom az egész, már megint. Készítsenek _MINDENBEN_ használható alternatívát és ne a másik lejáratásával próbálkozzanak. Legtöbb ember mostanra már ott tart, hogy bekapcsol a pánik sziréna*, ha ilyet lát.

* = hagyjuk a faszba, ezek se tudnak többet, ezért inkább a másikat fikázzák.

----------------
Lvl86 Troll

Amiket írnak, azon kívül hogy elképesztően dilettáns és valótlan/hazug ("használj F/OSS-t mert a zárt kódú sw-kben biztonsági hibák vannak" - a nyílt kódúakban meg nincsenek, mi? ROFL), még sok helyen erősen kimeríti a rágalmazás témakörét.
Úgy gondolod, hozzánemértéssel és bűncselekményekkel kellene terjeszteni a szabad szoftvereket? Akkor ott a helyed a windows7sins.org-on...
Amit ezzel a kampánnyal elérnek, az az, hogy teljesen aláássák az FSF maradék szakmai presztízsét is (amit azért RMS rendesen rombol már évek óta), és alátámasztják azt az eddig tévhitnek látszó hiedelmet, hogy a szabad szoftvereket csak alaptalanul MS-gyűlölő nyáladzó őrültek használják.
Azt hittem, a badvista.org bukása után észhez térnek és abbahagyják az önmaguk végsőkig lejáratását, de nem, ezek konzisztensen idióták.

Bűncselekményről jogerős ítélet esetén szoktak beszélni. A "Get the Facts" kampány után ez is legális eszköz lett, tudtommal nincs szabadalmaztatva :D

> teljesen aláássák az FSF maradék szakmai presztízsét
IT vagy marketing?

> a badvista.org bukása után ...
Nálunk is XP van, Vista soha nem lesz.

Szvsz az FSF-el a halandó csak jóval azután találkozik - ha találkozik - hogy megismerte az általa védett szoftvereket. Marketing szempontból meg a kiadott anyag szokott megmaradni, és nem a kiadó.

Próbaképp: Meg tudnád mondani valamelyik nem rég általad látott reklám készítőjének a nevét?

Nos, igaz, nem bűncselekmény, csak jogsértés (rágalmazásról van szó még mindig)
"Get the facts": Ha meghallod hogy a Gázsi 5 éve megkéselt 3 embert, te is felhatalmazva érzed magad erre?

A "ne használj windowst mert $HAZUGSÁG $HAZUGSÁG $CSÚSZTATÁS" mind a marketing (sárdobálás valódi érvek helyett) mind az IT (fatális baromságokat hordanak össze amit már egy középiskolás is kiszúr) presztízst csökkenti.

És gondolom csakis a badvista FUD miatt nem használsz Vistát...

ROFL.

> te is felhatalmazva érzed magad erre?
Ennek a kérdésnek akkor van értelme, ha a jogsértés/rágalmazást kész ténynek vesszük, amit szintén illik bizonyítani.

Abban mi volt a rágalmazás, amikor felhívták arra a figyelmet, hogy a pénzért megvásárolt média tartalmak jelentős része megy a kukába, mert a rendszer úgy van kialakítva, hogy a halandónak igen magas esélye legyen a kulcsok elvesztésére. A végén meg úgy van beállítva, hogy a felhasználó a hülye. A tetszőleges visszavonásról, a lejátszások számának korlátozásáról nem is beszélve.

Gondolom te sem egy szempont alapján szoktál dönteni. Persze ez is benne volt és nem a használat irányába mutatóan. Az én figyelmemet pont az az oldal keltette fel a DRM körüli problémákra.

Egy lyukas fillért nem ér ez a Windows7sins.org lap és a mögötte lévő tartalom. (A design is ocsmány.)

Az elküldött levél egészen egyszerüen nevetséges: "With the release of Windows 7 in October, Microsoft is selling the new version on a combination of fear and threats." Ha cégvezetőként ilyet kapnék, picit mosolyogva, picit bosszankodva dobnám a kukába, sajnálva az egy percet, amit a kibontásra és az első bekezdés elolvasására szántam. "fear and threats" - mintha egy aggódó anyuka írta volna. Egyszerüen szar.

Az FSF-t és RMS-t nem kedvelőknek:

Sajnos a GPL licencnek van egy olyan "rossz" tulajdonsága ami miatt a rendelkezésre álló szoftverek mennyisége egyre csak növekedik, ellenben a nem szabad szoftverekkel. Az IBM is ezért helyezi át a szolgáltatásokra a hangsúlyt az üzleteinél.

Pont most kell szidni az ms-t? A Windows 7-ben például a wordpad.exe simán támogatja az ODF-et (vagyis inkább az OpenDocument Text-et) a nyílt forráskódú közösség kedvenc ISO-szabványát. El se hittem, hogy tényleg, csak amikor telepítve láttam az RC-t.

+1. A netbook-omon pl. a gyári XP megy, mert katt-katt-katt, és megy a 3G modem, a wifi, az összes vpn-kliens (naná, hogy legalább három különböző kell...), webkamera, minden egyéb. Munkaeszköz, nem pedig a mélyben rejtőző, totális elnyomásban leledző rendszergazdai ösztönök kiélésének a tárgya (arra van n+1 másik vas...).

Nekem meg az ubuntuval van hasonló tapasztalatom netbookon. Katt katt és fel van installálva. Vonaton utaztam, és a gépen matattam, odajött egy fószer hogy nagyon neteznie kéne, mondom egy a fene, de nekem nincs mobilnetem. Erre hozta az ő huawei modemét, mondom ez linux, de megpróbálhatjuk. Bedugja, next, next és pin kód, már ment is a net. Én is csodálkoztam.

Ugyanez a fajta modem Windows alatt olyan sz*r szoftverrel érkezik, ahol kb tucatnyi kattintás kell ahhoz, hogy felmenjen az előzőleg bekonfigurált netre, mert a beállításokat minden kilépéskor elfelejti.

Persze ez csak 8.10 vagy 9.04 óta van így.

Nem tudom, hogy hw-es vagy sw-es a problémám, de nekem rossz tapasztalataim vannak egy Huawei (asszem e220) modemmel. Se Win-nel, se Ubi-val nem megy jól.
- Win (Vista) esetén Lenovo Thinkpad: viszonylag sűrűn elszáll, és akkor lecsatlakozni-felcsatlakozni kell, esetleg ki és behúzni is.
- Ubi (Netbook Remix 9.04) esetén MSI Wind u100: az oldalak egy része bejön, egy része nem. Magyar, külföldi vegyesen, nem tudom mi alapján válogat. Wifi-nél nincs ilyen gond (kivéve easyshare oldalaknál, ahol a vizuális kódot nem jeleníti meg). Amikor csatlakoztattam a modemet, a Pannon/normált (volt még tömörített és alapdíjas is) választottam, ügyfélszolgálat nem tud segíteni Linux esetén. A hup-on eddig nem segített senki.
______________________

Karay, a disznó...

Vagy n+1 napos szamba-reszelés után kiderül, hogy az új szerver, az új gigás lannal (meg samba-t használva) tizedét sem tudja teljesítményben, mint egy szutyadék desktop pc-n (100-as kártya) kiajánlott natív wines share. A megrendelő kapott a szamba helyett natív wines megosztást, mivel használni szerették volna a rendszert, nem pedig újabbnál újabb ötleteket kipróbálva "hátha jó lesz" alapon játszadozni vele, a sokszor homlokegyenest mást mondó faq-k, howto-k alapján...

jó, azért azt ne felejtsd el, hogy ha rendes hardveren rendesen összelőtt linugz rendszer megy, akkor a tulaj nem is lesz kitéve annak, hogy majd 2 évente új hardver meg új licenszek vásárlására kényszerítik a semmiért, mert tegyük fel az újabb szoftvereknek éppen az kell..

ahogy észrevettem, amikor a szabad szoftverek hátrányairól beszél valaki, akkor legtöbb esetben a szar vagy nem támogatott hardver miatti gondokat írják le - de ez megint olyan, hogy rendesen támogatott vasat kell venni azt kész. Win-nel sem tudsz mit kezdeni nem támogatott hardveren :)

A hardver egy vadonás új HP szerver vas, nem hiszem, hogy a vasban van a hiba, ugyanis minden más (ftp, scp, rsync) hasít, ahogy a dróton kifér, a szamba, az adott alkalmazást használva (csak annak kell, valami francia sok+1. generációs alkalmazás-összehajigálós sz@rban írt cucc, egy fájl egy adatbázis-tábla, ahogy néztem...) viszont a teljesítmény a béka valaga alatt van. Ugyanez az alkalmazás, egy jóval régebbi, tényleg zacskóból összelapátolt PC-n futó XP Home alól kiajánlott megosztáson meg megy. A szambához képest száguld.

Érdekes, régen az volt az elv, hogy önmagában jót próbálnak előállítani (talán néhány projektnél még most is), és nem azzal foglalkoznak, hogy másokhoz méregetik magukat, vagy hogy bárkit "legyőzzenek". Ehhez képest ma csak az összehasonlítgatás és egymás becsmérlése megy még FOSS projektek között is.

Amúgy gyanús nekem ez a kampány. Úgy gondolom, komoly üzleti érdekek állnak a háttérben. Sok cég kínál szabad szoftverekre épülő megoldásokat, ezek szívesen hasítgatnak le a Microsoft tortájából.

Persze az is lehet, hogy csak rendesen beszívott pár hippi.