- két biztonsági hiba javítása.
- Stabilitási hiba javítása.
A változások listája megtekinthető a Firefox 3.0.9 kiadási megjegyzésekben. A teljes hibalista megtekinthető itt.
A legfrissebb verzió a szokásos helyről tölthető le, illetve automatikus frissítésen keresztül érhető el.
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4947 megtekintés
Hozzászólások
Picit ideoffolok (trey töröld kérlek, ha gond):
64bit Vista-n 3.0.8 óta rendszeresen crashel,
teljesen random módon. Van úgy, hogy egy crash után
csak reboot után hajlandó ismét elindulni (-> ilyenkor
a -safe-mode kapoccsal SEM indul).
Más tapasztalt ilyet? (A crash reportból nekem sokminden
nem derült ki, talán a fejlesztőknek feltűnnek a "seconds
since last crash: 3" üzenetek, kb. napi 10... :/ )
TB: kb. 3-4 hete (2.0.0.21 van most + 1-gyel előttivel is már)
elindítom, task managerben látszik hogy "fut" de nem indul
el mégsem. Kilő-restart-kilő-restart kb. 3.-4. próbálkozásra
elindul (és a leveleket is ekkor szedi csak le).
(-safe-mode kapcsolóval kicsit előbb).
Vasárnap meguntam, újrahúztam az egész rendszert, pár óráig jó
volt, tegnap óta megint ugyanez.
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3.0.10 -el se jo ?
/troll on
Hasznalj igazi OS -t
/troll off
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legkorábban csütörtökön leszek annál a gépnél,
akkor ki fogom próbálni .10-zel is.
Re: troll
Sajnos a munkáim miatt muszáj Win-t használnom,
és már inkább Vista, mint 64bit XP :)
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"inkább Vista, mint 64bit XP :)"
Pedig ha nincs rá külön ok, szerintem logikus az XP használata a Windows 7 megjelenéséig (ha elfogadható anyag lesz), vagy a security support végéig (2014 ha jól rémlik).
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
8GB RAM mellett a 32bites XP használata semmiképp nem lenne
logikus, a 64bites pedig főnököm szívásaiból (driverek és
egyéb gondok miatt) kiindulva by default nem játszott. :)
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért mondtam, hogy ha nincs rá külön ok. A 8GB ram meg a driverhiány (vagy bugos driverek) beletartozik. Van egyébként ismerősi körben több xp x64 felhasználó. Arról nem beszélve, hogy bizonyos értelemben a Windows Server -ből származik, és nem XP x86 újraforgatva x64-re. Sok értelmes hw -hez adnak a hw vendorok rendes drivert, ugyanakkor sokhoz nem. Az appok ellenben szépen működnek.
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol igazi ost, mi? majd a fajlrendszer/db/"mindenhezertek" szakerto megmondja jol ;)
de csak hogy megnyugtassalak titeket: 64bites vistan hasznalom minden nap, nyitva vagy 40 tab * 4 ablak. es semmi baja.
csak a memoriat zabalja mint allat..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Plz ne vesszetek össze :)
Nekem is ment (nagyobb) gond nélkül minden közel 10 hónapig,
de az utóbbi időben előjött ez a probléma, mozilla
termékeknél, így gondoltam ott lehet a gond.
--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, majd pont TE :) ne viccelj.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nagyz: keress vmi tabmenedzselo addont, nincs az a brozer ami lekezelne lim x-> infinitiv db tab kezeleset, ez olyan lenne mintha egy oprendszer ugyanennyi futo progit kezelne le. Gondolom nagy reszet csak otthagyod hatha elfelejted hogy van. Aztan az FX memoriazabalasa korlatozhato, csak a default settingje nem ilyen:
http://www.lifespy.com/2007/firefox-quick-tip-limit-ram-usage/
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"igazi OS"-en nekem random modon crash-elt, csak ugy eltunt, mindig kerestem egy ideig a talcan, amig rajottem, mi tortent... :^)
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem utoljára asszem Firefox 2 megjelenésénél volt ilyen, akkor mindig törölgetni kellett a profilom, különben egy "Firefox is already running" felirat fogadott, később 1 frissítés megoldotta.
------------------
lúzer Ubuntu júzer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyertelmuen memoriahiba (a firefox sokat eszik -> annal fordul elo legtobbszor).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, meggondolandó egy memtest86+ eleresztése.
********************
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkens)
http://holo-media.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam a firefox 3.0.9 Mac OS X alatt hasznalhatatlan, a Firebug 1.3.3-tol elhasal. Visszaraktam a FF 3.0.8-at es tokeletesen mukodik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehh. Miért kell ilyen gyakran frissítést kiadni?
Most ez azért van, mert a Firefox nyílt forráskódú, és több hiba derül ki, vagy pedig rosszabb a kód? Operánál kevesebb frissítés van. De vajon azért, mert zárt forrású, és nem derülnek ki a hibák?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Release early, release often... Van, ahol a javításokat összevárják, és meghatározott időközönként adnak ki frissítést (vagy nem), van, ahol meg asap kitolják a foltozott verziót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Firefox 3.0.10 május közepére volt ütemezve, csak közben találtak egy kritikus hibát, ami azonnali kiadást tett szükségessé.
A hibát nem a forráskód elemzésével találták, hanem az alkalmazás reprodukálhatóan összeomlott egy bizonyos műveletsor hatására. Ezt a felhasználó bejelentette, a belsős fejlesztő pedig kijavította. Tehát ez esetben nem volt lényeges, hogy a forrás nyílt vagy zárt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"illetve automatikus frissítésen keresztül érhető el."
Ez csak akkor mukodik, ha van irasi jogunk a telepitett konyvtarra, mert ha nincs akkor meg nem is figyelmeztet. Ezt meg nem sikerult megcsinalniuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Évek óta használom a Firefox-ot. Mindig szerettem, meg voltam vele elégedve. Még Windowson szoktam rá, aztán mikor áttértem Linuxra, természetes volt, hogy maradt a FF.
Viszont az utóbbi pár hónapban annyira szembetűnően hanyatlik a FF gyorsaságban, használhatóságban és minőségben egyaránt, hogy az nagyon durva.
Nem csak Linuxon, hanem Windowson is, ezt több Windowst használó (XP, Vista) ismerősöm is egybehangzóan állítja.
Igen sajnálatos tény. Az is az, hogy Linuxra egyszerűen nincs (számomra) megfelelő alternatíva, így kénytelen vagyok használni. Próbáltam átszokni Operára, de 3 hónap kísérletezgetés után feladtam.
Mindegy, várjuk a következő kiadást, hátha jobb lesz.
ui.: a Thunderbirdel ugyanez a helyzet. De legalább ott van használható alternatíva, Evolution, vagy éppen a Sylpheed.
::sumo.conf::
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én felraktam az SQLITE Manager ad-ont, aztán néhanapján takarítok...Bár csak óvatosan vele, mert lehet "érdekes" állapotot is létrehozni a bookmark-ok környékén...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
frissitesek utan minek hozza be a firefox a kovetkezo oldalt default: http://www.mozilla.org/projects/firefox/_VERSION_/whatsnew/
ahol a _VERSION_ helyere eppen aktualis verzio kerul (3.0.10)
engem mindig 404es hiba fogad
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ide kellett volna átirányítania: http://hu.www.mozilla.com/hu/firefox/3.0.10/whatsnew/
Ez hiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy apró shellskript, amit időnként futtatva jelentősen felgyorsul a firefox:
for i in $(ls /home/*/.mozilla/firefox/*/*.sqlite) ; do sqlite3 $i "VACUUM"; done
(az ötletet Coornail adta, én csak egy for ciklust raktam köré :) )
Olyankor kell futtatni, amikor nem fut a firefox. Nagyon durván érezhető, hogy mennyit segít sebességeben.
"A fejlesztot azert fizetik, hogy oldja meg a problemat. Ez egy kemeny szakma." - Chain-Q
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#!/bin/bash
username=$(whoami)
proc="$(ps aux | grep $username | grep -v $0 | grep firefox | grep -v grep)"
if [ "$proc" != "" ]
then
echo "shutdown firefox first!"
exit 1
fi
curdir=$(pwd)
for dir in $(cat ~/.mozilla/firefox/profiles.ini | grep Path= | sed -e 's/Path=//')
do
cd ~/.mozilla/firefox/$dir 2>/dev/null
if [ $? == 0 ]
then
echo "i'm in $(pwd)"
echo -e " running...\n"
for F in $(find . -type f -name '*.sqlite' -print)
do
sqlite3 $F "VACUUM;"
done
echo -e "done in $(pwd) ...\n"
else
echo -e "\n !!!! Nisam uspio uci u direktorij $dir, preskacem ga !!!!\n"
fi
done
echo "Job finished";
cd $curdir
A teljesség kedvéért a home-ba rakni futtathatóvá tenni és terminálból indítani.
Már jó ideje használom időnként mikor kicsit belassul az ff, szépen megszünteti a töredezést...:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
echo -e "\n !!!! Nisam uspio uci u direktorij $dir, preskacem ga !!!!\n"
echo "Job finished";
:-)
KisKresz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az elsohoz megvan a megfejtes?
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire jók ezek pontosan? Időnként kell lefuttatni amikor nem fut az FF?
>>: sys-admin.hu :<<
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helyesebben (a szóközt tartalmazó profilnevek miatt):
ls /home/*/.mozilla/firefox/*/*.sqlite | while read i; do echo $i; sqlite3 "$i" "VACUUM"; done
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"... a 3.0.10 kiadási megjegyzésekben."
Tudom-tudom, a copy-paste átka.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni