"A Mozilla válasza a Secunia jelentésére"

Címkék

A számítógépes biztonsággal foglalkozó Secunia a napokban egy jelentést publikált, amelyből egyesek azt olvasták ki, hogy "A Firefox a legkevésbé biztonságos böngésző". A Mozilla részéről a biztonságért felelős igazgató reagált a Secunia elemzésére.

"A biztonság mérését nagyon nehéz jól végezni, de nagyon könnyű rosszul csinálni. Ennek egyik példája a Secunia 2008 jelentés, amely a bejelentett sérülékenységeket megpróbálja böngészőkre lebontani, és konkrét megállapításokat is tesz:


    Az Internet Explorer verzióihoz (5.x, 6.x és 7) 31 sérülékenységi bejelentés
érkezett, beleértve azokat, amelyek nyilvánosságra kerültek, mielőtt azokhoz javítások
készültek volna, valamint azokat is, amelyek megjelentek a Microsoft Security Bulletinben.

    A Safari 32, az Opera pedig 31 sebezhetőséget tudhat magáénak, míg a Firefox
böngészővel kapcsolatban 115 sérülékenységi bejelentés érkezett 2008-ban.

Első olvasásra úgy tűnik, hogy a Firefox majdnem négyszer annyi biztonsági hibát rejt, mint az IE vagy a Safari. Ez a következtetés azonban fájdalmasan pontatlan. A Mozilla közzétesz miden biztonsági hibát függetlenül attól, hogy azokat hogyan fedezték fel. Eltérően más gyártóktól, akik csak akkor hoznak nyilvánosságra egy biztonsági problémát, ha azokat független külső fél fedezi fel, de nem számolnak be olyan problémákról, amelyeket a belső fejlesztők, a minőségbiztosítás vagy szerződéses biztonsági szakértők fednek fel."

A folytatás a Mozilla Magyarország közösségi oldalán olvasható.

Hozzászólások

Afrikaban kevesebb lukas fogat tomnek be, mint europaban, igy kimondhatjuk hogy az afrikai embereknek egezsegesebb a fogazatuk :D

ja meg a masik hogy nem mindegy hogy milyen gyorsan jon a javitas.

pl en egy ilyen 1xu kepletet csinalnek:
biztonsag = hibak_szama X atlagos_napok_szama_javitasok_kozott.

asszem az IE habar utolso lenne, ha jol tudom volt vmi bug amit evekig le se sz@rtak, meg egykent is lassabb a mikroszkop varrogepe. ( gyk: lassabban foltozznak )

.. a linuxos emberek meg marha büszkék magukra, de közben lopva körbenéznek, hogy másnak működnek-e a dolgok, mert náluk valahogy mindig besz.rik valami fontos dolog. A linuxos ember fohászkodik a legtöbbet, de ezt csak csendben teszi :))

Na ennyit a vallásosságról.

A programozó hasa pedig nem elég pontos információ. Kell még a haj zsírosságának fokáról + a szakáll méretéről is beszélni.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Nem rendszer, mert abban a hw is benne van. Azt probaltam kiemelni, hogy oprendszer fuggetlenul lehet szivni, ha kelloen elmelyedsz benen. Pl, nekem az autom csodasan megy, mukodik, elvisz a-bol b-be, es hasonlok. Viszont, amikor a doktora meglat, akkor sirva szokot fakadni :) Szerintem az autom tokeletes, szernte egy kalap fos :D

Tény, hogy mindennel lehet "szívni" sajnos... :(

...a filerendszerekről írnál kicsit?
Melyikkel, milyen (rossz) tapasztalataid vannak, milyen/mennyire ismert okra visszavezethetően?
(Kíváncsi lennék, akár pm-ben is - ha nem fáraszt.)

Szintén kíváncsi lennék adat visszaállításával kapcsolatos eszközökre ilyen esetben...
Míg FAT/NTFS esetén Dunát lehet velük rekeszteni, Linuxos filerendszerek esetén valahogy kevésbé fellelhetőek...

Nálam nem szokott gond lenni, bár múltkor egy hibernálás után más lett az aktív partícióm és újra kellett rakni a grubot is, ráment kb. húsz percem, mire életre kelt a gép. Az okára nem jöttem rá.

Ismerős gépére feltettem egy Linuxot, használta is rajt, majd felkerült a Win is a gépre, mivel messze költözött az asztali gépétől.
Ő mondta, hogy több baja van Win-nel mint Linuxszal, pedig előbbit régebben használja...
...mondjuk most valószínű, felkúszott rá neki egy vírus és az abajgatja.

Meg ugyebár arról ne feledkezzünk el, hogy ez "gyári" FF. Tegyül fel, hogy alapból "sebezhetőbb" a többinél (ami kapásból nonszensz, főleg az IE-vel hasonlítgatva...), de: yesscript, adblock, flashblock, wot... hadd ne soroljam...

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

nem tudom, konkrétan miről van szó, de annyi biztos, hogy az általam fentebb írtakat FF esetében elsőként telepítem. viszont ezzel nyilván nincs mindenki így.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog