- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 5232 megtekintés
Hozzászólások
Zengedezzetek az Úrnak hárfával, hárfával és hangos énekléssel;
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szerver megoldás gondolom csak Windows-ra van.
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha jól olvasom, ez a cucc a vasra települ közvetlenül. http://www.citrix.com/English/ps2/products/subfeature.asp?contentID=168…
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul gondolod, nem windowsra van. A Xen egy hypervisor (azt hiszem ezt a részt hívják annak, most lusta vagyok utánanézni :))
Ez önmaga működőképes linux környezet, erősen csökkentett funkcionalitással (fel lehet turbózni, de felesleges, a host gépen nem szokás szervert futtatni külön...)
A telepítés után a manager programján keresztül lehet a virtuális gépeket kezelni... oda meg azt raksz, amit nem szégyellsz...
P.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért erős kétségeim vannak affelől, hogy a Xen hypervisora egy linux kernel volna. Valószínübbnek tartom, hogy a VMware ESX-hez hasonlóan a hypervisor felügyeletét ellátó virtuális gép futtat linuxot, és emiatt hiszik sokan, hogy az maga a hypervisor.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem itt nem az a helyzet, mint a VMware ESX-nél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A doksijából:
"Servers must meet the following requirements:
One of the following operating systems:
* Microsoft Windows Server 2003 (Standard or Enterprise Edition, with Service Pack
* Microsoft Windows Server 2003 R2
Both x86 and x64 versions of the above operating systems are supported.
You can mix operating systems within a farm.
Terminal Services running in application mode.
If you do not have this on your server, you are prompted for the Windows Server 2003 installation media and Terminal Services is installed for you. No Terminal Services Client Access Licenses (CALs) are needed.
Microsoft .NET Framework, Version 3.5.
"
----- www.blackpanther.hu -----
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a XenApp es nem a Xenserver!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
To begin using XenServer, follow these simple steps:
1. License Key: The new free Citrix XenServer will be available on March 25.
(http://citrix.postclickmarketing.com/Producer.aspx?sid=12&sky=FM56IIKB&…)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kicsit off: Érdekes, mert felügyelek egy Citrix szervert is, de pontosan senki sem tudta megmondani, hogy mi az :)
(nekem annyi a dolgom ezzel a géppel, hogy időnként kilököm a beragadt júzereket)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom Presentation Server vagy XenApp.
------
Szavazz rám!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A ketto egy es ugyanaz csak a 4.5-tol Xenappnak hijjak mondom ezt buszken mint CCA ;o)
Az eredeti kerdesre a valasz hogy ez egy terminalszerver....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, nekem is nemsoká lesz :)
------
Szavazz rám!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényegért persze továbbra is fizetni kell ( a supporton kívül is), HA támogatás nincs benne, azt kiszervezték egy "Citrix Essentials" nevű termékbe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a lényeg? Mi az amiért fizetni kell?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az előbb leírtam,deh mégegyszer:
High availability for the automatic restart and intelligent placement of virtual machines in case of failure of guest systems or physical servers.
Enélkül komolyabb rendszerben nem használható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a XenMotion megy (és az egyenértékű (nemtom' nem ismerem) a VMware VMotion-nel), akkor ez a megoldás a magyarországi cégek 80-90%-nak bőven elég lehet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nah ja egyetértek, csakhogy a fennmaradó 10-20% -on van(lesz) szvsz a Citrix bevételének 80%-a.Ami engem nem érdekel, de nem véletlenül pint ezt a fícsört vették ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig én most gondolkozok azon, hogy van 10 egynéhány darab többé-kevésbé kihasznált desktop "szerver" (ezeket tesztelésre használják, nem mission és business critical), amik helyett tennék két izmosabb vasat és tolnék rájuk valami virtuálisat. Erre meg konszolidálni a 10 szutykot. Ez a XenMotion dolog most foglalkoztat, hogy megfelelne-e. Lehet, hogy a napokban kipróbálom.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobb-e, mint az ESXi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább más, mint jobb. (Ezt jól megaszontam :) ) Kicsit más dolgokban erős az egyik, mint a másik. CPU intenzív cuccokban teljesítmény szempontból a Xen szokott jobb lenni, I/O-ban inkább ESX. Az ESX finnyásabb a vasra (bár az ESXi-vel sokat javult a driver támogatottság). Viszont a nagy vasakkal (NUMA architektúrák) 1 éve még a Xen-nek komoly teljesítményproblémái voltak, az ESX viszont már évek óta elég jól támogatja ezeket. Központosított menedzsment lehetőségkeben az ESX (illetve VI, VirtualCenter) egyelőre még köröket ver a Xen-re, bár gondolom ez az a terület, amire a Citrix komolyan rá akar gyúrni.
---
Linux is bad juju.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen megoldas letezik arra, hogy egyetlen Windows server futasson alkalmazasokat es tobb Linux Desktoprol tavolrol hasznaljak oket ?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windows terminal server +linux rdesktop.
lehet félreértettem valamit akkor bocsi.........
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
virtualizálva, vagy nem virtualizálva?
Vagy MS Terminal Server, vagy létezik olyan megoldas (SUN), ahol a szerveren virtualizálva mennek a kliens OS-ek, és a usernél csak egy vékonykliens van.
_________________________
Hogyan?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FYI: ez a szoftver nem az eredeti linux alapu xen - kb. ket ev alatt irtak nullarol (!) enterprise szintre
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos?
-> XenServer 5.0
-> xen.org - download archives
--
\\-- blog --//
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni