A vadászsólyom felszáll – Opera 10.0 Alpha 1

Internet, Közösségi média

Az Opera Desktop Team ma kiadta a 10-es verziójú Opera (kódnevén Peregrine) első alpha változatát.

Rengeteg újdonságot hoz ez a kiadás, többek között:

  • Presto 2.2 motor (Opera 9.6: Presto 2.1.1)
  • Teljesítményjavulás
  • 100/100 és pixelpontos Acid 3 teszt
  • Automatikus frissítés
  • Helyesírás-ellenőrző Hunspell szótárakkal (alapértelmezettként a többsoros szerkesztőmezőkön engedélyezve)
  • Opera Mail javítások, többek között rich text (azaz HTML) szerkesztés és X nap múlva levéltörlés (ez utóbbi POP specifikus)
  • Linuxon a widgetek áttetszőségének engedélyezése, ha a kompozitálás elérhető

Mi az új a 2.2-es Presto motorban?

  • 100/100 és pixelpontos Acid 3 teszt
  • Új szabványos kifejezés (regexp) motor, ami nagyban javítja a hatékonyságot
  • Fejlesztett CSS teljesítmény
  • A stílusokkal nem rendelkező XML-ek szép kiírása
  • Web font támogatás (!)
  • RGBA és HSLA támogatás
  • Kiválasztók API támogatás

Az automatikus frissítés segítségével az Opera már képes magát frissíteni, sőt beállítható arra is, hogy a kiadások közti verziókat (alfa, béta) is letöltse.

A helyesírás-ellenőrző alapértelmezésként amerikai szótárral jön ebben a verzióban, és még kézzel kell telepíteni a többi nyelvét, de ez a végleges kiadás előtt jelentősen egyszerűsödni fog. További információk róla az Opera webhelyén.

Még több információk erről és a letöltési linkek a Desktop Team lapján és valószínű, hamarosan a Magyar Operán is.

szerintem ekvivalens a kettő: ugyanolyan erővel ahogy memóriába tölti, diszkre is tölthetné... (és akkor lapozófájlról mé nem is beszéltünk;))
A jogproblémák kikerülhetőek a font megfelelő megválasztásával, egyszerűen olyan licenszű fontot kell használni, ami ezt engedi. Lásd pl exljbris fontok, ahol pl. az a kikötés, hogy ha weblapba ágyazod, a font weboldalára linkelni is kell (asszem én még azzal a verzióval töltöttem le, amikor még csak a css-be kellett beleírni:))

Milyen biztonsági aggályok vannak a memóriába töltéssel kapcsolatban? 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( uid_14401 | 2008. 12. 04., cs – 14:59 )

azt állítják jobb lesz az olyan erőforrásigényes oldalak sebessége mint a gmail és a facebook... engem az utóbbi nem érdekel, de ha ez azt is jelentené egyben, hogy normálisan működik a gmail, az végtelenül boldoggá tenne...
jelenleg egészen fura hibákat ad

-----------------------------
Ubuntu 8.10

Debian Lenny - Opera 9.62.

A GMail editor wysiwyg js feldolgozásánál biztos, hogy valami gebasz lehet, mert elég érdekes dolgokat tud produkálni. Mondjuk lehet, hogy 8.6-ban még jó... :)
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.

( nrgie | 2008. 12. 04., cs – 15:21 )

Hát őszintén szólva meglepően gyors lett, de hogy pont a JAVA mikuláson akadt ki azt nem vártam volna. Így hát java plugin off...

( Pontscho | 2008. 12. 04., cs – 15:31 )

Kiválasztók API támogatás

Ha a selectors magyaritasra kerult, akkor az API miert nem? :)

Olyan ez, mint egy mostani reklamban, ahol "Rozsa es Robin" osztjak a nepet. Csak azt nem ertettem sosem, hogyha az egyiket a vezetekneven szolitjak, akkor a masikat miert a keresztneven ? (Az reklam masik orbitalis targyi tevedeset mar meg sem emlitem, hogy Robin Hood kiraly parti volt....)

---
pontscho / fresh!mindworkz

( tr3w v | 2008. 12. 04., cs – 15:29 )

Tetszik...

Mondjuk az acid3 valóban 100-as, de nem éppen folytonos az animáció.

Gyorsulást nem érzek, eddig is az volt.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

tetszik, hogy megtaláltam a qt natív kinézetet. qt4-gyel így tűrhető
Nem tetszik, hogy így is hülyén néz ki.
Az acid3 nálam megakad (!) a 26-osnál, és pörgeti a procit ahogy tudja.

Qt4 shared, gcc4...

Hajrá fiúk, jó lesz ez, majd. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( kmARC v | 2008. 12. 04., cs – 16:33 )

Es van ra mar adblocker, element-hiding helperrel?

a böngésző azért van, hogy a releváns információt elém tárja. A links tehát nem böngésző?
Az ember fejezze ki szimpátiáját a neki fontos oldalak iránt azzal, hogy kikapcsolja a reklámblokkolóját;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( Charybdis | 2008. 12. 04., cs – 18:06 )

Mindenből lesz új jövő év első negyedében!

Firefox 3.1
Safari 4
Opera 10
Internet Explorer 8
Google Chrome 1.0

Lesz mivel játszadozni :)

( fidusz | 2008. 12. 05., p – 05:38 )

Csak egy aprosag, de a peregrine az magyarul nem vadaszsolyom, hanem vandorsolyom (Falco peregrinus).

( artifex | 2008. 12. 05., p – 11:46 )

Nem találtam az oldalukon, így kérdezek. Van-e hozzá és ha igen, merre van a magyar helyesírás-ellenőrző?

( LGee | 2008. 12. 05., p – 13:57 )

Falco peregrinus, vandorsolyom (vendorsolyom? ;-)