- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2483 megtekintés
Hozzászólások
Zsír... mondjuk már várható volt, mert az utolsó daily snapshotok már egész jól működtek hiba, fagyás nélkül. Szép munka. Csak egy kicsit sokáig tartott...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A teszvesz nem megy vele (a termékleírás szövegformázás része).
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezzel a feletteb hasznos informacioval most mit is kezdjunk?
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kend a hajadra. Ami érdekes hogy a friss RTE-vel semmi probléma, de sok helyen még régit használnak és esze ágában sincs működni Operával. Úgy egy hónapja jött ki egy build, azóta nem jó.
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jelentetted a hibát?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha. Mindig szoktam.
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az rss bejegyzeseimet amiket meg akartam tartani nemes egyszruseggel torolte mikor atkonvertalta az adatbazist.
valamint etchen a telepites libt3c102-mt fuggoseg miatt nem emgy vegig de azert ujrainditaskor az uj opera fogad.
opera_9.50-2034.gcc3-shared-qt3_i386.deb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért jó sokan szidták...
Az új skin nekem tetszik, habár azt is szidták. A Windowsos build sokkal stabilabb mint a korábbiak,(főleg az első pre-alpha :D) Linuxon nem tudom mi a helyzet, Lennyn gyakran fagyott, a memória is szivárgott szépen. Na meg a Flash is sokszor gondolta meg magát.
Tényleg szép munka, lehet várni az Opera 10-et (aminek a snapshotjait mellesleg tavaly év végére mondták...)! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a memória is szivárgott szépen"
nem is kicsit
--
“A well placed underscore makes the difference between a s_exchange and a sex_change”
— 8048 Users Manual, Intel 1977.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a memoriaszivargas magyarul olyan vicces :) Mint amikor itt a gepteremben egy szakerto szerint "szivargott a MAC address!" gyorsan kuldtunk is egy takaritonot, hogy torolje fel a MAC-tocsat az eszkoz alatt, ami kiszivargott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az viszont szerintem szánalmas, hogy nem megy végig rajta az Acid 3 teszt: http://acid3.acidtests.org Pedig állítólag a fejlesztői verziója igen: http://hup.hu/cikkek/20080326/az_opera_elsokent_teljesiti_az_acid3_tesz… Bár ezt nem próbáltam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fap fap fap
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor az acid3 megjelent, operáék már rég betaztak. Egy beta-ban meg nem illik jelentős változásokat végrehajtani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te a Lingogi/Wingogi-ra gondolsz, az egy belső build volt, a lecsupaszított engine-t forgatták le tudomásom szerint.
Ha ez szánalmas akkor mi nem az? Safari 4 is 98%os állítólag...FFX3? IE8?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Minden szánalmas. Bizonyos szemszögből.
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SZVSZ akkor lenne szánalmas, ha az Acid2-t nem teljesítené. Egyébként sokat ér, hogy a belső build is teljesíti az Acid3-mat, ha az IE6(amiből a legtöbb van->erre optimalizálnak) nem támogat semmi webes ajánlást.
A kérdés az, hogy milyen szemszögből szánalmas? Mert szerintem egyáltalán nem az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk az idő távlatából már szánalmas az egykori netscape navigator a mai elvárások mellett.
Az acid tesztek szerintem csak akrobata mutatványok.
--
the tide is turning
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta van acid3 teszt? 3 hónapja? Minek kapkodjanak? Majd a következő verzió átmegy rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
SOHA nem mondták, hogy a Kestrel teljesíteni fogja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szánalom magas foka, ha egy böngésző nem teljesíti az ACID 3 tesztet...
Amúgy, hadd osszak meg veled egy röpke gondolatot:
Az Operának van egy belső, platformüggetlen motorja, és egy köré épült megjelenítő, a LinGogi/WinGogi. Ebben a motorban semmi optimalizáció nincs azokra a lapokra, amelyek "Quirks mód"-ban mennek (gyk. IE szabvány). Viszont megy vele az ACID 3 teszt.
Namármost, kiadták ezt a belső eszközt, így ki is próbáltam. Mondjuk úgy, hogy igen kevés oldal jelent meg vele hibátlanul.
Még a HUP is szanaszéjjel volt csúszva, használhatatlan volt az egész.
Tehát egy böngészőfejlesztés nem úgy megy, hogy lekódoljuk a megfelelő DOM eseményeket, CSS utasításokat és elindítjuk az ACID teszteket, majd örülünk.
Nem.
Ezek mellett meg kell tartani a kompatibilitást is. Ez pedig szinte lehetetlen, mivel az ACID tesztet is teljesíteni kell úgy, hogy NN legyen benne, de egy rakat oldal csak úgy jelenik meg rendesen, hogy NN nincs benne. Emiatt pedig sokat kell agyalni és fejleszteni.
A másik oldal pedig a weboldalak írói. A flegmaság, hozzá nem értés, lustaság "leszarom, ők megoldják" hozzáállás miatt nem szabványos rengeteg oldal (amely rendesen menne IE-ben is), és így tovább húzzák ezt a kétvonalú fejlesztést.
Mert igen jó lenne, ha Operáék nem azzal törődnének, hogy most mit csináljanak a deutschebank.de/HUP.hu oldallal, és akkor mi fog történni a többiben, hanem mondjuk ehelyett továbbfejlesztenék a <video> HTML 5 elementet, és akkor nem kéne a Flash Player a YouTube-hoz. Például.
--
- Name ONE thing that your Linux computer can do that my MAC can't!
- Right click.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az a bánatom, hogy nem települ winXp-n csak "rendszergazda" módban. :( Marad a 9.27
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van már végleges, 2042-es build!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni