lguru blogja

Kölcsönubuntun kellett orvosolni a kinőtt root partíció esetét. A dolog csak azért volt veszélyes, mert elég hirtelen megoldást igényelt idő hiányában (apt-get clean és társai nem segítettek már), kapkodva dolgozni pedig...
Szerencsére(?) /home, /boot és / külön partíción voltak.

Röviden:
-- helyteremtés (

gksudo gparted

megteszi)
-- mentés [ez a legfontosabb lépés]
-- livecd-vel boot, majd régi és új partíciók mountolása
-- új helyre másolás (pl.

sudo cp -v-d-R-pall /mnt/regi/* /mnt/uj

)[régi szép időkben még bonyolítottuk tar+|+gz ill. dd,rsync megoldásokkal is ha a sors úgy hozta, de itt most - remélem - elég volt a sima copy]
-- umount régi ill. merevlemezpartíciók kivéve boot és az új root, majd az uuid-ek kiolvasása (

vol_id -u /dev/sda1

, de mivel lusta voltam egyesével lekérdezgetni a tíz partíciót, inkább a

blkid

parancsot használtam)
--

vi /mnt/uj/etc/fstab

és itt értelemszerűen a változtatásoknak megfelelően új uuid-et kellett megadni a régi / helyett a helyes mount érdekében
--

vi /mnt/boot/grub/menu.lst

és a megfelelő, immár új root partíciót megadni a bootolható kernelek soraiban

root=/dev/ujparticio

(:) és persze nem szabad hirtelen felindulásból a

root hd(0,1)

szekciókat piszkálni, hiszen azok esetünkben nem változtak, mivel szerencsére a /boot külön partíción volt eleve)

Látszólag egyszerű:

-- kell hozzá a tárolók beállítása (universe)
-- cabextract
-- ies4linux
Konkrétan nagyjából a klasszikus leírás.

Viszont valamiért nem akart a szokott módon települni. Előbb a wine-ra panaszkodik (helytelenül régebbinek hiszi annál amit vár, valószínüleg szokásos programozói elnézés/lustaság a verzióellenőrzésre), majd gtk hibát dob python barátunk.

Mielőtt még a kellemes és időkímélő debuggolás mellett döntöttem volna, szerencsére belefutottam ebbe a lapba, ahol az egyik hozzászólásból kiderül a telepítés turpissága.
Nem szabad belekattintani/elmászni a telepítőablakból, amíg fel nem települ. Wtf?
Mások szerint simán a --no-gui kapcsoló megoldotta volna a dolgot, mivel Flash-specifikus a hiba.
Jó lenne tudni mi a helyzet, csak érdekességképp, de pillanatnyilag se időm se erőm buglistákat vadászni, a lényeg, hogy működik.

Rorschach - laikusok vs szakmabeliek
Tegye minden hup-fogyaszto a szivere a kezet, mit csinal legeloszor a vervetel eredmenyevel, orvosi diagnozissal, szamara ismeretlen fogalmakkal?
Google, forumok, wikipedia, majd - esetleg - szakember sokszor a sorrend.
Legutobb kardiologusnal doktorno kozolte, hogy prevencios cellal(stressz, vernyomas) javasolhatna naponta egy kis vorosborfogyasztast. A "haaat, ha ezt otthon eloadom" klasszikus poenkodasomra az volt a valasz, hogy utana lehet nezni a neten, tenyleg hatasos....
Barmennyire is gyors a vilag, es barmenyire is jobban ertekelem a gondolkodo, alkoto geniuszokat, nem hiszek a totalis lexikalis tudashianyban, a "majd a google" hozzaallasban.
Kell egy alap - minimum elkotelezettseg, tudasszomj, gondolkodasmod - kulonben a vilaglexikon is keves...

nincs :) Tavaly vegigdolgoztam a nyaralast - laptop+mobilnet, tavolrol solaris babusgatas es programozas ejjelente, nagyon nem elvezte a csalad, de muszaj volt egy palyazati ellenorzes miatt foglalkozni vele.
Iden olyan balatoni panzioban vagyunk, ahol alapbol van wifis net, eleg egy nettablet es latom a hupot meg a nagyvilagot. A latnivalok, esoprogam, etelrendeles, ajanlatok, elfogadohelyek mind virtualisan akadnak utamba, de a viz es a sor igazibol hideg. Fura, de azt a bortermelot keresnem meg elobb, akinek van honlapja, pedig pontosan tudom, hogy meglepetesek es rejtett gyongyszemek az ismeretlenebbek kozott varnak..
Egyetlen igazi elonyet latom: vegre csaladom is nyerhet valamit a gep/net elott vesztegetett sokszor l´art pour l´art orakbol.