Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

Köszönet - demonstráció: ilyen is van

Ritka alkalomra kerül sor csütörtökön, a Lengyel Nagykövetség előtt. Civil szervezetek vonulnak az utcára fáklyákkal azért, hogy köszönetet mondjanak. Üdítő színfolt a világ különféle visszásságai ellen tartott demonstrációk között.

2005. február 10-én a Lengyel Nagykövetség (1062 Budapest, Városligeti fasor 16.) előtt számos civil szervezet nyilvánít köszönetet mindazoknak, akik segítettek a szoftverszabadalmak bevezetése elleni küzdelemben, különösen a lengyel népnek és kormányának.Mint ismeretes, a lengyel kormány eddig két ízben akadályozta meg, hogy a direktívát az EU halászati Tanácsa formálisan elfogadja, ezzel teremtette meg a lehetőségét annak, hogy az Európai Parlament jogi bizottsága -- főként szintén lengyel képviselők kezdeményezésére -- döntést hozzon a direktíva tárgyalási folyamatának újraindításáról. A döntésben magyar Európa Parlamenti képviselők is részt vettek. A magyar kormány egyoldalú nyilatkozatot csatolt a Tanács szövegéhez. Ennek elérésében több magyar parlamenti képviselőnek is szerepe van.

A demonstráció szervezői ezzel a köszönetnyilvánítással szeretnék kifejezni az elért eredmények feletti örömüket, és egyben figyelmeztetni arra, hogy a szoftverszabadalmak ügye még nem ért véget; a Tanácsnak el kell kezdenie a direktíváról az érdemi tárgyalásokat, a Bizottságnak pedig -- egy demokratikus szervezetben elvárható módon -- figyelembe kell vennie a Parlament döntését.

A demonstráció szervezői:

* Alapítvány a Szabad Szoftverek Magyarországi Népszerűsítéséért és Honosításáért (FSF.hu),

* Összefogás a Szabad szoftverek elterjesztéséért Alapítvány (FSN.hu),

* Magyar BSD Egyesület (MBSDE),

* Zöld Pók Alapítvány (ZPOK),

* Net-Felhasználók Érdekvédelmi Társasága Egyesület (NetÉrt),

* Magyar Tartalomipari Szövetség (MATISZ)

* Hírközlési és Informatikai Tudományos Egyesület (HTE) informatikai szakosztálya

Menetrend:

16:30 Gyülekezés

17:00 Köszöntő, beszéd

17:30 Köszönőlevél átadása

17:45 Esetleges interjúk a sajtó számára

18:00 Befejezés és szétoszlás.

További információ:

internet: swpat.zpok.hu

email: Magosányi Árpád mag [kukac] zpok.hu

telefonszám: 20/3547513

----------------------------------------------

A direktíva rövid története

A számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságáról szóló Európai Uniós irányelv meglehetősen sok feszültséget váltott ki a nemzetközi nagyvállalatok és a kisvállalkozások, valamint az Európai
Tanács és az Európai Parlament között. Az ellentét lényegét tekintve abból fakad, hogy a jelenlegi direktíva megszövegezésének két olvasata van: az egyik megenged, azaz lehetővé teszi a szoftverek szabadalmazhatóságát, míg a másik olvasat szerint "kellően" szigorú.

Az uniós törvényhozási folyamat sajátosságából adódóan a Tanács a nagyvállalatoknak kedvező álláspontot képvisel, míg az Európai Parlament a kis- és középvállalkozások érdekeit képviseli. Abban mindkét fél nyilvánosan egyetért, hogy szükség van egy egyértelmű irányelvre, és hogy ennek az irányelvnek egyértelmen ki kell zárnia a szoftverek szabadalmazhatóságának lehetségét. Ez utóbbi kitétel sajnos tényszerűen és kimutathatóan nem teljesül a jelenlegi direktívában, mely számos kiskaput tartalmaz a deklarált cél kijátszására.

Sajnálatos módon azonban ezeket a kiskapukat a Bizottság és a Tanács tudatosan nem hajlandó meglátni, és módszeresen nem veszi tekintetbe a demokratikus elvek alapján működő Európai Parlamentet és az uniós eljárási szabályokat. Érdekeik érvényesítése során meglehetősen erős politikai nyomást gyakorolnak mindenkire, aki ellenzi az uniós direktíva jelenlegi megfogalmazását.

Ennek ellenére Lengyelország volt az egyetlen ország, amely nyíltan ellenszegült a Tanácsnak és a Bizottságnak és meghiúsította azt, hogy a 2004. december 21-ei Halászati és Mezőgazdasági Tanács ülésén elfogadják a számítógéppel megvalósított találmányok szabadalmazhatóságáról szóló
irányelvet. A rájuk nehezedő nyomás ellenére, nemhogy egyszer, de kétszer is leszedették a szoftverek szabadalmazhatóságát a Halászati Tanács napirendjéről: 2005. január 24-én ismét kitartóan képviselték a Tanácsban az Európai Parlament által képviselt értékrendeket.

A demokrácia melletti szilárd elkötelezettségüket visszaigazolta az Európai Parlament jogi bizottságának ülése, mely 2005. február 2-án a számítógéppel kapcsolatos találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló direktívajavaslat visszavonását kérte az Európai Bizottságtól. A képviselők elsöprő többséggel, 19 igen és két nem szavazat, valamint egy tartózkodás mellett utasították el a vitatott irányelvtervezetet, melyet tavaly május 18-án fogadott el az Európa Tanács.

A lengyel álláspont megingathatatlansága a biztosítéka annak, hogy a Európai Tanács és a Bizottság előbb-utóbb kénytelen tekintetbe venni az Európai Parlament legitimitását.

A történtekre való tekintettel mélységes tisztelettel és hálás
köszönettel tartozunk tehát a lengyeleknek, hogy tetteikkel kiállnak az oly sokat dédelgetett és hangoztatott demokratikus értékek mellett. Köszönjük a lengyel képviselőknek, hogy elérték: a direktíva tárgyalását az EU elölről kezdi, ezzel teremtve meg a lehetőségét, hogy egy átgondolt, minden szempontot figyelembe vevő szabályozásunk legyen. Köszönjük a lengyel civileknek hogy ösztönözték és támogatták kormányukat ebben a rendkívül fontos, ám nyilvánvalóan néha kellemetlen feladatban. Bízunk benne, hogy a hagyományos lengyel-magyar barátság ereje megerősíti a magyar kormányt is abban a felismerésben, hogy a Tanács az európai és a nemzeti érdekek érvényesítésének fóruma.

Lengyel, magyar két jó barát

""Lengyel, magyar két jó barát,

együtt harcol, s issza borát."

A szoftverszabadalmi harcban egy csatát megnyertünk akkor, amikor az Európai Parlament (EP) úgy döntött hogy megkéri a Bizottságot az eljárás újraindítására. Ez azért volt lehetséges, mert a lengyel kormány kétszer is levétette a halászati Tanács napirendjéről a kérdést, miközben a lengyel EP képviselők és aktivisták megszervezték az újraindítást.

Ezzel a lengyelek példát mutattak demokráciából az EU számára, ebbe beleértve saját kormányunkat is.

Úgy illik, hogy csata után az hozza a bort, akinek megmentették az életét.

Ezért jövő hét csütörtökön (2005. február 10.) a lengyel nagykövetség előtt ünnepséget tartunk, ahol megköszönjük a lengyeleknek és parlamenti politikusainknak a segítséget.""A rendezvény szervezői:

* Alapítvány a Szabad Szoftverek Magyarországi Népszerűsítéséért és Honosításáért (FSF.hu),

* Összefogás a Szabad szoftverek elterjesztéséért Alapítvány (FSN.hu),

* Magyar BSD Egyesület (MBSDE),

* Zöld Pók Alapítvány (ZPOK),

* Net-Felhasználók Érdekvédelmi Társasága Egyesület (NetÉrt),

* Magyar Tartalomipari Szövetség (MATISZ)"

Szoftverszabadalmak - újra elhalasztva a döntés!

Lengyelország kérésére elhalasztották a mára tervezett döntést a szoftverszabadalmakról. Ez lehetőséget ad arra, hogy az Európai Parlament jogi ügyek (JURI) bizottsága újrakezdje az egész folyamatot. A múlt heti tervek szerint megint az EU Mezőgazdasági és Halászati Tanácsa döntött volna a szoftverszabadalmi irányelvről. Pár napja napvilágot láttak olyan hírek is, amely szerint a decemberben pozitív szerepet játszó Lengyelország megváltoztatta álláspontját, de úgy látszik, mégsem így történt.

A nosoftwarepatents.com szerint Lengyelország kérésére ismét elhalasztották a mára tervezett döntést. Ez lehetőséget ad arra, hogy az Európai Parlament jogi ügyek (JURI) bizottsága újrakezdje az egész szofverszabadalmi irányelv tárgyalását. Florian Müller szerint neki kell esni a helyi EP képviselőknek, hogy kapják magukat, és szavazzanak az újratárgyalás mellett!

Magyar részről Lévai Katalin, Mohácsi Viktória és Szájer József tagjai a JURI-nak.



xmi küldte be a hírt:



Most már több helyen is megerősítették:

Lengyelország megint kikényszerítette az Európai Tanácsban (ET) a szoftverszabadalmi direktíva elfogadásának elhalasztását. A korábbi aggodalmak ezek szerint alaptalanok voltak.



Ezzel a lépéssel legalább 1 hét időt sikerült nyerni, ami kevésnek hangzik ugyan, de valójában pont elég lehet arra, hogy az Európai Parlament (EP) megindítsa az "első olvasathoz" való visszatérést.

Ez azért van így, mert ha jövő héten fogadja el az ET direktívát, akkor azt leghamarabb a február 21.-i plenáris ülésen lehet az Európai Parlament elé terjeszteni. Eddig a dátumig kell a törvényalkotás újrakezdési folyamatot elindítani.

További részletek: Gorklaw

A legközelebbi plenáris ülése az EP-nek egyébként Január 26-án van, azaz ezen a héten. Érthető, hogyha most nem történt volna meg a halasztás, akkor már ezen a héten a parlament előtt lenne a javaslat, az ET által májusban elfogadott (számunkra viszont elfogadhatatlan) formájában, amin változtatni már nem tudnának, legfeljebb elutasítani, ami azt jelentené, hogy bizonytalan módon folytatódna az együttdöntési eljárás.

Most viszont az EP lehetőséget kapott a tanács változatának teljes elvetésére. Remélhetőleg sikerül élni vele.

Érdekesség, hogy az eljárás újrakezdését idáig ellenző Klaus-Heiner Lehne, az Európai Parlament Jogi Bizottságának (JURI) koordinátora, korábban azt a kijelentést tette, hogy akkor hajlandó lesz beleegyezni a törvényalkotási procedúra újrakezdésébe, ha a tanács még egyszer elhalasztja a döntést. Ez a feltétel most teljesült.

Szoftver- szabadalmak... már megint

Már megint a halászati és mezőgazdasági miniszterek tanácsán, már megint A pont. És már megint sürget az idő, ugyanis jövő hét hétfőn lesz az ülés.

Az FFII újfent a mindannyiunk segítségét kéri.David Ellard, az Európai Tanács szellemi tulajdonnal foglalkozó politikusa jelentette be szerda és csütörtök folyamán többször is, hogy január 24.-én a halászati és mezőgazdasági ülésen fogják elfogadni a direktívát. A dátum luxemburgi miniszterek szájából is elhangzott. A további részletek itt olvashatók.

Mindez annak ellenére, hogy hivatalosan még nincs is felvéve a január 24.-i ülés napirendjére. Ez márpedig ellentétes a szabályokkal, ugyanis minden napirendi pontot legkésőbb két héttel az ülés előtt kell rögzíteni. Emlékeztetőül: az A pont azt jelenti, hogy a javaslat tárgyalás és szavazás nélkül automatikusan elfogadásra kerül, hacsak valaki az ülésen nem kezdeményezi a pont megtárgyalását. A napirendre vonatkozó szabályok megsértése miatt azonban a pontot teljesen töröltetni is lehet.

Ezt tette Wlodzimierz Marcinski a lengyel tudományos és informatikai miniszter, tavaly decemberben, amikor szintén késve vették fel a napirendre a szoftverszabadalmi direktívát.

Az "A pont"-nak, az értelme az, hogy gyorsítsa az eljárást, ne kelljen többször tárgyalni és megszavazni egy javaslatot, ha azt korábban már minősített többséggel egyszer megszavazták. Jelen esetben azonban a minősített többség már több okból kifolyólag is megszűnt. Ez sem tekinthető a szabályok tiszteletben tartásának...

De mi is ez a nagy sietség? 61 képviselő (élükön két lengyellel) az Európai Parlamentben kezdeményezte a szabadalmi direktíva teljes felülvizsgálatát és a korábbi, parlament által elfogadott változathoz visszatérést. Ezzel végre a számunkra is elfogadható változat kerülhetne tárgyalásra. Ha viszont még a felülvizsgálat megkezdése előtt sikerül elfogadtatni a jelenlegi rossz javaslatot, akkor a felülvizsgálati eljárás válik lehetetlenné.

Az FFII.org ezért kér mindenkit, aki teheti tegye ki az új bannert a weboldalára, írja alá a nyílt levelet, mely követeli a szabadalmi direktíva A pont törlését a napirendről.

Továbbá kérik, hogy minél többen küldjenek faxot a minisztereiknek, hátha ezúttal kivételesen lesz valami hatása. Ne feledjük, egyetlen miniszter által benyújtott kifogás elég a napirendi pont törléséhez, de erre csak hétfőig van idő!