- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 651 megtekintés
Hozzászólások
Az upgrade is eltelefonosodik: ez itt a bejelentőbuli! De izgalmas! Alig várom, hogy lesz-e bármi kavar, vagy a szokásos worksforme-vel megúszod-e? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jóvan, nem beszólni akartam. Tényleg meglepődnék, ha bármi gikszer volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LTS -> LTS?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arch/Manjaro szemüveg mögül ez amolyan Windows-os pótcselekvés. Azért sok sikert. :)
(bár a Windows 10 óta mégsem :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Insider W10 már majdnem Manjaro szerű "rolling release". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Arch/Manjaro miben más ? Nincs verzió ugrás, vagy havonta van? Komolyan kérdezem, nem volt még szerencsém hozzájuk. Jól elvagyok a Debian-Ubuntu világában. Próbáltam régebben Suse-t, Fedora-t, de ez a vonal kimaradt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy pár soros összefoglalás szerintem hasznos lenne az Arch/Manjaroról! Főleg a különbségekről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utána néztem. Úgy látom nincs verziózás hanem egy folyamatosan frissülő lemezkép van. Elég munkaigényes lehet karbantartani a csomagokat, hacsak nem minden snap és a társai jellegű.
Lehet ki kellene próbálnom. 3 hete frissítettem Ubuntut 18.10-et 20.04-re. Eltávolítottam a teljes DE-t és úgy ugráltam fel a verziókat majd visszaraktam a desktopot. Így is sokáig tartott a lassú internet miatt. Sokkal egyszerűbb lett volna egy update mint 3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leegyszerűsítem a dolgot. Arch/Manjaro -ban a stable branch -en minden egyes csomag fokozatosan frissülget. Nincs release point soha, csak egy lassan mozgó gráf, amit követned kell (érdemes). Néha a kernel frissül, néha a firefox, néha a systemd, stb-stb. Idővel minden csomag frissül, már ha az eredeti forrást fejleszti valaki.
Amiket szoktatok időnként hírnek látni itt a hupon pl manjaro verziókról, az csak a telepítő médium verziózása. Nyilván időnként azt újragenerálják, hogy friss csomagokat, és ne x éveset telepítsen neked. Annak van verziója, a rendszernek egyébként nincs.
Az én hosszú távú tapasztalatom alapján (~10 év lassan) desktop Linuxokhoz ez a nyerő, mert elég fontos, hogy friss csomagokkal nyomulj, és kevesebb a hibalehetőség ha csak fokozatosan frissül a rendszered és nincs 1-1 nagy óriás ugrás félévente-évente.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi,
Még azt áruld el, hogy Arch vagy Manjaro tehát a kettő között mi a különbség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manjaro: ~3 hetente frissül egyszerre a csomagok nagy része. Azonban ha súlyos biztonsági rés van valamiben, akkor 1-2 nap alatt megérkezik külön a frissített csomag, nem kell megvárni a következő ciklust.
Arch: folyamatosan frissülnek a csomagok, ahogy megjelennek a kiadások a programokból.
Ubuntu analógiával: a Manjaro egy olyan Ubuntu, ahol a kiadási ciklusok között nem 6 hónap hanem ~3 hét van. Ezáltal egyszerre csak kevés dolog romolhat el. Érdemes feliratkozni RSS-sel a hírekre, szoktak megoldási javaslatok lenni a felmerült hibákra, illetve nagy ritkán kézzel kell módosítani valamit.
Én azért kezdtem el használni, mert az LTS Ubuntuk csomagjai gyakran túl "elavultak" voltak, a nem LTS-ek meg néha túl bugosak, hogy megvárjam a következő kiadást. A Manjaro pár hetes ciklusa nekem bevált, több éve használom már. Pár perc alatt megvan egy frissítés, reboot, majd lehet nézni az újdonságokat. KDE-hez optimális, mert gyakran jön ki abból is újabb kiadás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyival egészítném ki, hogy Manjaro-ban van hozzáférés Arch repokhoz is (AUR), így ami nincs Manjaro stable repokban, vagy kevés a 3-4 hetes frissítési ciklus, azt be lehet húzni AUR-ból is és úgy az gyorsabban fog frissülni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 és már jó ideje van flatpak és snap is (bár én eddig nem használtam, most is csak az Anbox miatt kapcsoltam be).
Szerintem a saját tárolói és az AUR a 99%-ban kielégíti a szükségeket.
Én is a friss csomagok miatt váltottam. Előtte nagyon kényelmesen elvoltam a Minttel, csak az jóval elavultabb és voltak ebből gondjaim.
Egy jó tanács: telepítés során ne válassz irodai szoftvercsomagot. Utólag feldobod ami tetszik.
- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manjaroban van még néhány hozzáadott érték, például hogy egyszerre több kernel branch -et is támogat. Ezekhez nyilván rendre le vannak csomagolva a zárt driverek (pl. nvidia).
Ha jól nézem hozzá a grafikus segéd appot, akkor van 44, 49, 414, 419, 54(-rt), 56(-rt), 57, 58, 59(-rt). Az átlag user persze rányomhat valami defaultra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól nézem hozzá a grafikus segéd appot
"mhwd-kernel -l" master race. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy apróságot kihagytál. A rolling release disktróknál nem mindig ilyen rózsás a helyzet. Az kimaradt, hogy közben új technológiákat vezetnek be a linuxba, amit nem mindig lehet egy sima updrade-del megoldani. Konfigolni kell. Jó példa erre az említett systemD, amikor az arch/manjaro átállt openrcről systemD-re. Az azért nem egy sima packman -Syu volt. És ez még a jéghegy csúcsa. Ennél sokkal durvább átállások is voltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Suseból is van rolling. Nem muszály másik disztrót megismerned, ha rollingozni akarsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem muszály
Tényleg nem muszáj...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg nem muszáj...
Ezt sokszor elbaszom és nem én vagyok az első, sőt az első tízben sem vagyok bent, akiket már emiatt kijavítottak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért hagytad ki a 18->20 upgradet? Nem arról volt szó, hogy azért nem frissítesz 18.04-ről 18.10-re, mert ki fogod próbálni az lts->lts upgradet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hagyta ki, az fog következni. Gondolom előbb megvárja Trump győzelmét ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni