EVENT:
HDD 3.5 DE#00-Disk#2(SAS 600GB 15krpm RAID6) Fault <ST3600057SS 6SL4T2B1 GF0B 12241 D1>
EVENT CODE: P 80400002
SEVERITY: Error
REPORT NO: 1-0009
DATE: DEC 31 17:41:36 2019
DETAIL:
<diszkcsere>
Második baljós jel:
EVENT:
HDD 3.5 DE#00-Disk#2(SAS 600GB 15krpm RAID6) Fault <ST3600057SS 6SL4YPHA GF0B 12285 D1>
EVENT CODE: P 80400002
SEVERITY: Error
REPORT NO: 1-0010
DATE: DEC 31 18:25:15 2019
DETAIL:
Update #1: A második lemezzel megy a rebuild, mert amit betettem a rossz helyett, az 3%-nál szintén beszart. Ujjak keresztbe ...
Update #2: 0:11-re a RAID6 tömb ismét összeállt
Update #3: 09:14-kor elindult az első virtuális gép menet közbeni átköltöztetése (Storge vMotion) egy fiatalabb storage-ra. Ebben már nem bízom többé 100%-osan. Legalábbis, teljes átvizsgálás nélkül ...
- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1004 megtekintés
Hozzászólások
Fingerscrossed ! :D
“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ping
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ha nem is a szilveszteri, de a tegnapi napom fele azzal ment el, hogy a raktári rendszerünk szó szerint meghülyült. Valamiért minden dátum egy évvel előbbre járt benne, azaz 2020.12.30-at mutatott. Természetesen a program supportos számát hívva, nem vették fel sose. Persze engem meg 5 percenként hívogatott a raktár, hogy mikor lesz már kész, nem mintha túl sok mindent tudtam volna tenni az ügy érdekében. No mindegy, fél nap alatt javították, a hiba oka valami sz@r JAVA bug volt. A logokat visszanézve, már tavaly dec. 31-én is előjött a probléma, csak akkor nem sok vizet zavart mert aznap leállás volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én azt nem hívnám JAVA bugnak ha a programozó nem tudja mi a különbség a YYYY (year of the week) és az yyyy (calendar year) között.... inkább a programozási nyelv hiányos ismeretének. Persze ez is mutatja a JAVA átgondoltságát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off: Ha kiderül majd, hogy mi volt a gond, kérlek írd be -- pillantnyi tippem: házi fejlesztésű dátumkezelő rutinok használata, esetleg pontosan 52 hetes (=364 nap) évekkel számolva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
java.text.SimpleDateFormat szerintem nem egy házi fejlesztésű...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól pillantottam bele a videóba, akkor arról van szó, hogy a %Y és a %G annyira hasonlít egymáshoz, hogy a derék kóder jóhiszeműen használhatta a %G-t a %Y helyett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyházi fejlesztés! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oh, nálunk is előjött egy újévi bug. Kolléga sikítva rohan hozzám, hogy mi történt, hullanak a unit test-ek. Ránéztem, hát jah, az aktuális évszám időzónafüggő és ekkor Kamcsatkán már bontották a pezsgőt. Boldog új évet kívántam neki és megnyugtattam, hogy legfeljebb holnap délutánig lesz piros a jenkins aztán helyreáll a rend. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tom elmondja a valaszt https://www.youtube.com/watch?v=D3jxx8Yyw1c
Update: nem olvastam vegig a szalat es latom, az elottem szolo is mar belinkelte
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Volt végül pezsgőbontás, vagy nem ment 100-ig?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül 0:11-re végzett és sikeresen összeállt. De költözök le erről a storage-ról. Minden fontos szolgáltatást migrálok egy újabbra. Most megy a Storage vMotion ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehh, igy szep kezdeni az ujevi pihenonapot, munkaval..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk ugyanez volt, szerencsére nem nekem kellett vele szenvedni..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a karácsonyi verzió volt hasonló, de az legalább tervezetten történt. Ehol.
Ezzel kapcsolatban azt tudom elmondani, hogy a 1930-as Zyxelek FW frissítése *optikai kapcsolaton keresztül* kissé bugos, az IP beállítása pedig nagyon az. Az új FW-vel viszont az optikai kapcsolat automatikus deketálása bugos - már ha sima 1.25-el kötöd össze bármivel. 10G-n szerencsére hibátlan. Ha valaki anomáliákat tapasztal, az előbbieket vegye figyelembe, és állítson utána :)
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mikor betöltött a kép, és még mielőtt megláttam volna a címet, én is reflexből a pokoli toronyra gondoltam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig nem is a teljes magassag: nehanyat meg ratehettem volna - csak akkor ra kellett volna alljak egy kisszekre a kezeleshez. Ekkor ha valaki benyitott volna biztos azt gondolta volna, hogy “ezek hulyek b+”. Mondjuk nem jart volna tul messze az igazsagtol muhawhaha :D
Btw tenyleg nagyon konnyen elcsusznak egymason.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni