Spam, Adathalászat

hrbl.hu releváns?

Sziasztok,

a bl.hrbl.hu releváns lista? Felkerült az egyik IP-nk rá, ki tudja miért. Az IP egyetlen más nemzetközi listán sincs fent, semmi extra kimenő levél nem volt az elmúlt jelentős időszakban innen.
Mi alapján gyűjt ez a lista IP-ket?

köszi!

A planimeter kft-nek ennyire szarul megy?

Igen nagy tisztelettel szeretnem megkerni a janosi istvan (igen, kisbetuvel irta a nevet) neven bemutatkozo menedzsing direktor alapito spammert, hogy azonnal fejezze be a spammelest. Mely megrendulessel vettem tudomasul, hogy a Planimeter Kft-nek a jelek szerint annyira rosszul mennek a dolgai, hogy a nigeriai csalok szintjere sullyedtek, es ok is spammelesre adtak a fejuket.

A szemet az mx20.a.outbound.createsend.com [203.55.21.20] geprol jott. Ha blokkolod ezt a halozatot es/vagy a janosi@planimeter.hu cimet (vagy az egesz domaint, nem kar ertuk), akkor megszabadulsz ezektol a spammerektol.

A pastebin-en olvashato levelszemetben azt irjak, hogy

"Az alábbi linken foglalhat időpontot egy személyes bemutatkozó látogatásra. 
 
Személyes találkozó időpontja
Planimeter Kft.,
Cím: Váci út 95., Budapest;
Tel: +36 1 700 4715;
E-mail: info@smart-statistics.com
Adószám: 12305395-2-41
Cégjegyzékszám: 01-09-664732"

Lehet, hogy gyorsan foglalok is egy idopontot, es szemelyesen mutatom meg neki az elso emoji-t, ami eszembe jutott, amiert janosi istvan alapito spammernek fogalma sincs a tisztesseges reklamozasrol:

f*u!

Ransomware tesztelése

Sziasztok!

Biztonsági szoftvert kellene finomhangolnom, és tesztelnem. Tud-e valaki olyan megoldást, hogy egy ransomware-t, lehessen futtatni, viszonylag "ellenőrzött" körülmények között (egyetlen gép azon a hálózaton, nincs átjárás a másik hálózatra, olyan dolgok vannak rajta, amik mehetnek a levesbe, hogy ha letitkosítja..stb), egyáltalán hogy lehet hozzájutni tudatosan egy ilyen fertőzéshez? :) Az adott program a Spora ransomware-t nem detektálta, míg a szoftver mérnökei szerint képes rá, hogy ha megfelelően van beállítva. Lehetőleg azt próbálnám beszerezni (egy cseh mozdonygyártó oldalát fertőzték meg vele, ahova később visszalátogatva, már ki is javították a hibát), ami nem biztos, hogy egyszerű feladat.

A sandbox nem jöhet szóba, mert sok kártevő érzékeli, hogy sandboxban fut és nem fog működni.

KKV-s környezetben dolgozom, így a nagyipari megoldások itt nem játszanak.

Köszi :)

spamassassin sebesség probléma bizonyos üzeneteknél

Adva van egy viszonylag jól működő spamassassin, amely bizonyos üzeneteknél nagyon lelassul.
Ez számomra azért kritikus mert az üzeneteket on-the-fly scannelem a DATA befejezése után, és ha megbukik akkor át sem veszem kézbesítésre, ami értelemszerűen azt okozza hogy bizonyos emailek feladásakor a kliensek timeout-olnak (Thunderbird default timeoutja pl. 100 másodperc), magyarán el se tudják küldeni az emailt az ügyfeleink (az authentikált kapcsolaton keresztül feladott leveket is szűröm, nem csak a külső beérkezőket).
Hardware probléma nincs, erős szerver, elég ram, elég worker, stb.
A spamassassin kb. 8000 levelet vizsgál át naponta és ebből a kérdéses probléma gyakorisága 0-20 között van.

Jelen pillanatban egy gyakorlatilag üres emaillel tudom reprodukálni a hibát amihez egy 3.5MB-os apache logfile van csatolva (5MB-ig scannelek mindent).
Erre az üzenetre stabil 175-178 másodperc a scan time :(

Az üzenet mérete önmagában nem lehet probléma mert sok hasonló méretű levelet látok a logban amire 2.5 másodperc körüli scan time-ok vannak loggolva.
A log alapján (amely listázza a triggerelt check-eket) nincs check ami aktiválódna és pontozna, az üzenet clean-t kap:
spamd: clean message (-1.0/5.0) for spamd:58 in 175.2 seconds, 4990400 bytes.
spamd: result: . -1 - ALL_TRUSTED scantime=175.2,size=4990400

Felraktam a HitFreqsRuleTiming plugint amit a spamassassin doksija javasolt és ráfuttattam kézzel az üzenetre, utána pedig megnéztem a timing.log-ot amiben a következőt találtam:
T __FILL_THIS_FORM_SHORT2 20.5237 20.5237 1
T __FILL_THIS_FORM_LONG2 20.4367 20.4367 1
T __FILL_THIS_FORM_FRAUD_PHISH1 8.2502 8.2502 1
T __FILL_THIS_FORM_SHORT1 6.4717 6.4717 1
T __FILL_THIS_FORM_LONG1 6.4522 6.4522 1
T __FILL_THIS_FORM_LOAN1 6.0268 6.0268 1

Sajnos nemtudom pontosa mit művelnek ezek a check-ek, a spamassassin doksijában semmit nem találok rá, a google szintén nem dob semmi értékelhetőt.
Ha bezippelem a csatolmányt akkor probléma nélkül kimegy az email.

Bárkinek van bármilyen ötlete hogyan tudnék továbblépni?
Köszönöm.

postfix rbl_whitelist

main.cf -ben a smtpd_recipient_restrictions érték kapott egy ilyet: check_client_access hash:/etc/postfix/rbl_whitelist,
rbl_whitelist tartalma (egyenlőre):

cat /etc/postfix/rbl_whitelist
gmail.com OK
google.com OK

RBL listákat használok, amire (nem tudom hogy miért,) de felkerül néha a gmail némelyik smtp szervere. Egy komplett whitelistát szeretnék csinálni, de egyenlőre technikailag az a gondom, hogy ha tiltólistás gmailről jön a mail nem jön át.
VISZONT a hiba nem a configban van elvileg. A küldő: Received: from mail-ua0-f181.google.com (unknown [209.85.217.181])
Viszont ha az ip címet teszem be a whitelistbe tehát:
209.85.217.181 OK

Akkor az emailek átjönnek :S

Próbáltam már megadni iptartományt is és subnetet is de nem müködik és mindenhol azt írják hogy egy sor egy ip. De pl a gmail is olyan nagy tartománnyal rendelkezik, hogy ökörség lenne soronként megadni.....

Valakinek 5lete?

levél megkapásának ellenőrzése

Sziasztok.

Görögországból próbálok levelet küldeni egy magyar cégnek, de folyamatosan azt mondják, hogy nem kaptak semmit. A gmail-ről kel küldenem, mert ez itt az univerzális.
Sajnos ezen a szutykon nem látom,hol lehet tértivevényt beállítani, szerver semmi információt nem dob vissza arról, hogy téves a cím, vagy hogy spamszűrőn vagyok-e.

Kérdésem:
gmailes címről indított levé sorsáról hogyan tudhatok meg információkat?
Vagy törődjek bele, hogy a cég "remek" informatikai tudással rendelkező emberei a képembe hazudnak?

Újszerű trükközés

Az alábbi e-mail kaptam ma reggel yahoo.com fiókomba:

iAppIe.lD
Today at 3:27 AM

To xxxxxx

Message body
Paypal Customer Care Departement :

We are sorry to inform you that your account is ON HOLD.

Your subscription with our company has been expired-with all additional services includes Send and Revcive money or shoping ..
Please you need to click the link below to resolve your account problem.

Date-of-expiration: 01/12/2016
Account-status: On hold,Waiting for renewal

Renew Here

Érdekes, hogy a Yahoo befogad olyan e-mailt, aminek a feladója localhost.com, az hogy nekem soha semmi közöm nem volt a Paypalhoz az külön öröm. A "Renew Here" linkre persze nem kattintottam...

Postfix: reject_unverified_sender hiba

Sziasztok

Használnám, mert jónak tűnik, de órák óta szívok vele.
Beállítottam egy Postfix-Dovecot alapú MX-en, talán jónak tűnik.
Beállítottam egy másik szerveren, ami csak SMTP, szintén Postfix-Dovecot alapú.


unverified_sender_reject_code = 550
unverified_sender_reject_reason = Address verification failed
address_verify_sender = "postmaster@domainem.hu"

smtpd_sender_restrictions    = reject_non_fqdn_sender,
#check_sender_access hash:/etc/postfix/access3_sender,
                               reject_unknown_sender_domain,
                               warn_if_reject reject_unverified_sender,
#                               reject_sender_login_mismatch,
                               permit_mynetworks,
                               permit_sasl_authenticated

Ha smtp auth után levelet küldök, ezt kapom: Sender address rejected: undeliverable address: Address verification failed;
war_if_reject miatt csak warningba, ha kiveszem azt, akkor a küldő kliens azonnal visszadobja.
Hol lehet a baj? Miért nem tudja leellenőrizni a címet? a címzett szerver is nálam, a logban nem látok csatlakozásnak nyomát.
A levél elmegy. Ha nincs benne a warn_if_reject reject_unverified_sender sor, akkor warning nélkül szintén elmegy.

Köszönöm!