Virtualizáció

migrálás headless-re

Fórumok

Van egy átlagos 4 magos i5-ös gép, amin többségében Virtualbox-os gépek futnak. Előjött a legnagyobb hátránya, egyszerre csak egyvalaki tud előtte ülni és dolgozni. Kaptam egy másik, erőteljes gépet. i7-es, K-s procival és négyszer annyi RAM-al. Erre kellene headless átmigrálni a gépeket, hogy távolról el lehessen azokat érni.

Leginkább Debian vagy Ubuntu legyen a host, guest-ek menjenek át QEMU/KVM alapú virtualizációba. Van erre tutoriál, tapasztalat vagy vélemény? Elsősorban az új gép felállítása érdekel, mely project-ekre alapozva lehet megoldani a távoli headless virtuális gépek elérését és webes adminisztrációját. Mindegyik guest windows XP, migrálásukat majd magam megoldom.

[megoldva] dongle es virtualbox vagy wine

Fórumok

Udvozletem,

Van egy windowsos program, amihez tartozik egy usb kulcs / dongle. A program wine vagy virtualbox (4.1.18, extension pack installalva, usb engedelyezve) alatt telepitve nem latja a kulcsot. Olyan forumbejegyzest talaltam, hogy ha usb 2.0 engedelyezve van vbox alatt, akkor valoban nem mukodik, de az en esetemben ez nem tesz kulonbseget. Egyebkent irrelevans talalatokat talaltam eddig. Valaki talalkozott hasonlo problemaval?

szerk: a pen drive fizikailag mukodik es latszik dmesget futtatva. A host debian wheezy.

Koszonom

Linux VServer migrációja

Fórumok

Sziasztok!

Van esetleg ötletetek arra vonatkozólag, hogy Linux VServer környezetben (debian squeeze 64bit) futó guest operációs rendszereket miként tudnék fizikai rendszerré alakítani, vagy valamilyen módon Hyper-V (2012) rendszer alá bemigrálni?

Köszi,

kincza

dosbox és wine --- 1-1 rövid kérdés

Fórumok

Sziasztok.

Két rövid kérdésem lenne két független témában.

1.
dosboxban hogyan tudom elérni, hogy a magyar klaviatúrám használható legyen?
X-en a setxkbmap hu megold mindent, dosban ilyen ugyebár nuku.
dosboxban szeretném használni kedvenc 123.com programomat, mert a linux alatti sc-vel képtelen voltam megbarátkozni, hiába szép a fájlkimenete.

2.
wine alatt futó programokat szeretnék rábírni arra, hogy használják az X alatt is működő pdf-be nyomtatást, azaz a CUPS összes előnyét ha lehet. PDF fájlokat szeretnék előállítani egy ősrégi ACT! programmal. (1995 óta ott van mindenem és még ma is tetszik, nem kell összetettebb)

[Megoldva] Laptopon virtualizálnék - ha lehet

Fórumok

Tanácsot kérek a témában tapasztaltaktól, hogy laptoppon, mely tipusokkal és milyen sarok paraméterekkel lehet "normálisan" dolgozni. A gazda gépen, 2- 3 db virtuális gépnek kellene futni, program fejlesztés, tesztelés, kvázi server cliens kapcsolatokkal. (A gép hurcolászása elkerülhetetlen.)

Tapasztalatok nélkül amire gondoltam:
Intel Core i7 + Processzor órajel: 2.33 - 2.50 GHz + 8 GB memória + Kijelző mérete: 16 - 17.30" + Merevlemez kapacitása: 760 - 1 000 GB

Ezt dobta a gép : http://www.arukereso.hu/notebook-c3100/f:intel-core-i7-processzor,proce…

Melyiket ajánljátok és miért?
- -
üdv : virtualm

szerk: [Megoldva]
A megcélzott kaliberű gépet az elkövetkezendő hetekben kapom meg. Mindenkinek köszönöm a segítséget. Ha esetleg érdekel valakit, akkor majd beszámolok.

KVM támogatott guestek

Fórumok

Hi!

Lészen egy squezze AMD64 KVM host , rajta 3 virtuális gép. Az egyikről ezt tudjuk:


# uname -a
Linux nagykunsag-vcsk-hu 2.6.32-5-686 #1 SMP Sun May 6 04:01:19 UTC 2012 i686 GNU/Linux
~# cat /etc/debian_version
6.0.5

A KVM honlapján meg azt látom, hogy nem támogatott ez a felállás - mármint a 32 bites guest a 6.0-ból.
Annyiból érdekes ez, mert ennek ellenére megy - nem panasz. ;-)

És itt jön a csavar, mert most meg egy wheezy-re lenne szükségem, viszont a fenti link meg azt mondja, hogy wheezy guest esetén a host-nak legalább "qemu-kvm 0.14.1" kell legyen, nekem meg "0.12.5+dfsg-5+squeeze10" van.

Véleményetek szerint érdemes vele próbálkozni?

Egyéb ötlet?

VirtualBox - nem allnak le a gepek

Fórumok

Elkezdenem intenziven hasznalni a VirtualBoxot, mert vegre van olyan gepem, amin nem er fel egy kenyszerzubbonyos buntetessel a Linuxos gepek futtatasa, viszont az a bajom, hogy a halt parancsra nem akarnak leallni. Guest additions fenn, probaltam tarolobol is, meg CD-rol is, es nem-nem-nem.

A gepeket nem en hozom letre, igy fontos lenne, hogy anelkul valjon mukodove a dolog, hogy a beallitasokat piszkalni kellene.

Guest OS: Ubuntu Precise 64 bit
Host OS: Fedora 17
VBox ver: 4.2.6

Proxmox és az apcupsd

Fórumok

Proxmox hostra telepítettem az apcupsd-t.
Áramszünet esetén le is lövi a hostot a beállításnak megfelelően.
Mi annak a korrekt módja, hogy áramszünet esetén a host leállítása előtt elég időt hagyva a megfelelő sorrendben a virtuális gépeket is leállítsa?

Parancssorból a "qm shutdown vmid" parancs leállítja az adott id-jű virtuális gépet.
Tehát szkriptlehető a dolog, de hogyan tudom ezt a host leállítása előtt 5-6 perccel elindítani?

Ubuntu + VirtualBox 4.2.1[01234] + VHD bug

Fórumok

Aki hasznalt mostanaban 4.2.10-es VirtualBox-ban 12.04-es Ubuntut az nem talalkozott azzal a jelenseggel, hogy a virtualis gep egy keves hasznalat utan dob egy hatast, Read Only-va valik a filerendszer, es innentol nem csak a virtualsi geppel nem lehet sokmindent kezdeni, de raadasul a futtato hostomat is gyilkolja a 100%-on futo kworker? Esetleg mas verziokkal Virtualbox alatt ugyanez?

Nalam Ubuntu 12.10 (amd64) host-on muveli. Egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy virtualbox bugrol van-e szo, es mintha 10.04-es virtualis geppel nem is jonne elo, de egyelore a virtualbox a leggyanusabb... Mar csak azert is mert viszonylag uj (marc. 15-en release-eltek).

-----------------------------------------------------
update (2013.04.23)

Ugy tunik a 4.2.12-es VirtualBox megoldja a problemat. 11 napja jelent meg ez a frissites, de egy ideig nem foglalkoztam vele, most kiprobaltam megint es ugy nez ki mukodik. Jelenleg nyuzok egy 10.04-es guestet (a 12.04-es hostomon) ami eddig rendszeresen megfekudt (mindig snapshotoltam) most mar tobb mint egy oraja megy, ennyit korabban sose birt. Remelem ez tenyleg megoldodott (kopp kopp), mert a virtualis gepekre nagy szuksegem lett volna eddig is. Amugy a VirtualBox changelog-ot olvasgatva en nem talaltam egyertelmuen erre mutato fixet.

-----------------------------------------------------
update2 (2013.04.23)

Francba. Megse. Par ora mulva megis fejreallt a guest es vitte magaval a host-ot a "szokott modon". :( Most egy ideig megint hanyagolom asszem, ez a munkas gepem es ha csak a guest halna meg hagyjan, de egy host reboot kiszamithatatlan idopontban az most tul draga nekem...

-----------------------------------------------------
update3 (2013.06.25)

Kozben kellett egy Windows-t is telepitenem VM-be, korabban elhangzott, hogy talan a VHD image formatummal van a baj, ugyhogy a Windows-hoz VDI-t valasztottam, megy is szepen, semmi baja. Probaltam VHD image-re is Windowst rakni, az az install sosem futott le... Azota felraktam egy Ubuntut is igy (VDI), az sajnos kohog, de egy masik hibaval, nem amit fent irtam (de szinten IO). Szoval nagyon ugy nez ki, hogy a VHD korul van a bug. A napokban kijott a 4.2.14-es Virtualbox, kiprobaltam ezzel is a hiba ugyanugy fennall.

Tehat ezek kellenek a reprodukalashoz:

  • Host: 64bites Ubuntu 12.04
  • Guest: gyakorlatilag barmi, Windows vagy Linux is lehet
  • Guest disk: dinamikusan foglalt VHD image

Ennek megfeleloen atirtam a subjectet is.

Virtualbox - merevlemez típusa mennyiben befolyásolja a teljesítményt?

Fórumok

Virtualbox 4.2.10 alatt (SSD-t használok) új virtuális gép létrehozásánál milyen merevlemez típust válasszak, ha a legjobb I/O teljesítményt szeretném elérni?

Ezekből választhatok:

VDI (Virtualbox lemezkép)
VMDK (Virtuális gép lemez)
VHD (virtuális merevlemez)
HDD (Parallels merevlemez)
QED (QUEMU enhanced disk)
QCOW (QUEMU copy-on-write)

Vagy mindegy, hasonló eredményt kapok, ha megfeszülök is?