Virtualizáció

Hi!

Lészen egy squezze AMD64 KVM host , rajta 3 virtuális gép. Az egyikről ezt tudjuk:


# uname -a
Linux nagykunsag-vcsk-hu 2.6.32-5-686 #1 SMP Sun May 6 04:01:19 UTC 2012 i686 GNU/Linux
~# cat /etc/debian_version
6.0.5


A KVM honlapján meg azt látom, hogy nem támogatott ez a felállás - mármint a 32 bites guest a 6.0-ból.
Annyiból érdekes ez, mert ennek ellenére megy - nem panasz. ;-)

És itt jön a csavar, mert most meg egy wheezy-re lenne szükségem, viszont a fenti link meg azt mondja, hogy wheezy guest esetén a host-nak legalább "qemu-kvm 0.14.1" kell legyen, nekem meg "0.12.5+dfsg-5+squeeze10" van.

Véleményetek szerint érdemes vele próbálkozni?

Egyéb ötlet?

Elkezdenem intenziven hasznalni a VirtualBoxot, mert vegre van olyan gepem, amin nem er fel egy kenyszerzubbonyos buntetessel a Linuxos gepek futtatasa, viszont az a bajom, hogy a halt parancsra nem akarnak leallni. Guest additions fenn, probaltam tarolobol is, meg CD-rol is, es nem-nem-nem.

A gepeket nem en hozom letre, igy fontos lenne, hogy anelkul valjon mukodove a dolog, hogy a beallitasokat piszkalni kellene.

Guest OS: Ubuntu Precise 64 bit
Host OS: Fedora 17
VBox ver: 4.2.6

Proxmox hostra telepítettem az apcupsd-t.
Áramszünet esetén le is lövi a hostot a beállításnak megfelelően.
Mi annak a korrekt módja, hogy áramszünet esetén a host leállítása előtt elég időt hagyva a megfelelő sorrendben a virtuális gépeket is leállítsa?

Parancssorból a "qm shutdown vmid" parancs leállítja az adott id-jű virtuális gépet.
Tehát szkriptlehető a dolog, de hogyan tudom ezt a host leállítása előtt 5-6 perccel elindítani?

Aki hasznalt mostanaban 4.2.10-es VirtualBox-ban 12.04-es Ubuntut az nem talalkozott azzal a jelenseggel, hogy a virtualis gep egy keves hasznalat utan dob egy hatast, Read Only-va valik a filerendszer, es innentol nem csak a virtualsi geppel nem lehet sokmindent kezdeni, de raadasul a futtato hostomat is gyilkolja a 100%-on futo kworker? Esetleg mas verziokkal Virtualbox alatt ugyanez?

Nalam Ubuntu 12.10 (amd64) host-on muveli. Egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy virtualbox bugrol van-e szo, es mintha 10.04-es virtualis geppel nem is jonne elo, de egyelore a virtualbox a leggyanusabb... Mar csak azert is mert viszonylag uj (marc. 15-en release-eltek).

-----------------------------------------------------
update (2013.04.23)

Ugy tunik a 4.2.12-es VirtualBox megoldja a problemat. 11 napja jelent meg ez a frissites, de egy ideig nem foglalkoztam vele, most kiprobaltam megint es ugy nez ki mukodik. Jelenleg nyuzok egy 10.04-es guestet (a 12.04-es hostomon) ami eddig rendszeresen megfekudt (mindig snapshotoltam) most mar tobb mint egy oraja megy, ennyit korabban sose birt. Remelem ez tenyleg megoldodott (kopp kopp), mert a virtualis gepekre nagy szuksegem lett volna eddig is. Amugy a VirtualBox changelog-ot olvasgatva en nem talaltam egyertelmuen erre mutato fixet.

-----------------------------------------------------
update2 (2013.04.23)

Francba. Megse. Par ora mulva megis fejreallt a guest es vitte magaval a host-ot a "szokott modon". :( Most egy ideig megint hanyagolom asszem, ez a munkas gepem es ha csak a guest halna meg hagyjan, de egy host reboot kiszamithatatlan idopontban az most tul draga nekem...

-----------------------------------------------------
update3 (2013.06.25)

Kozben kellett egy Windows-t is telepitenem VM-be, korabban elhangzott, hogy talan a VHD image formatummal van a baj, ugyhogy a Windows-hoz VDI-t valasztottam, megy is szepen, semmi baja. Probaltam VHD image-re is Windowst rakni, az az install sosem futott le... Azota felraktam egy Ubuntut is igy (VDI), az sajnos kohog, de egy masik hibaval, nem amit fent irtam (de szinten IO). Szoval nagyon ugy nez ki, hogy a VHD korul van a bug. A napokban kijott a 4.2.14-es Virtualbox, kiprobaltam ezzel is a hiba ugyanugy fennall.

Tehat ezek kellenek a reprodukalashoz:

• Host: 64bites Ubuntu 12.04
• Guest: gyakorlatilag barmi, Windows vagy Linux is lehet
• Guest disk: dinamikusan foglalt VHD image

Ennek megfeleloen atirtam a subjectet is.

Virtualbox 4.2.10 alatt (SSD-t használok) új virtuális gép létrehozásánál milyen merevlemez típust válasszak, ha a legjobb I/O teljesítményt szeretném elérni?

Ezekből választhatok:

VDI (Virtualbox lemezkép)
VMDK (Virtuális gép lemez)
VHD (virtuális merevlemez)
HDD (Parallels merevlemez)
QED (QUEMU enhanced disk)
QCOW (QUEMU copy-on-write)

Vagy mindegy, hasonló eredményt kapok, ha megfeszülök is?

gondolkodom, hogy kene valami home lab otthonra. ket megoldas van:

- virtualis lab: osszerakok egy E5, 64GB ram konfigot (par darab) SSD-vel, vSpheret rakok ra, es ebben tesztelgetek
- epitek egy fizikai labort

na, az utobbihoz kernek tanacsokat. jo lenne valami halozati vizsgat is csinalni hozza, a cisco specifikus reszeival bajban vagyok ugyan, de az elmelet megvan.

szoval ha mar fizikai lab, arra gondoltam, hogy veszek (egy gigabit cisco switchet, ket szervert)*2, hogy tudjak ket telephelyet szimulalni.

milyen hasznalt cisco switchet lehet venni, amire felmegy a legujabb sw is? 2970-eket lattam olcsoert.
mondjuk errol mi a velemeny?

sima switchre esetleg meg lehetne HP 4100, majd abba 8 portos gigas kartyakat (ha jol emlekszem, 8 bovitomodul megy bele).

storage kapcsan lattam olcson EMC-ket, sot, FC switchet is. iSCSI oldalon pedig kene valami, amibe tudok szinten SSD-t rakni, es nem szedul szet.

aki keszult itt VCP/VCAP vizsgakra, min tettetek? tudom, a legtobben biztos ceges hwt hasznalnak ilyenekre... ;-)

Sziasztok.
Tudnátok nekem abban segíteni, vagy volt e már valakinek ilyennel valamiféle tapasztalata, hogy ….

Van egy Vmware workstation 9 ben összerakott image, fut benne win 2000 meg hozzá SQL server .
Ez be van állítva, megy nem kell bántani jó az még egy pár évig. Viszont ideiglenesen meg kéne oldanom valahogy, hogy egy ősrégi GSX alá be tudjam tenni (tudom nem támogatott már rég de átmenő tesztrendszerként üzemelt eddig, és mit se mondjak nagyon stabil ) amíg ki nem cserélődik, nemsoká XEN- re állunk át addig tákolmány lesz a rendszer ezen része.

Előre is köszi ha van valakinek valami tippje
„Convertereket már nézegettem, de nem igazán akartak velem szóba állni”

Üdv: Jani

Szeretnék segítséget kérni virtualizációban.
A feladat:
- Linux vagy Windows Server.
- Egyszerre maximum 30db vékonykliens kiszolgálása, oktatási célokra (office, stb...) lényegében irodai felhasználás (Windows 7 32bit)

A kérdés lényegében, hogy irodai felhasználás mellett milyen vasat kell beállítani a zökkenőmentes munkához?
Ezt néztük ki:
https://www.hrp.hu/views/webshop/details.aspx?c1=B016&sq=7&fndtxt=&prod…

Szerény véleményem, hogy a 16Gb RAM édeskevés, tekintve a win7 igényeit én 64gb-ba gondolkoztam, de bízom benne, hogy akad olyan szaki akinek volt már dolga ilyen feladattal :)
Szoftver oldali vélemények is jöhetnek!

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv
Kopi

Sziasztok,

Utóbbi időben kicsit lemaradtam a szerverek terén, így nemigazán tudom hogy merre induljak.
Van jelenleg pár eléggé kihasználatlan gépünk (webserver/email server/windows), ezeket szeretnénk takarékossági okokból 1 szerverre helyezni.
Követelményből nem sokat állítottunk fel:
Legyen redundáns, hot-swappes tápja
Legalább 4db 3,5" HDD menjen bele (2,5"-ös is megfelel), SATA/SAS nemszámít
Memóriából első körben 16 v 24G-t szeretnénk belepakolni, és később ezt megduplázni.

Ti mit ajánlanátok ami beleférne a keretünkbe? (500k bruttó)
Jelenleg Dell T320 ami úgy tűnik beleférne a keretbe.

Köszi

Van egy Ubuntu 12.10-em, rajta virt-manager -el beállított kvm. XP SP3 lett virtualizálva, ami fut is szépen. Szeretnék neki hálózatot adni, ami nem sikerül.
XP a virt-manager/kvm által kap egy külön tartományban DHCP-vel egy címet. Ubuntu alatt a tartomány átjárójának IP címe megjelenik egy virtuális eszköz IP-jeként. Ubuntu pingeli az XP-t, XP pedig a Linux valós hálózati kártyájának IP címét. Ezen túl se be, se ki nem tudok hálózatot elérni az XP-n.
"echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward" megvolt kezdésnek. PREROUTING láncba felvett szabály alapján a távoli asztal kérések az XP IP-jére vannak irányítva. Azt mégsem lehet elérni. Fordítva sem megy a hálózat, az XP csak az Ubuntu valós hálózati kártyáját tudja pingelni (azaz 'kijut' a virtualizált gépből), de annak hálózatát már nem éri el. Linux-ról természetesen bárki pingelhető.
Mi okozhatja ezt a hibát? Az XP oldaláról ábrában a következő a gond (X ahonnan nincs tovább a hálózat):

------------------         -----------------
|            eth0|<------->|vr0<------>eth0|<--X--> LAN
| KVM, WinXP SP3 |         | Ubuntu 12.10  |
------------------         -----------------

Ha KVM hálózati beállítása lenne a gond, akkor nem látná az Ubuntu eth0 csatolóját, ha meg már látja, akkor a LAN miért nem érhető el? Onnan már csak egy lépés lenne. Minden iptables lánc ACCEPT értelemszerűen.