A (k)ubuntum veszélyessége
Hali!
Lenne hozzátok egy érdekes kérdésem.
Egy Java projekten dolgozom, ahol a célplatform Solaris, ennek ellenére a fejleszöi platform WinXP.
Én szerettem volna a (céges) laptopomra rakott Kubuntum használni, de nem engedték, merthogy veszélyes. Ezt elpanaszkodtam az otthoni (magyar) rendszergazdánknak is azzal kiegészítve, hogy nem hiszem, hogy veszélyesebb, mint egy olyan Windows, ahol adminisztrátor jogosultságokkal rendelkezem. (Merthogy helyi admin vagyok.)
Erre ezt válaszolta:
"Ne legyél elkeseredve, ki kell dumálni magad a Németnél, bár az a helyzet, hogy nem azért félnek a linux-tól mert az szerintük veszélyt jelent a "rendszer" számára, hanem azért, mert a linux mint platform, lényegesen tágabb lehetoségeket biztosít arra, hogy vele rendszereket megtámadjanak, illerve feltörjenek."
Szerintetek van ennek értelme?
Szerintem Windows alatt is épp elég eszköz van ilyesmire, de nem vagyok admin, így nem vagyok benne biztos. Ilyen értelemben van értelme rangsorolni a rendszereket vagy ez csak a szokásos tudatlanságból fakadó félelem?
Tényleg kíváncsi vagyok.
Üdv: Tamaas
- Tovább (A (k)ubuntum veszélyessége)
- 1222 megtekintés