Hali!
Lenne hozzátok egy érdekes kérdésem.
Egy Java projekten dolgozom, ahol a célplatform Solaris, ennek ellenére a fejleszöi platform WinXP.
Én szerettem volna a (céges) laptopomra rakott Kubuntum használni, de nem engedték, merthogy veszélyes. Ezt elpanaszkodtam az otthoni (magyar) rendszergazdánknak is azzal kiegészítve, hogy nem hiszem, hogy veszélyesebb, mint egy olyan Windows, ahol adminisztrátor jogosultságokkal rendelkezem. (Merthogy helyi admin vagyok.)
Erre ezt válaszolta:
"Ne legyél elkeseredve, ki kell dumálni magad a Németnél, bár az a helyzet, hogy nem azért félnek a linux-tól mert az szerintük veszélyt jelent a "rendszer" számára, hanem azért, mert a linux mint platform, lényegesen tágabb lehetoségeket biztosít arra, hogy vele rendszereket megtámadjanak, illerve feltörjenek."
Szerintetek van ennek értelme?
Szerintem Windows alatt is épp elég eszköz van ilyesmire, de nem vagyok admin, így nem vagyok benne biztos. Ilyen értelemben van értelme rangsorolni a rendszereket vagy ez csak a szokásos tudatlanságból fakadó félelem?
Tényleg kíváncsi vagyok.
Üdv: Tamaas
- 1222 megtekintés
Hozzászólások
Hehe. Es abban mi akadalyoz meg, hogy leszedj mondjuk egy BackTrack live CD-t, rabootolj, es azt hackelj vele, amit akarsz? (ez raadasul direkt pentest celokra van kitenyesztve, ami azert kubuntura annyira nem all).
Szerintem B verzio ("a szokásos tudatlanságból fakadó félelem").
Udv. eax
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cégnél nem lehet floppy-ról, CD-röl, USB-röl, vagy hasonlókról bootolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miert, mi akadalyozza meg? :) Ha _tenyleg_ az lenne a celod, hogy feltorj mindent a kornyeken, akkor nem hiszem, hogy ettol pont a sajat geped BIOS jelszava tartana vissza.
Egyebkent meg az osszes tobbi OS-bol is el lehet kovetni ugyanazokat, amiket linux alol, max. kicsit tobbet kell vele szivni, de ez megint egy olyan tenyezo, amire nem igazan illik a biztonsagot alapozni. Szvsz.
Udv. eax
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából az fö akadály elöttem, hogy én építeni szeretek és nem rombolni, így sosem érdekelt a betörés. Se házba se gépbe.
De ez komolyan érdekelne, hogy tényleg igaz-e, hogy "az osszes tobbi OS-bol is el lehet kovetni ugyanazokat, amiket linux alol, max. kicsit tobbet kell vele szivni"?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vmware? ;)
--
TheReplaced - С Кем Ты?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg ugye a Windows hackeléséhez a legtöbb eszköz gyanítom, hogy Win-re érhetö el.
De a probléma megoldódott. Egyszerüen kitiltották a laptopom az épületböl. (a németeknél) Mondjuk ez fura, mert céges. :-D
Majd, ha hazajöttem az oktatás után használhatom benn a cégnél is. Addig meg jó lesz filmet nézni. ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdezd meg Mati Aharoni-t (muts@inter.net.il), hogyan hackeli a Slackis BackTrack alól a libanoniakat :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szerintem a hozzánemértés jópéldája. Fogalma sincs arról, hogy mit beszél, de azt abszolut magabiztossággal mondja :) Veszélyesebb? Én inkább elviselek egy linux/unix portscant, jelszópróbálgatást, tudomisén, mint egy Zafi.B-vel megfertőzött wint, ami percenként 4-8 vírusos e-mail-t enged ki magából... Ez utóbbiból ma sikerült egyet kifogni.
Mik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni