Közösségi kerekasztal

A SpaceX Starship első fokozata sikeresen tért vissza a kilövőállomásra

Aki esetleg nem volt képben: még kb. egy hete is azt nyilatkozta az FAA (amerikai légügyi hatóság), hogy november vége előtt nem repülhet a Starship.

Bár a negyedik repülés nagyrészt rendben zajlott, a végénél volt egy Sith-ek bosszúját idéző jelenet, de úgy ítélték meg, hogy nem szükséges felülvizsgálat, és az engedély szeptemberben várható.

Aztán szeptemberben azt közölték, hogy beperelték a SpaceX-et, amiért "ipari szennyvizet" engedett ki az óceánba. Erre Elon kicsit felkapta a vizet (nem amit kiengedett...), mondván hogy az az "ipari szennyvíz" valójában iható víz volt, amit a fellövés elején használnak, hogy megvédjék a lángcsóvától a kilövőállást, és az ipari szennyvíz minősítés nem az összetétele miatt lett ráragasztva, hanem csak egy jogi marhaság miatt.

Így van vagy sem, de a vízből vettek mintákat, és elvileg voltak olyan minták, ahol határértéket meghaladó szennyezőanyag koncentrációt mértek benne, és az FAA többször is azt nyilatkozta, hogy november vége előtt nem lesz új fellövés.

Aztán mégis kiadták most az engedélyt. Néhány perccel ezelőtt egy tökéletes startot láthattunk (aki nézte). Ez a fellövés azért volt érdekes, mert most először próbálják meg visszahozni az első fokozatot, méghozzá olyan módon, ahogy eddig senki.

A Falcon 9-nál használt "lábas" megoldás itt gazdaságtalan lett volna, túl nehezek lettek volna, ezért Muskék azt találták ki - ismét a szkeptikusok megrökönyödésére - hogy emelik a tétet, és nem is kellenek azok a lábak. Térjen vissza csak az első fokozat magára a kilövőtoronyra, az majd "elkapja".

Ez elég kockázatos vállalás volt, tekintve hogy még ilyenkor is van benne üzemanyag (nyilván a landoláshoz kell), nagy sebességgel érkezik, kicsi az idő a korrekciókra és a hibák kompenzálására. Az utolsó esetben pl. bár sikeres volt a szimulált landolás (azt az óceán fölött hajtották végre), de az egyik hajtőmű szimplán felrobbant. Másrészt a rakétákat szédületes sebességgel képesek építeni, de a kilövőtorony még drágább, és sokkal tovább tart felépíteni (a második tornyot már több mint fél éve építik emlékeim szerint, és talán jövőre lesz használható).

Na erre a 19-re lapot húzunk dologra úgy látszik kijött a kettes: sikeres volt a visszatérés!

Gratula a SpaceX munkatársainak a sikerhez!

Várjuk mi lesz a második fokozat sorsa, a stream itt nézhető:

https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-5

Update:

A második fokozat visszatérése biztosan nem volt rosszabb, mint az előző alkalommal. Az egyik szárnyon most is látható volt némi sérülés, de kisebb mértékben mint a 4-es repülésen. Ezen kívül sokkal pontosabban eltalálták a tervezett leszállási helyet is.

"60 milliárd dollárral csökkent a Tesla értéke a robotaxi bemutatása után"

Nem hozta lázba a befektetőket a Tesla csütörtöki bemutatója, péntekre mintegy 9 százalékot esett a vállalat részvényeinek értéke – írja a Guardian. A régóta várt önvezető taxi és egy furgon bemutatása után a Tesla részvényei tőzsdezáráskor 217 dollárra estek, mintegy 60 milliárd dollárral csökkent a vállalat értéke. A részvények árfolyama nagyjából 12 százalékkal csökkent az elmúlt évhez képest.

...

Link: https://telex.hu/gazdasag/2024/10/12/60-milliard-dollart-zuhantak-a-tes…

Aliexpress tablet 10ezer alatt

https://www.aliexpress.us/item/1005007662892554.html

Ezek rendes kialakult tabletek? hogy egy klasszikussal éljek. Ha már csak annyit tudnak, hogy egy KODI elmegy rajtuk meg egy böngésző és egyébként se Google Play, se Android update, úgyis megéri! 

Furcsa, hogy a 11" -es tablet CPU: MTK6797 még a 8"-nél CPU: Dimensity 900. Az utóbbi 2021-es az előbbi viszont 2016-os SoC és az biztosan nem támogat 5G-t.

NIS2 SZTFH határozat

Ismertek olyat, aki kapott már a határozatot a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságától a NIS2 regisztrációra?

"a kérelmet a Hatóság megvizsgálja, majd az SZTFH elnökének a nevében határozatot ad ki róla. A határozat lehet befogadó, vagyis a kérelmező a NIS2 és a Kibertantv. szempontjából érintett szervezetnek minősül, és meg kell felelnie az előírt követelményeknek. A második lehetőség, hogy a határozat hiánypótlásra szólítja fel a szervezetet, pontosítást, további információkat kérünk be. Végül a harmadik lehetőség az elutasítás, vagyis a Hatóság megállapítja, hogy a kérelmező szervezet nem tartozik a jogszabály hatálya alá."

Erre 60 napja lett volna a hatóságnak, ami lejárt (nálunk) másfél hónapja, 0 reakció. Természetesen rákérdezünk a hatóságnál is, csak gondoltam feldobom, hogy kinek mi a tapasztalata. 

Miért a CET, azaz téli időszámítás a helyes Magyarországon

Mivel az időzónák Greenwichen átmenő hosszúsági körhöz lettek definiálva, a Greenwich+1 óra hosszúsági köre, más néven dél-köre Magyarország nyugati határának közvetlen közelében Ausztrián megy át. Azaz itt helyi idő, vagy Napidő is egyben a CET idő, vagyis a Greenwich+1 téli idő. Ehhez közelebb vagyunk mint a Greenwichen+2 óra hosszúsági köréhez, ami egyben a CEST azaz nyári időszámítás ideje. Nem véletlen, hogy a nyári időszámítás bevezetése előtt mindenhol közép-európában Greenwich+1 óra volt az hivatalos idő télen-nyáron. 

Akit érdekel, hogy mennyi a helyi idő a városában, ahol lakik itt egy hasznos app hozzá: Solar Clock 
Az app előnye, hogy az aktuális lokális időt, azaz azt az időt amit egy Napóra is mutat, valamint Mean Solar Time-ot is mutat. Ez utóbbi annak felel meg, hogy: Mennyi lenne az idő ha a zónaidőt a városomon átmenő hosszúsági körhöz igazítanánk. 

A Napidő ingadozását a Föld pályájának és tengelyének sajátosságai okozzák. Azaz egy Napórán az árnyékmutató nem jár mindig egyenletesen, illetve a Nap látszólagos mozgása egy földrajzi pontból nem azonos sebességű különböző naptári napokon. Két fő tényező befolyásolja ezt az ingadozást: a Föld elliptikus pályája, azaz excentricitás, és a Föld tengelyferdesége, azaz axiális ferdeség. 

A Föld nem pontosan kör alakú, hanem elliptikus pályán kering a Nap körül. Ez azt jelenti, hogy a Föld nem mindig azonos sebességgel halad pályáján.
Perihéliumkor, amikor a Föld a legközelebb van a Naphoz gyorsabban mozog. Ez van január eleje körül.
Aphéliumkor, amikor a Föld a legtávolabb van a Naptól lassabban mozog. Ez július eleje körül van.
Szóval mivel a Föld pályája nem kör alakú, a Nap delelésének időpontja ingadozik, azaz két delelés között nem mindig pontosan 24 óra telik el. Így az egyenlőtlen sebesség hatással van a Napidőre. 

Továbbá a Föld tengelye nem merőleges a keringési síkjára (ekliptika), hanem körülbelül 23,5 fokban megdől. Ez azt jelenti, hogy a Nap látszólagos útja az égbolton nem egyenes, hanem ferde.
Az év során a Nap látszólagos mozgása az égbolton változik, és ennek eredményeként a delelés ideje is módosul. A Nap a nap folyamán néha gyorsabban, néha lassabban látszik haladni a horizonton.

Ezeket az ingadozásokat az úgynevezett időegyenlet, angolul equation of time fejezi ki, amely megmutatja a valódi Napidő és a Mean Solar Time közötti különbséget az év különböző napjain. A különbség az év során plusz-mínusz 16 perc is lehet. A Mean Solar Time ezeket a fent felsorolt okokból eredő ingadozásokat kisimítja egy átlagos értékkel.

Szóval ha azt szeretnénk tudni mennyi lenne a pontos idő, ha azt például Budapesthez (Veszprémhez, Kecskeméthez, stb) lenne igazítva a zónaidő és nem Greenwichből kiinduló, nyári időszámítással megbolondított mesterséges időzónához, akkor érdemes bekapcsolni az App settingsében a Mean Local Time opciót. 

Akit érdekel a helyi idő, azaz Napidő számításának módja itt az egyik legkorábbi C nyelvű kód, ami el is érhető: https://gist.github.com/jbedo/2199439
De található még számtalan programnyelven kód erre a feladatra. 

Netlock Sign Business webalapú elektronikus aláírás nem megy

Aki használ Netlock Sign Business webalapú elektronikus aláírást: másnál sem megy vagy csak én vagyok ilyen "szerencsés"?

Szóval belépek a webes felületre, aláírom a PDF fájlt. Utána ellenőrzöm az aláírást a Netlock saját ellenőrzőjével, azt írja "érvénytelen". A tanúsítvány már ki van bocsátva, nem lett visszavonva, nincsen lejárva.

A "KEAESZ igazolás" ezt írja:

A dokumentum 1 aláírást tartalmaz, amiből 0 érvényes

Ellenőrzés eredménye: Érvénytelen

Az aláírás sérült!
Aláírás kriptográfiai hiba!

Minősített tanúsítvánnyal létrehozott egyszerű elektronikus aláírás vagy bélyegző

Minősített időbélyeg: érvényes

 

Tehát az időbélyeg érvényes, de az elektronikus aláírás érvénytelen.

Másnál ez megy?

Stop killing videogames

https://eci.ec.europa.eu/045/public/#/screen/home

 

Új EU polgári kezdeményezés, ami kötelezővé tenné kiadóknak, hogy az EUban eladott játékoknak a support megszüntetése után is játszhatónak kell maradnia.

 

Ugye aki ismeri a lelőtt szerverek témáját, annak ezt nem kell magyarázni.

Hogy jön ez ide? Mert ennek az egyik módszere az, hogy opensource-olják a szerverek forrását. Ami hatalmas lökés lenne az OSS közösségnek.

 

Akit érint, írja alá és terjessze!

[Frissítve] Adatszivárgás a Switch IT Fejvadász és Tanácsadó Kft.-nél

Forrás - Reddit

Public github repo álláskeresői adatokkal

Sziasztok!

Tök véletlen bukkantam rá, saját email címemre keresve kíváncsiságból githubon. Feldobta ezt a repo-t

Minden létező infó le van benne jegyzetelve, saját részre sales információk is, kb. az összes magyar IT cég benne van. Főként GDPR miatt tartom aggályosnak (privát telefonszámok, email címek, nevek stb.), de az sem elhanyagolható szempont, hogy pl. a rólam írt adatokból be tudom azonosítani kivel és mikor beszéltem és a beszélgetés során egyszer sem hangzott el, hogy az adataimat egy random github repóban vagy akárhol máshol kezeljék tovább.

Keressetek rá magatokra, hátha szerepeltek benne. Menjen a report ezerrel. Ha van más ötlet, akkor szívesen várom.

Személyes megjegyzés:

  • A fejvadász cég Linkedinje
  • Igaz, hogy a repot törölték már, de sokan lementették azt, klónozták. Több exkollégát, kollégát, ismerőst megtaláltam benne.
  • Mivel saját magam is megtaláltam benne, ezért a hozzám írt kommentből be tudtam azonosítani, hogy az adatbázis feltételezhető dátuma 2022. októbere és 2022. decembere között készült.
  • AJBH honlap
  • NAIH honlap

Update 2024.10.01. 14:39: Telex: Több ezer ember személyes adatai szivárogtak ki egy fejvadászcégtől

Update 2024.10.03. 16:20: Telex: Megszólalt a fejvadászcég, ahonnan több ezer ember adatai szivárogtak ki: Egy külsős fejlesztő hibázott

Update 2024.10.06. 19:15: Eltelt 5 nap, de a Switch IT még mindig nem értesített az adatszivárgásról. Viszont a "Have I Been Pwned" igen. Lásd: https://hup.hu/comment/3122521#comment-3122521

Update 2024.10.07. 21:25: Telex: Eljárást indított az adatvédelmi hatóság a fejvadászcég ellen, ahonnan több ezer ember adatai szivárogtak ki

Srdja Popovic: Az online térben a valóságnak nincs szerepe. (eredeti forrás keresése)

Az idézet, miszerint "Az online térben a valóságnak nincs szerepe, Srdja Popovic-tól, magyarosan Szrgya Popovicstól származik. A kérdés, hogy melyik cikkében, más írásában jelent meg ez a gondolat először, hol és mikor?