Linux-haladó

Sziasztok,

Egy postfix szerverrel (etch-virtual-mysql-dovecot) van egy kis problémám.
Tehát van egy xy@ceg.hu email cím és egy csoport@ceg.hu alias, ami xy@ceg.hu, yz@ceg.hu, stb. címekre továbbítódik.
A problémám az, hogy ha küldök egy levelet az xy és a csoport címekre is, akkor ezt xy kétszer kapja meg.
A kérdésem az lenne, hogy megoldható-e, hogy az ilyen levelet minden "valós" címzett csak egyszer kapja meg?
Gugliztam, de értelmesen megfogalmazni sem tudom a kérdést. Mármint gugli számára értelmesen.

kösz a segítséget,
x

udv!

gondoltam mielott lefejlesztem magamnak, korbekerdezek :)

a munin nagyon jo, csak a hivatalos ajanlasa, hogy 5 percenkent futtassuk cronbol. van arra mod, hogy ennel surubb legyen a mintavetezeles?
(ha munint atallitom mondjuk percesre, mar akkor is meggajdult neha)

nekem az kene, hogy mondjuk 2 masodperces felbontassal tudjak monitorozni tobb gepet (foleg a mysql keresszam/slow queries/atvitel),
de a folyamatok tipikusan nem tartanak csak 10-15 masodpercig, viszont pont ennek a karakterisztikaja erdekel.

otlet? :)

sziasztok!

van egy linux rendszerem, rajta fut egy jo par virtualis gep, xen.
mindegyiknek sajat publikus IP cime van, xenben bridget allitottam be,
mukodik is jol, azonban szeretnek olyan virtualis gepeket is hasznalni,
melyek egyreszt privat cimekkel mennek, masreszt a ki is natolnam.
Annyi mindennel probalkoztam de valamiert sosem jott ossze hogy a publikus
cimmel rendelkezo es a privat cimekkel rendelkezo xen instanceok is jol menjenek.
Ugyhogy akinek kesz otlete vagy configja van vagy barmivel tudna segiteni, megkoszonnem.
Doksikbol nekem ugy tunik hogy lehetseges ezt megcsinalni, de legtobbszor abba utkoztem, hogy
a xen azt mondta hogy nem kepes ip forwardingolni routed+nat mod eseteben, de most mar abban sem
vagyok biztos hogy ebben az esetben nekem erre lenne szuksegem.

elore is koszi.

Sziasztok!
SSH-n keresztül szeretnék SVN elérést adni valakinek. Legegyszerűbb lenne SVN+SSH elérést használni, mert azt az SVN kliensek tudják (pl. TortoiseSVN). Nade ahhoz, hogy ez működjön, írási + olvasási jogot kell adni az illetőnek a /home/svn megfelelő alkönyvtárára. Ha nincs írási joga, akkor nem tud kommitolni. Ha megadom az írási jogot, akkor persze minden hibátlanul működik, nem is ezzel van a gond.
A probléma ott van, hogy ettől kezdve az illető felhasználó bejöhet SSH-n, bemehet a /home/svn alá, és letörölhet mindent, amihez írási jogot adtam neki. Nem feltételezek én rosszindulatot, de ez mégiscsak egy biztonsági lyuk, amit károkozásra lehet használni.

A kérdésem az lenne, hogy nem lehet valahogy megtiltani az SSH belépést, de engedélyezni az SVN+SSH hozzáférést? Csinált már ilyet valaki?

Sziasztok,

itt vagyok bent a Victor Hugo utcában ls próbálok életet lehelni a gépembe. A következő furcsa jelenség állt elő. Megy a RAID resync, az MD0-ra simán lefut, azonban amikor az MD2 35.5%-ához ér, egyszerűen megszűnik reagálni a gép. Mitől lehet ez?

Ha számít valamit, 2.6.20-17-server Ubuntu kernel lakik rajta (igen, tudom, le kéne takarítani az egészet a fenébe és egy normális oprendszert föltenni, de még nem volt érkezésem hozzá. :) )

Szóval ha van tippetek, ne fogjátok vissza magatokat. :)

Köszi

János

Update: Az MD1 vagy MD2 szinkronizálása közben hal el valahol, nem biztos, hogy mindig azonos ponton.
Update2: A Nagios azt mondja utólag, hogy a load szaladt föl.

Hi!

Az lenne a kerdesem, hogy hogyan tudok ssh-val kapcsolodni olyan gepre, ami NAT mogott van. Olyan megoldas erdekelne, amihez a NATboxon nem kell portforwardot beallitani. Valami olyan modszerre gondolok, amikor a kapcsolatot a NAT mogott kep kezdemenyezi az enyem fele, de ezen a kapcsolaton keresztul en tudok belepni arra a gepre, nem pedig forditva.

By(t)e
TBS::Antiemes

Üdv!

Van egy ilyen szerver az egyik ügyfelünknél, most pakolták fel 4GB RAM-al, de a rajta futó Debian csak 3'371'132 KB-ot lát.

BIOS-ban kell trükközni, vagy az oprendszernél?
A debian 32 bites.

Itt a szerver linkje: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/hu/hu/sm/WF25a/1090381-1115161-1129267-1…

Van valakinek ötlete?

Előre is köszi a válaszokat!

UPDATE:

Köszönöm a tippeket, a bigmem kernel megoldotta a problémámat!

Sziasztok!

Lenne egy kis problémám az sql szerveremmel:

debian:/home/dexter# mysql
ERROR 2002 (HY000): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2)

Valami megoldás van rá?

Sziasztok!
Lenne egy kerdesem... szorakozott velem a linux(debian), valami nem tetszett neki, es irogatta hogy irjak neki apt-get -f insttall-t, jo mondom legyen... beirtam es elszallt az x-em :(, valahogy vissza lehetne allitani? vagyis hogy lenetne megcsinalni hogy ujrahuzza az egesz x-et?

Sok helyen látom, hogy nagyvállalati környezetben migrálnak rengeteg fizikai vasat virtuális gépre. Arra lennék kíváncsi, hogy milyen előnyökkel jár az (nekem, mint alkalmazás üzemeltetőnek - valamint az infrastruktúra üzemeltetőnek), ha az alkalmazásaimat kiszolgáló szerverek virtuálisak?

Érdemes-e nagy erőforrású alkalmazásokat is így használni?
Valós alternatíva-e desktop környezeteket is a "szerverszobába költöztetni", azaz azokat is virtualizálni, és vékonykliensről, vagy egyéb módon használni?