Linux-kezdő

Hiába várom, semmi reagálás nem volt itt a HUP-on erről.
Pedig már több napos a hír. :)

Valaki kipróbálta már?

Egy 4 csatis USB-s digitalizáló szuttyot szeretnék beüzemelni Ubuntu Linux alatt.
A driver telepítése során szeretné kilőni az snd_usb_audio modult, de nem sikerül neki, mint ahogy nekem sem kézzel.
Usbs hangkártyám nincs bedugva.
Leállítottam az alsat, a pulseaudiot.

mm@lapos:~$ lsmod | grep snd_
snd_usb_audio         101987  1 
snd_usbmidi_lib        19977  1 snd_usb_audio
snd_hwdep               7034  1 snd_usb_audio
snd_pcm                88269  1 snd_usb_audio
snd_rawmidi            23289  1 snd_usbmidi_lib
snd_timer              23085  1 snd_pcm
snd_seq_device          7176  1 snd_rawmidi
snd                    72583  9 snd_usb_audio,snd_usbmidi_lib,snd_hwdep,snd_pcm,snd_rawmidi,snd_timer,snd_seq_device
snd_page_alloc          8692  1 snd_pcm
mm@lapos:~$ sudo rmmod snd_usb_audio
ERROR: Module snd_usb_audio is in use
mm@lapos:~$ sudo rmmod -f snd_usb_audio
ERROR: Removing 'snd_usb_audio': Resource temporarily unavailable
mm@lapos:~$ 

Bármi ötlet a blacklistelésen kívül?

Ps. tudom, hogy a kernelmodult nem kilőni kell, de nem akartam unloadolnit írni.

Sziasztok!

Van két gépem. Alábbi összeállítással.

1-es gép szedi le a leveleket fetchmail-el, és a fetchmail-nek megadnám, hogy a leveleket ne a lokális usernek, hanem a 2-es gép userének adja tovább (emre@debianmail)

De sajna visszajön a levél, hogy "Unrouteable address"
Persze, mert hiába írtam be a host fájba, hogy "ipcím debianmail" ettől még nem ismeri a gép mx rekordját.
DNS szervert nem tudok üzemelteti.

Hogy lehetne az exim4 konfigját átszerkeszteni, hogy levelek célbaérjenek?
debian squeeze használok.
kösz

1-es gép:
- Internet kapcsolata van
- Fetchmail-el szedi le a leveleket.
- Smarthost nélkül tud leveleket küldeni az internetfel.

2-es gép, legyen debianmail a neve
- Imap szerverként funkcionál.
- Helyi userek vannak.

Üdv!

Van egy ubuntu 10.04 x64 atomos szerverem.
Egy raid5 kötetet samba-val megosztok, amit
egy xbox-on futtatott xbmc-vel nézegetek.
Régebben, amikor egy másik gépről simán megosztottam a vinyóról
a tartalmakat, akadásmentesen tudtam róla streamelni.
Azonban most ezen a linux otthoni szerveren elég rendesen néha-néha megakad a stream.
Proci időt ne eszi, mert azt htop-pal ellenőriztem.
samba log:
connect to service raid5 initially as user * (uid=1000, gid=1000) (pid 1261)
[2010/09/10 15:01:09, 0] lib/util_sock.c:539(read_fd_with_timeout)
[2010/09/10 15:01:09, 0] lib/util_sock.c:1491(get_peer_addr_internal)
getpeername failed. Error was Transport endpoint is not connected
read_fd_with_timeout: client 0.0.0.0 read error = Connection reset by peer.
[2010/09/10 15:01:09, 1] smbd/service.c:1240(close_cnum)
xbox (192.168.1.3) closed connection to service raid5

valami ötlet, hogy mi miatt akadozhat, mert már nagyon idesegít.

Sziasztok!

Két problémám lenne, amit sehogy sem tudok megoldani.

1. Az mc színkezelés elég furcsa lett. Kijelölésnél nem látszik a sárga, és bizonyos könyvtár és fájlneveket feketén jelenít meg az eredeti szín helyett.

2. Kitaláltam ma, hogy jó pár év után itt az ideje új témát felrakni. Fluxboxot használok, amit gondoltam feldobok egy kis átlátszósággal. Felraktam a mltermet, és beállítottam a saját pszeudo-transzparenciáját. De ha teljes képernyőre rakom az ablakot, az történik, hogy az eredeti méretű ablak háttere sokszorozódik meg, és lesz az új háttér. Tehát ha egy szem volt a háttér, akkor kb. hat szem lesz az új háttér.

Mindkettőre megoldás, ha átmegyek egy másik workspace-re, majd vissza.

Előre is köszi!

[global]
...
inherit permissions = Yes
follow symlink = Yes
wide link = Yes 

Ennek ellenére innen:

[smb-share]
path = %H/.%m

nem engedi ki a symlinket windows sambakliens hozzáférésnél a path-on kívülre.
Pedig az /ittvanazosszesadat könyvtár,
(ahol a /bin/false userek home könyvtárai is vannak, és külön a közös terület)
már "chmod -R g+rwx o+rwx" állapotba lett rakva,
és a user benne van a csoportban is....
úgylátszik ezt részletet kihagytam:

„ ... a példa a

/srv/samba/megosztas

könyvtárat használja, mert a Filesystem Hierarchy Standard (FHS) szerint a telephely-specifikus adatokat az /srv alól kell kiszolgálni. Technikailag a Samba megosztások bárhol elhelyezhetők a fájlrendszeren, amíg a jogosultságok megfelelők, de a szabványok követése ajánlott. ”

Csak ezért, vagy van valami chroot oprendszer szinten alapként?

... ezért most "utána"nézek (aztán vissza is nézek ide, mert én vagyok itt a legokosabb).

UHU 2.1-ben ahonnan (átjöttem) ez a gond nem volt :(

Szerk.
Mostmár itt sem :)

On Tue, Apr 13, 2010 at 03:23:13PM +0200, Thorsten Habich wrote:
> Hi there,
> I'm trying to use wide links with Samba 3.5.2 but setting
> wide links = yes in [globals] section of smb.conf or for
> the share in registry does not show any effect.
>
> Anybody using wide links without problems or is this a
> bug in Samba 3.5.2 ?

Please also set "unix extensions = no"

Volker

Sziasztok ,

A feladatom a következő:
Bizonyos e-mail címre érkező levelek mellékletét kell leválasztanom és elhelyeznem egy könyvtárba. Csak a csatolmányt s nem a levéllel együtt.

A környzet debian+ postfif+dovecot.
Milyen megoldást programot javasoltok rá ?

Köszönöm előre is

lelkész

Üdv!

A problémám a következő lenne. Szeretném a fájlszerveren lévő fájlokat archiválni, de úgy hogy az archiválást követően a fájlszerverről elérhetőek maradjanak a fájlok. Természetesen, ha az archiválást követően módosítják a fájlt akkor újra archiválni kell.

Ahogy én elképzeltem a lépéseket:
1. Azoknak a fájlomnak az összegyűjtése, amelyek az elmúlt X időben nem változtak és még nem is kerültek archiválásra
2. A kiválogatott fájlok tömörítése, más adathordozóra helyezése, ...
3. A kiválogatott fájlok megjelölése, hogy már archiválva lettek

A második lépéssel nincs is semmi gondom, de hogyan oldható meg, hogy a fájlok meg legyenek jelölve, hogy már archiválva lettek? A legegyszerűbb az lenne, ha minden fájl rendelkezhetne egy attribútummal, amiből eldönthető lenne, hogy egyszer már archiválva lett vagy nem. Tudomásom szerint az Ext2/3/4 ilyet nem tud.

Létezik erre kész megoldás?
Vagy ez egyedi kívánság és írjak rá szkriptet?
Hogyan lehet hatékonyan nyilvántartani, hogy mely fájlokat nem kell archiválni, mivel már archiválva lettek?

Előre is köszi minden építő jellegű tanácsot, kérdést.

Szerk:
Bocsi nem voltam egyértelmű.
Olyan megoldás kellene amit egy egyszerű felhasználó is képes kezelni. Olyanra gondoltam, hogy a "növekményes" mentés tömörített állományai egy Samba megosztásra kerülnek, ahonnan azokat CD/DVD/HDD-re le tud másolni, ezt követően pedig a megosztásról azokat el tudja távolítani.

Sziasztok!

mput-al szeretnék több fájl egyszerre mozgatni máshová. Amennyiben megadom a cél fálj nevét megy is a dolog egyesével.

pl.: put /helyi/utvonal/1.txt /távoli/utvonal/1.txt

Mivel több fájl lesz és a nevük is változó, bizonyos kiterjesztésű fájlokat szeretnék átmásolni.
pl.: mput /helyi/utvonal/*.txt /távoli/utvonal/

Az olvastam a leírásban hogy ha nem adom meg a távoli fájlnevet, akkor automatikusan a helyi fájlnév lesz az. Ezzel viszont nem másolja át nekem, egyenként rákérdez a fájlokra ugyan, de "no such file or directory" hibát dob. (Az útvonal biztos jó, létezik a könyvtár)

Üdv!

Van egy ubuntu 10.04 64bit-es szerverem egy atom procis alaplapon (Gigabyte GA-510UD) 1 gb rammal.
Ezek mennek rajta:
-1 külön vinyó a linuxnak
-mdraid (raid5, 3db wd green 1tb vinyóval)
-rtorrent rtguival
-cups (amit még mindig nem tudtam beállítani)
-samba (azt hiszem, a 3-ast tettem fel)

Időnként lefagy a server, ssh-n nem érem le. Gondoltam, ha ráteszek egy monitort meg bill-t,
akkor konzolon még menni fog, de kiderült, hogy be sem kapcsolja a monitort, tehát kompletten lefagyott.
Ahogy észrevettem, akkor fordul elő, ha samba megosztás megy, de akkor sem mindig.
Az a baj, hogy ha hard-resetet csinálok, mert máshogy nem tudom újraindítani, mindig szétesik a raid-tömb,
amit utána újraépít, de ugye ez nem valami biztonságos.

Mi az ötletetek, milyen logot, vagy mit nézzek, hogy mi miatt fagyhat a szerver.
Esetleg mit ajánlotok, amivel megtalálom a hibát?