Debian GNU/Linux

Hello!

Ezt a howto-t próbálom követni: http://www.arctic.org/~dean/rdiff-backup/unattended.html

Ezzel a problémám az, hogy csak akkor működik, ha root-ként be tudok ssh-zni a távoli gépre. Nálam ez le van tiltva, és nem is szeretném a backup miatt engedélyezni. A kérdésem az, hogy hogyan lehet ezt átlalakítani úgy, hogy normál user-el is fusson a távoli gépen (sudo rdiff-backup --server stb...) Hogyan tudom megmondani az rdiff-backup-nak, hogy sudo-val futtassa le a szerver indító parancsot?

Petya

Sziasztok!

Par napja erdeklodtem 400 koruli szerverek ugyeben.
Azon gondolkodtam kozben, hogy nem lenne e nekem jobb 2 ocso, de eros asztali pc redundans uzemben?
Olvastam korabban itt cikket errol, de most nem lelem. Segitenetek elinditani az uton es esetlegesen tapasztalatokkal alatamasztani ezt az elkepzelesemet? :)

Tehat debianalatt vannak erre normalis eszkozok (ip atvevos bizniszre gondoltam) ha igen megirnatok mik ezek es akkor alaposabban utanaolvasnek a neten.

Szinkornizalasnal rsync megfelelo lehet vagy valamilyen fajlrendszer szintu synchornizalas?

Koszi az olteteket elore is es nyugodtan irjatok meg ha errol mar van sok uzi az archivumban es akkor utanaolvasok ott is :)

Udv.
Bj

Hylafax servert tettem sarge ra, fogadás és küldés is műxik. Annyi a problémám hogy a fogadott faxok emailben továbbításakor a mailben sehol nem jelenik meg a küldő fél neve csak a telefonszáma. Kis kutakodás után így gondoltam hogy a CIDNAME lehet a név és ezt a faxrcv scriptben bele is irtam a mail subjectbe igy :

echo "Subject: Fax erkezett : $SENDER $CIDNUMBER $CIDNAME $FILENAME";

De sajnos így sem jelenik meg a küldő neve sehol, a fajlnev megjelenik így gondolom nem azzal van agond amit beírtam.
Googlival talaltam hasonlo gondot ott mail szovegeben is latszik a CIDNAME namost akkor nalam milehet a gond ?

Probaltam 2 modemmel is egyik class 1 es masik viszont 1 zyxel class 2 es es azt class 2 ben is allitottam be mégsem jelenik meg a küldő neve.
HUP forumban olvastam hogy csak class 2 es modemek támogatják ezt a dolgot, de akkor miért nem működik ?

Minden ötletet örömmel fogadok, előre is tx

Hello!

Egy szervercsere közepén vagyok, nagyobb gépre pakolom át a szolgáltatásokat. Van egy APC Back-UPS RS 1500, a régi gépen gond nélkül megy, bedugom, meglátja a gép, lsusb mutatja is. Ugyanezt átdugva az új gépre, ezt kapom:

usb 1-6: new low speed USB device using ohci_hcd and address 7
usb 1-6: device descriptor read/64, error -71
usb 1-6: device descriptor read/64, error -71
usb 1-6: new low speed USB device using ohci_hcd and address 8
usb 1-6: device descriptor read/64, error -71
usb 1-6: device descriptor read/64, error -71
usb 1-6: new low speed USB device using ohci_hcd and address 9
usb 1-6: device not accepting address 9, error -71
usb 1-6: new low speed USB device using ohci_hcd and address 10
usb 1-6: device not accepting address 10, error -71
usb 1-2: new low speed USB device using ohci_hcd and address 11
usb 1-2: device descriptor read/64, error -71
usb 1-2: device descriptor read/64, error -71
usb 1-2: new low speed USB device using ohci_hcd and address 12
usb 1-2: device descriptor read/64, error -71
usb 1-2: device descriptor read/64, error -71
usb 1-2: new low speed USB device using ohci_hcd and address 13
usb 1-2: device not accepting address 13, error -71
usb 1-2: new low speed USB device using ohci_hcd and address 14
usb 1-2: device not accepting address 14, error -71

Az új gépen más USB eszközök mennek, és az UPS is megy a régi gépen. Mi lehet a hiba?

Az új gép: asrock NF6G-DVI alaplap. Telepítéskor BIOS-ban ki volt kapcsolva a "Legacy USB", engedélyeztem, nincs változás. Debian Etch a rendszer.

Nézem az lsmod-ot, ahol jó az UPS, ott uhci_hcd van betöltve, ahol nem, ott ohci_hcd és ehci_hcd. Ez okozhatja a problémát?

Petya

Hi!

Tudom hogy volt hasonló téma már, de egyik megoldást sem találtam megfelelőnek.

Szóval a helyzet az, hogy egy cégnél van egy cisco pix. E mögött lenne egy mail/proxy/samba server meg a többi gép. Namost a sok email küldés hazavágja a sávszélt (8Mbit Adsl). Ha ugye beálíltanám a csomagok prioritását a serveren akkor az a samba/web forgalmat is visszafogná. A servert sajnos nem lehet berakni a pix és a többi gép közé sajnos, szal valami más megoldás kéne. Az is jó lenne ha csak a mail forgalmat szabályozná, a belső hálón nincs levelezés.

Van valami jó ötletetek az egyszerű megvasításra?

Sziasztok!

Tegnap itt a hupon talalhato leiras alapjan feltettem a legutobbi fglrx driver-t. Gondoltam belovom a 3D-t is :)
(Eddig nem ment, de most raszantam egy kis idot, hogy osszehozzam.)
A dobd ki az ATI-t tipusu postokat nem kernem, nincs most "kedvem" NV vivo-s kartyat vasarolnom. :)
Mellekelek par log-ot, XF86Configot egyenlore nem, ha kell az is tudok van vagy 20 db :), tobbet is csinaltam az aticonfiggal, asszem most csak sima aticonfig --initial van.
Elore is THX.

fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
Error: couldn't get fbconfig

Rendszer: Debian Sarge/XFree86
(xserver-xfree8 4.3.0.dfsg.1-1 the XFree86 X server)

glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes

fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI RADEON 9600 Series
OpenGL version string: 2.0.6458 (8.36.5)

cat /var/log/XFree86.0.log | grep FGLRX
(II) Loading extension ATIFGLRXDRI
(II) Loading extension FGLRXEXTENSION

cat /var/log/XFree86.0.log | grep RADEON
(--) fglrx(0): Chipset: "ATI RADEON 9600 Series" (Chipset = 0x4150)
(II) fglrx(0): VESA VBE OEM: ATI RADEON 9600 PRO

cat /var/log/XFree86.0.log | grep dri
XFree86 Version 4.3.0.1 (Debian 4.3.0.dfsg.1-14sarge3 20070107160638 jmm@galadriel)
XFree86 XInput driver : 0.4
(II) LoadModule: "dri"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a
(II) Module dri: vendor="The XFree86 Project"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
ABI class: XFree86 XInput driver, version 0.4
(II) ATI Proprietary Linux Driver Build Information: autobuild-rel-r6-8.36.1.1.2.3-driver-lnx-x86-x86_64-338188
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
(==) fglrx(0): OpenGL ClientDriverName: "fglrx_dri.so"
(II) fglrx(0): driver needs XFree86 4.3.x.y with x.y >= 0.1
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
(II) fglrx(0): [drm] created "fglrx" driver at busid "PCI:1:0:0"
(II) fglrx(0): Kernel Module version matches driver.
Symbol atiddxVideoKaleidoscopeSetSync from module /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o is unresolved!
(II) Keyboard "Keyboard1" handled by legacy driver

Sziasztok!

Hardverben nem talaltam temat a szerverekhez igy ide a debian tamogatas ala irok miutan a tervezett szerveren ez az op rendszer fog futni.

Tehat a kerdesem lenne milyen vasat ajanlanatok 400 koruli osszegig ami gyors megbizhato es azert ha markas az sem baj :)

Egyelore nezegetem az allo kivitelu szervereket es a rack-eseket is.

SUN-bol lestem ki magamnak egy x2200-ast 2 gb rammal es 2 satas vincsel, illetve a hp-bol a ml 150 g3-at ami allo kivitelu.

Elegge nem vagyok kepben szerver ugyben ugyhogy minden hasznalhato infot szivesen veszek :)

Rack szerverek mennyire megbizhatoak? Itt arra gondolok, hogy a kicsi ventik nem halnak be gyakrabban?

Koszi elore is az otleteket, valaszokat.

Udv.
Bj

Nem tudja valaki, hogy a postfixbe nem lesz beépítve a maildir quota. Mindíg külön kell patchelni?

Hogyan tudom megtiltani egy adott usernek, hogy leveleket küldjön a szerverről?
A levelező rendszer postfix.

Sziasztok!

Hogyan épít az apt (vagy más csomagkezelő rendszer) függőségi fát?
Van erre valami általános adatszerkezet?
Kizáró csoportok, suggested packages, stb.

thx,
-DpH-