- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2339 megtekintés
Hozzászólások
brave az melyik kategória? chromium leszármazott? sőt.. mintha a többi is a chromiumból ágazott volna el valaha, lásd opera (?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Brave is a free and open-source web browser developed by Brave Software, Inc. based on the Chromium web browser.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az edge nem szintén Chromium leszármazott? Meg a Safari, ha jól emlékszem? Vagy ezek elég nagyok ahhoz, hogy külön kategóriát kapjanak, és a Chromium + leszármazottai az a Chromium + kicsiket jelenti?
disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Edge csak ujabban, kb 1 eve az, regebben IE volt az is nem?
A safari meg nem chrome leszarmazott, max forditva. de igazabol mindketto webkit fork, kulon agon fejlesztve. a safari regebbi tudtommal, nagyon reg forkoltak a webkitet es abbol lett, a chrome meg talan kesobbi, mar nem tudom mennyire rokon a safari-fele forkkal, pedig valahol regen olvastam rola...
The major browser makers – Apple, Google, and Mozilla – each have their own browser rendering engines. Apple's Safari is based on WebKit; Google's Chrome and its open source Chromium foundation is based on Blink (forked from WebKit a decade ago); and Mozilla's Firefox is based on Gecko.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KHTML (Konqueror) -> WebKit (Safari) -> Blink (Chromium)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Brave és a Vivaldi is Chromium alapú. Az IceWeasel viszont XUL alapú, mint a PaleMoon, míg ugye a Firefox eldobta; inkább a PaleMoon mellett volna a helye, mint a Firefox mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Chromium leszármazott, Blink motort használ. Ahogy majdnem minden böngésző már lassan Chromium leszármazott sajnos.
Mindig is Firefox user voltam, már vagy közel 20 éve. Csak megszokás, meg mai napig ezt találom a legkevésbé rossznak, de nem szeretem, ezt is nagyon elcseszték már, tele tették bloattal, pulseaudio függőség (ezt ki lehet kapcsolni fordításkor), dbus és at-spi szutykok, Orca olvasó, Pocket, hasonló sallangok, ehhez jön még hozzá a Mozilla cenzúrabarát hozzáállása a nethez, ami sok embert felbőszített. Néha használtam forkokat, pl. rettenet gyenge gépeken Pale Moon, vagy moderneken próbáltam LibreWolf-ot.
A Chrome és leszármazottai nekem túl memóriazabálók, és túl lebutítottak. A FF több mindent enged állítani. Esetleg még ott vannak a webkit alapú böngészők, surf, qutebrowser, vimb, nyxt, esetleg Falkon, de azok vagy piszok lassúak, vagy egy csomó oldal nem jelenik meg velük, vagy más alapvető problémájuk van, pl. reklámszűrés hiánya. Ami még nekem nagy szívfájdalmam, hogy jó terminálos böngésző nincs, csak nagyon kompromisszumos, pl. lynx/(e)links(2), w3m, maximum letölteni jók, meg nagyon szög egyszerű statikus oldalakat olvasni, de akkor már erre még jobb a curl, valami CLI konverteren keresztül átpipe-olva less-be. Eleve a web úgy van tervezve, hogy csak GUI alatt legyen használható, csak egérrel.
Brave-t, Chrome-ot, Chromiumot is használtam azért elvétve, inkább teszteléses alapon, meg néha Chrome-alapúság előtti és utáni Operát (utóbbit a tömörítés webproxy miatt). A legjobb még ezek közül valóban a Brave. Még esetleg a Vivaldiban lenne fantázia, de bugosnak találtam, meg zavar, hogy zárt kódos. Ami előnye a Chrome-alapú böngészőknak: a sebesség, ezzekkel a leggyorsabb az oldal renderelése, de itt véget is érnek az előnyök.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A qutebrowser böngészőt érdemes tesztelned. Nem webkit alapú jóideje, hanem a QT webengine chromium alapú motorját használja. Nyilván emiatt modern, zabálja a memóriát, de cserébe nincs különbség a "hagyományos" böngészők weboldal megjelenítése és funkcionalitása és eközött.
Szeretem, hogy python alapon lehet konfigurálni és testre szabdni, működnek greasemonkey scriptek, van saját, többé-kevésbe hasznos adblock engine-je, minimál az ui, elrejti a scrollbart és nagyon keyboard friendly.
Igazándiból sajnálom, hogy nem került fel a szavazásra, de sem az első pontba, sem a chrome alapú böngészők kategóriájába sem lehet betuszakolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ki akartam probalni, de nem m1 :)
“qutebrowser.app” can’t be opened because Apple cannot check it for malicious software.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én úgy tudom, hogy webkit, a qtwebengine opcionálisan támogatott csak. Na meg ha ugyanaz a bloat, akkor mi értelme van a hagyományos böngészők ellenében? Az a baj, hogy jó böngésző nincs. Minden böngésző egy sandboxolt, túlhízott OS, ami a natív OS-en belül fut elszeparálva, rég túlnőttek ezek egy egyszerű markup viewer szinten, annyiféle protokollt támogatnak, meg JS engine, webassembly, sandbox, rakat biztonsági mizéria, kamerakezelés, stb., hogy komplett operációs rendszernek tekinthetők. Túl sok millió kódsoros már mindegyik.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már a webengine a defult. De azért érdemes megnézni, meg a luakitet (a gtk vonalon)
)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Qt webengine pedig blink/chromium alapú. (Afaik a "blink" önmagában nem létezik, össze van gyógyulva a chromiummal.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Vivaldi nem Chromium alapú?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Furi, hogy a FF vezet. Mármint a használati statisztikák függvényében. Ha jól rémlik max 3% a penetrációja a weben. Ehhez képest erősen felülreprezentált a hup közösségben.
“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”
― Philip K. Dick
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, másokat milyen szempontok vezérelnek, de nekem a Firefox a jó testrezabhatóság, a relative sok plugin miatt kell. No meg mert még ebben van a legtöbb reklámblokkoló :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem addig kellett, míg voltak a számomra használható plugin-ok. Aztán jött a nagy újítás és a régi plugin-ok egyszercsak nem működtek. Onnantól kezdve zsákutca lett nekem, mentem tovább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az már lassan egy 6 éves sztori, ideje elfogadni h. a webböngészők világa örökre elbaszódott megváltozott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kb a uBlock plugin amiért csak az FF. Az is csak alig érdekel, hogy máson van-e ilyen. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ott az a tapasztalat, amikor egy domináns böngésző volt mi lett belőle és ez azt eredményezi nálam, hogy nagyon komoly ok kellene, hogy google és származékai irányba váltsak. (de funkcionálisan sincs panaszom az asztali firefox-al)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem attól még, hogy már ~mindenki chromeot használ, nagyon nem biztos, hogy kedvenc :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a HOVD ize nem ev vegen szokott lenni eddig?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg szokott elotte lenni elovalasztas (vagy minek hivjam) hogy milyen programokbol. Vagy volt es csak en maradtam le rola?
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg elő-előválasztás a kategóriákról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
palemoon 0% 1 szavazat
Jeah, van egy olyan erzesem hogy most se az en kedvencem fog nyerni :D
(Amugy azt hiszem a hivatalos neve az Pale Moon, palemoon az a binaris neve)
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mondjuk engem is meglepett, hogy Opera 12-esre több szavazatt jött eddig, mint Pale Moon-ra; azt hittem, hogy rajtam kívül már senki sem használja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit kell tudni róla? Eszik vagy isszák?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intravénásan fecskendezik. :P A wikicikkben nagyjából összefoglalnak minden lényeges dolgot, viszonylag röviden.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Firefox és Edge. Valahogy mindkettő nyitva van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dettó. Fun fact: nálam jellemzően Windows-os FF és Linuxos Edge szokott egyszerre futni :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szinten, Ceges cuccok Edge (ami most melyik kategoria? edge/IE, vagy Chrome/Chromium leszarmazott?), nem ceges cuccok Firefox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most időközi szavazás, mert amúgy év végén szokott lenni, nem?
Nekem Vivaldi, de mivel évek óta ezt használom, ráadásul bőven elavult gépen [is], így tulkép nincs is összehasonlítási alapom. Múködik - végre a Strava is megy vele újból, pár hét szívás volt -, nem érdekel a többi böngésző. Ad abszurdum lehet az is h azok jobbak :-O
Valamelyik nap néztem h WEB MIDI is megy vele, bár 15% procit evett hozzá...
"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindet utálom. Az összes böngésző el van már cseszve.
Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor szavazz arra amelyiket a legkevesbe utalod :)
En valahogy a kedvenc mobilrendszer kategoriaval voltam igy, mindig raszavaztam a hackable:1-re, mar amikor nem is azt hasznaltam. Teny hogy nem biztos hogy fel tudtal vele hivni valakit anelkul hogy haromszor lefagyott volna az egesz es 2x ne torolje a cimjegyzekedet menet kozben, de ettol fuggetlenul az egy szeretheto rendszer volt. Nem ugy mint ez a javas hanyadek uberbloat gugli-botnet android ami most van leginkabb helyette.
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a PinePhone+ SXMO-val vagyok úgy, hogy elvileg szeretem de ahányszor nekifutottam lepattantam róla, hogy egy bughalom az egész rendszer. Elvileg lehetséges, hogy csak a GSM model firmware hibás, de az épp elég ahhoz, hogy használhatatlan legyen egy _telefon_.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaj, pedig azt nezegettem, de en meg ott lepattantam rola hogy kb rosszabb specifikacioja van a pinephone pro-nak, mint a mostani 6-7 eves androidos mobilomnak (es cserebe tobbe kerul mint amennyiert a mostani mobilomat vettem ~5 eve, igaz hasznaltan, es meg nem is mukodokepes. De van rajta I2C port, mennyire meno mar!). Pedig nagyon adnam ha lenne egy rendes linuxos mobilom, a nehany nelkulozhetetlen androidos app meg ellenne egy waydroid-os sandboxban, de attol tartok ez eleg hiu remeny.
Bar egyelore orulnek annak is ha a fos cib appja mukodne android 10-nel ujabb alapu lineageos-en is.
I hate myself, because I'm not open-source.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az edge nem chromium/chrome leszármazott?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új kategória is jó lenne:
-- : -
++ : Kedvenc Chromium böngésző és annak leszármazottai.
- Chromium
- Google Chrome
- Brave
- Vivaldi
- Microsoft Edge
- Opera
- SRWare Iron
- Colibri Browser
- ungoogled-chromium
- Kiwi
Idén elmaradt a kategóriaszavazás.
(Hol vannak az előzmény-kategóriák?)
READY.
▓
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Létezik most olyan chromium-származék, ami nem továbbít minden billentyűleütést a google-nak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, az Ungoogled Chromium és az Iridium Browser; ezeket direkt azért csinálják, hogy legyen, amiből minden kémcucc ki van pucolva. Az Iridium erre még rápakol jópár egyéb biztonsági mechanizmust, viszont ennek köszönhetően állítólag nem minden krómos extension/addon megy vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az edge tippre a felet ellopja, es atiranyitja MS fele :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
~90% Firefox, a maradek Vivaldi, a tobbit meg bottal sem szeretnem piszkani, csak nagyon nincs mas…
A szimpatia-faktor pedig 50-50% Firefox vs. Vivaldi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem év végén szokott lenni?
A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet hogy mar kozeleg az ev vege, ma reggel egyik ismerosom karacsonyi dalokat posztolt a facen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amilyen hideg van... Amilyen meleg volt a tél, olyan hideg eddig a tavasz. Mondjuk én nem bánnám, ha nyáron is hideg lenne; gyűlölöm a meleget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+inf
Ráadásul herótom mikor a hülye ker.rádiós műsorvezető mondja nyáron az adásban az időjárásjelentést beolvasva h. milyen szipi-szupi-jó napsütéses idő lesz megint egész héten (lefordítva: közel 40 fok, meg lehet dögleni, eső nuku 3-4 hétig). Egyszer nem hallottam még egyiket se azt mondani őszintén h.: "basszátok meg kedves hallgatók, én rühellem ezt a kibaszott 40 fokot, ez nem fehérembernek való, nem középeurópai normális időjárás, hátam közepére se kívánom már ezt a kurva napot, legyen most már 1-2 hétig felhős hűvös idő.
Ez valami munkahelyi elvárás ezeknél, h. rajongani kell ezért a kibaszott égető bőrrákkeltő uv sugárzásért?
Robocop 2 filmben a TV-reklám ugrik be róla, a napozáshoz szükséges krémről (csaj keni be magát azzal kék színűre, vastagon mintha disznózsírt kenne kenyérre), amivel már akár 15 percet is a napon tölthetsz leégés nélkül. Aztán meg az apróbetűs rész a slusszpoén, h. a krém amúgy bőrrákot okoz :)
58. másodperctől
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lefordítva: közel 40 fok, meg lehet dögleni, eső nuku 3-4 hétig
És egyesek még csodálkoznak, hogy miért a UK-ben élek jelenleg... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A világvége az év végét is jelenti.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Librewolf.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanában a Luakittel próbálkozom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hátrányok:
*Chrome:
> Olyan reklámok/hirdetések jönnek fel egyes weboldalakon, amelyeket előtte google.com oldalon kerestem, vajon honnan szedi :D ( Firefox alatt nincs ilyen ).
> Beépített PDF olvasó letiltása el van dugva ( Firefox-ban ez jobban meg van csinálva, fájltipusra lehet beállítani mit csinájon vele)
A fentiek miatt "FIREFOX".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos már (rég) nincs 'kedvenc' böngészőm.
Mindegyik máshogy szar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tizennyolcadik?
De bazi oregek vagytok! 🤪
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy nézem a szavazás eddigi állását, a Firefox világviszonlatban mért ~2% körüli részesedésének nagy részét HUP user-ek adják...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
böngészésre gépen csak firefox. telón safarai
van a gépen chrome is, de csak és kizárólag headless módban az integrációs tesztek futtatásakor megy
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Microsoft:
Én:It’s 2023 and you’re using Edge and Bing.
— Microsoft (@Microsoft) May 15, 2023
🤔 🤣 😂 😆
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lefordítom a 2023-mas állapotokat:
- Chrome
- Chromium
- Chromium
- Chromium
- Chromium
- Chromium
- Chromium
- Hopp, ez is Chromium
- Azta, még egy Chromium
- Firefox
- Meg valami text based izé, amit egyszer használtam a 15 évvel ezelőtt a VH-ban kényszerűségből, mert nem volt még okostelefonom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni