Rajtad keresztül új kolléga került a céghez és ezért neked fejpénz jár

Címkék

A fejpénzből az új kollégának illik visszaosztani valamennyit és vissza is osztok neki.
3% (11 szavazat)
A fejpénzből az új kollégának illene visszaosztani valamennyit de nem kap semmit.
1% (3 szavazat)
A fejpénzből az új kollégának nem jár semmi, de azért adok neki valamennyit.
3% (12 szavazat)
A fejpénzből az új kollégának nem jár semmi és nem is kap semmit.
47% (191 szavazat)
Nem ajánlok be senkit a céghez, mert nem akarok később miatta égni.
19% (75 szavazat)
Csak az eredmény érdekel
28% (113 szavazat)
Összes szavazat: 405

Hozzászólások

Nem ajánlok be senkit a céghez... de nem magyarázkodnék miatta, ez üzlet, nem személyes. :)

Magam helyett ajánlottam új kollégát. Se én nem kaptam fej pénzt se Ö.

Eddig mindenhova úgy ajánlatottak be, sosem kértem/kaptam a bónuszból.
Pénzt én sem szoktam visszaosztani, de ha van welcome buli/ebéd/akármi, akkor úgyis meghívom egy sörre.

Nem ajánlok be senkit a céghez, mert nem akarok később miatta égni.
És nem jár fejpénz, de ha jelentős összeg járna, akkor is ezerszer meggondolnám.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

WTF, hogyan merul fel egyaltalan barkiben is, hogy a fejpenzbol barmi is jarna az uj kolleganak? Ezzel az erovel az uj kolleganak kellene megkoszonnie az elso fizetesebol, hogy beajanlottak...

--
L

Annak, hogy munkáltatóként embert találj, van egy költsége, legyen ez X. Ez lehet az apróhirdetés ára a Szuperinfóban, vagy a méregdrága, adott szakterületre koncentráló fejvadász jutaléka.

Ha viszont egy már meglévő alkalmazottat Y < X pénzért tudsz motiválni arra, hogy megfelelő embert hozzon, az pénzügyileg is elég jó, ráadásul a beajánlott emberek általában már valamennyire meg vannak szűrve, ellentétben a LinkedIn-ről összetalicskázott önéletrajzokkal.

"A hupon ingyen lehet hirdetni? (Nem költői kérdés, sosem foglalkoztam vele.)"

Jó páran vannak, akiknek sikerült már. Mondjuk egy ált. isk. 3. osztályos olvasni tudás és szövegértés azért kell hozzá, így nem merek egyértelmű igen-t mondani.

"Illetve a HR folyamat költségét így sem kerülöd el, mennyivel egyszerűbb, ha olyan jelöltet kapsz (1 darabot) akiért már valaki jótáll."

Sok olyannal találkoztam, akiért valaki jót állt, aztán a kutya vörös faszára se volt jó. Persze, nem zárom ki, hogy működhet a beajánlósdi.

--
trey @ gépház

Az olvasni tudás önmagában kevés, eddig egyszerűen nem érdekelt annyira a téma, hogy megnézzem a FAQ ide vonatkozó részét.

Most megnéztem, azért annyira nem triviális az "ingyen". Ha jól látom, a tagoknak évente egyszer lehet, egyébként Profession. Ez utóbbi cégről elég keveset tudok (álláskeresőként sem vagyok regisztrálva), de feltételezem, hogy valamiből ők is élnek. Most 15 db nyitott pozíció van nálunk, ezeket ha ingyen akarom kitenni, ha jól számolom, 15 év alatt meg is vagyok. :)

Ne érts félre, nem az zavar, hogy valaki pénzt kér egy szolgáltatásért, csak azt, hogy ha Y < X pénzért ugyanarra az eredményre lehet jutni, akkor esélyes, hogy a cég Y-t választja.

>> Annak, hogy munkáltatóként embert találj, van egy költsége,
> Vagy okos vagy és hirdetsz a HUP-on

Van költsége? Van.
Valótlant állítottam? Nem.
Megszünteti a költséget, ha okos vagy és a HUP-on hirdetsz? Nem.
Csökkenti? Talán.
Létezhet olyan forgatókönyv, ahol a HUP-on hirdetés X, a referral bonus pedig Y < X? Igen.

"Van költsége? Van."

Attól függ.

"Valótlant állítottam? Nem."

Attól függ.

"Megszünteti a költséget, ha okos vagy és a HUP-on hirdetsz? Nem."

Attól függ.

"Csökkenti? Talán."

Bizonyos esetben igen.

"Létezhet olyan forgatókönyv, ahol a HUP-on hirdetés X, a referral bonus pedig Y < X? Igen."

Nem tudom mi a referral bonus, de ha ilyen piti összeg, akkor biztos nem tenném a nevem mellé. Még jó ismerősnél sem.

--
trey @ gépház

> Attól függ.
> Attól függ.
> Attól függ.

Ennek a beszélgetésnek így semmi értelme. Én konkrét számokat írtam, 15 db nyitott pozíció egy 2-300 fős Kft-nél nem elképzelhetetlen. Akárhogy számolom, az pont 14-gyel több, mint az 1 db ingyenes hirdetés. Van költsége? Van. Nem "attól függ", hanem _van_. És ez csak a hirdetés, a recruitment folyamat egyéb költségeit (HR bérköltsége, mérnökök óradíja szakmai interjúhoz, stb.) nem számoltuk bele.

Ahogy fentebb is írtam,
> nem az zavar, hogy valaki pénzt kér egy szolgáltatásért
de ne mismásoljunk már plz. Nem szégyen az, ha pénzt kapsz a munkádért.

Ki mondta, hogy nekem nem felel meg? Többször leírtam, hogy engem pont nem zavar, ha pénzt kérnek egy szolgáltatásért, de ezzel az "attól függ" ködösítéssel ne gyere. Van egy szolgáltatásod, amiért pénzt kérsz. Hol itt a gond? Nevezhetjük freemiumnak, ha az könnyebb a lelkednek. :)

Röviden:
Anno a köcsog fejvadászok elkezdtek tömegesen ideszokni a HUP-ra ingyen szakemberkeresősdit játszani, amit hosszas (?) gondolkozás után sikerült úgy "megoldani", hogy a köcsög fejvadászok barik lettek, és ezentúl kedves ügyfélként fizetnek ha itt szeretnének embert keresni. Persze ezek a barik jórészt a profession munkatársai voltak, így elég jó megoldásnak tűnt, ha nem pont az egykori köcsögöket tiltjuk/korlátozzuk le, hanem mindenkit rajtuk kívül.

Az erős iróniám azért is került ide, mert ezzel tulképp ki lett nyírva a HUP-os melókeresésem, no meg a tapasztalataim alapján az egyik legergyább cég a profession, és a barizás óta mégerősebben csökkent a színvonaluk. bár utóbbi nem függ össze a HUP-pal.

☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

nincs fejpénz.

Ha konkrétan munkát hozol (céget, stb) abból szokás visszaosztani egy keveset. Ember után nem jár erre fele :)

Van ilyesmi de annyira nevetséges az összeg hogy azért nem ajánlanák be senkit.

Ajánlottam be kollegát de csak olyat akiben bíztam annyira hogy nem lesz bajom belölle, sőt akartam hogy ő jöjjön mert tudtam jó a pozicóba, jó a csapata ( műszakilag és emberileg is) és nem a fejpénz miatt.
Kétség esetén nem is ajánlom be, olyan akkor nem ajánlom.
Értelmes helyen a fejpénzt csak a próbaidő után fizetik ki.
Beajánlás jó, de nem a fejpénz motiválja a dolgozót.

A szerintem korrekt: "Egy reszet egyutt isszuk el, de keszpenzt nem kap."

A valosag: mar en osztom a fejpenzt.

Az új kollégának nem jár semmi, aki beajánlotta, annak elméletben járna, de csak akkor, ha a kollégát állományba veszik. Mivel létszám-stop van, nincs olyan, akit úgy vesznek fel, hogy állományba is kerül, az egész csak kölcsönzőn keresztül megoldható.

A HR még nem jött rá, mennyire gáz így kiküldeni a fejpénzes maileket az RnD-All-ra.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Hazai kis cégnél el tudnám képzelni. Multinál, ahol a global policy-t az anyacég határozza meg, ez elég hihetetlennek tűnik, még ha nem is teljesen kizárt. Viszont ha kiderül, ott nagy botrány lesz, és biztos hogy fejek hullanak site managementi szinten.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Nem ajánlok be senkit a céghez, mert nem akarok később a cég miatt égni.

+1 :)
Egyébként ahol eddig dolgoztam, fel sem merült a vezetőség fejében, hogy a dolgozóknak fejpénzt adjanak. Mert nehogy már. De azt persze mindig megkérdezték, hogy embert tudunk-e x vagy y pozícióra. Ilyenkor leginkább azt mondtam, hogy nem tudok. Ettől több időt és energiát én sem fektetek a kérdésbe, ha a cégnek ennyire nem fontos.

Nálunk nincs ilyen. Szarabb helyeken szoktak ilyet, ahol nem maradnak meg az emberek, nem győzik őket lasszóval összefogni, ilyenkor van ez a fejpénzes rendszer.

De tegyük fel azt az elméleti esetet, hogy lenne ilyen, vinnék oda valakit, és kapnék fejpénzt. Akkor sem osztanám vissza. Nem azért mert önző genyó vagyok, de azért senkit nem ajánlanék be, hogy felmarkolhassam/suk a fejpénzt, már eleve szólnék az ismerősnek is, hogy csak a fejpénz miatt ne jöjjön, maradjon otthon vagy ahol van. Már csak azért sem tennék ilyet, mert a legtöbb ilyen fejpénzes helyen csak akkor jár fejpénz, ha ott marad x ideig az illető, ami kizárja azt, hogy túl korán lelépjen vagy leégessen. Egyszerűen nem osztanék vissza fejpénzt, mivel az nekem jár. Ha akar fejpénzt, majd ő is visz valakit, ilyen egyszerű. Nincs már kommunizmus, hogy osztozunk mindenen, fejpénz, nő, stb. mert jó fejek vagyunk.

Az osztozkodás már csak azért sem jó, mert további vitát szül, történetesen hogy mekkora visszaosztási rész lenne megfelelő. Ez az út sehová nem visz, nem kell elilledelmeskedni. A legtisztább megoldás minden szempontból, ha nincs osztozkodás.

„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek…” Aron1988@PH Fórum

"Szarabb helyeken szoktak ilyet, ahol nem maradnak meg az emberek, nem győzik őket lasszóval összefogni, ilyenkor van ez a fejpénzes rendszer."

-1, kb minden IT cegnel nagy gondok vannak a toborzassal, illetve ha egy kollega, aki mar bevalt, tud hozni egy embert, akit jol ismer es szivesen dolgozik vele (nyilvan nem ajanlasz be olyant, aki majd rad vet rossz fenyt), rengeteg munkat es kockazatot megsporol a cegnek, ezert illik jutalmazni.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Nalunk a ceg merete es novekvese miatt elfer az uj munkaero es szivesen veszik az ajanlast, fejpenz is jar erte de nem egy nagy osszeg foleg a fizeteshez kepest, viszont, hogy “igazsagos” legyen mindket fel kap

Ami kimaradt: Én szreztem a csávónak munkát, hát tejeljen ő!

en 2x is ajanlottam embert a "ceghez" (egyetem), egyszeruen azert mert jobban szeretek olyannal dolgozni akit regota ismerek es megbizok benne, mint egy vadidegennel.
fejpenz nincs, ha lenne se hiszem hogy jarna nekik belole, bar nekem se kene.
felvettek oket, nem egtem miattuk, de az is igaz hogy tobbet segitettem nekik (foleg az elejen) mint egy idegennek tettem volna...

Nekem nem érné meg egy alien beajánlása.

:)

milyen erv van amellett, hogy neki jarjon belole?
En egjek miatta? Hat ha interviewztattak, es utana felvettek, egjen az o fejuk nem?

Nálunk van fejpénz, nem is kevés, és bár magamnak sosem vallanám be, de kicsit irigykedek azokra a kollégákra, akik a kiterjedt ismerősi körükből 2-3 embert már be tudtak protezsálni, ezzel nagyságrendileg egy plusz havi fizetéshez jutva.

Kicsit kitolásnak érzem, mert nekem nagyon szűk a szakmabeli ismerősi köröm, esélyem sincs ajánlani senkit. Dehát az élet nem fair, meg ez amúgy is az én egyéni szocproblémám :)

Nem jar neki, nem adok.
Ha valakit beajanlok az azert van, mert ugy gondolom, hogy jobb lenne neki itt mint mashol, ha o is igy gondolja, akkor idejon es itt marad.
Hogy kapok erte fejpenzt, az csak kellemes elony.

Ez, hogy "nem ajánlok be xy-t, mert ha nem válik be akkor az én fejem főhet miatta" világnézetet meg tudná nekem valaki magyarázni?
Nekem van egy ismerősöm, barátom, egyetemről évfolyamtárs akit úgy ismerek, hogy van esze a dolgokhoz tehát a cég érdekét szolgálja elsősorban, ha beajánlom, illetve megpróbálom ide csábítani.

Beajánlás után az illető vagy elküldi az önéletrajzát vagy mi keressük fel.
Ha a vezetőségnek is tetszik behívják ahol ismét letesztelhetik, hogy megfelel-e.
Aztán ha minden jól alakul felveszik próbaidővel amikor ténylegesen kiderül, hogy az elvárt mértékben ért-e a dolgokhoz, fejlődőképes-e, tud-e a kollégáival együttműködni.

Ha a bekerülési folyamat közben - vagy akár utána - elbukik engem terhel a felelősség?
Mivel a fejpénzt úgyis csak a próbaidő teljesítése után adják meg így csak a cég/újonc felelőssége, hogy alapos legyen/jól teljesítsen, nem?

Én nem gondolnám, hogy téged terhel a felelősség.

De az emberek többsége nem fog tudni elvonatkoztatni attól, hogy te ajánlottad be. Én sem tudok, hiába tudom, hogy nem az enyém volt a végső szó. Mellesleg valahol bennem van, hogy a beajánlott kollégáknál esetleg valamivel alacsonyabb a léc - mivel ajánlva lettek.

De én hoztam már magunkhoz embert, akiről azt gondoltam, jó lesz neki/nekünk is.
Cserébe van olyan barátom, akit nem hívtam ide, mert tartottam tőle, hogy milyen fényt vet rám utána.

... mint amikor a cigányprímás zsebreteszi a köteg pénzt, a többi muzsikus meg kérdőre vonja:
- Hát nekünk nem jár?
- Járni jár, csak nem jut!

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba