Hogyan véded az otthoni adataidat? (kommentben: ajánlott cég, vagy szolgáltatás?)

Egyéb

Nincs mentés
4% (17 szavazat)
Csak helyi mentés
24% (93 szavazat)
RAID
15% (59 szavazat)
Snapshot (teljes gép, vagy csak felhasználói adatok)
6% (23 szavazat)
CoW fájlrendszer (Btrfs, ZFS) + snapshotok
3% (13 szavazat)
Felhőbe, szinkronizációval (pl.: DropBox, OneDrive)
25% (100 szavazat)
Felhőbe, helyi mentések feltöltésével
12% (46 szavazat)
Egyéb, leírom
11% (42 szavazat)
Összes szavazat: 393

( hunluki | 2016. 06. 01., sze – 13:45 )

Főként ingyenes felhő (Onedrive 40 giga, box 50 giga, gdrive korlátlan fotó/videó, dropbox gyors megosztásokra, icloud teló és tab között, játékmentésekre steam cloud). Ezen felül egy terás usb3-as külső winyóra backupolódik a gépben lévő 1 terás winyó. Van még egy netbook is befogva a tévé alá filmezésre (hálóról játssza a filmeket), arra be van állítva egy crashplan ami fejenként 50 gigáig menti az itthoni gépek "asztalát".

Filóztam nagyon egy NAS beszerzésén is, de egyelőre még nem jutottam el addig hogy valóban szükségem lenne rá.

( gelei v | 2016. 06. 01., sze – 13:46 )

(x) Egyéb

A OneDrive/Dropbox/stb. nem backup megoldás. Én használok OneDrive-ot, aminek a tartalmáról ugyanúgy backup készül, mint a helyi fájlokról - NAS-ra, illetve offsite a felhőben.

( htmm v | 2016. 06. 01., sze – 13:58 )

A fontos helyeken RAID.
Nehany gep felhobe ment (CrashPlan), nahanynal sajat gepen futo BackupPC van, de a mentes sosem helyi.

--
http://blog.htmm.hu/

( Maul | 2016. 06. 01., sze – 14:10 )

Esetleg adhattok nekem is ötletet, már régóta keresek felhő-alapú megoldást az otthoni összetákolt rendszer leváltására.

Verziózás (snapshot) 10 percenként, óránként, naponta, hetente, havonta, évente a teljes adatkönyvtárra.
Az adatkönyvtárhoz kézzel is hozzá lehet adni elemeket, távoli számítógépről (magyarul már nem aktuális de megőrizendő cuccokat elég rámásolni a szerverre és backupolódik rendesen).
Folyamatos titkosított szinkronizáció (csak bizonyos könyvtárakra, az aktuális file-okra) több gépen.
Redundáns backup, távolról bármikor elérhető, a fenn említett snapshotok külön böngészhetőek.

( norbertkiss | 2016. 06. 01., sze – 14:03 )

Minden adatom saját NAS-on (RAID, zfs) van, amikről óránként snapshot készül, szüleimnél, apósoméknál ugyanez a felállás.
A snapshotok mennek a másik 2 NAS-ra is.
Így mindenkinek az adata megvan mind a 3 NAS-on, egymástól 180 km távolságra.

( Addam2 | 2016. 06. 01., sze – 14:23 )

Cím alapján nem esett le, hogy kitől vagy mitől kell védeni az adataimat. Helyi mentés van a fontos dolgokról és az nincs titkosítva.

( cheeky v | 2016. 06. 01., sze – 14:36 )

(x) Egyéb

- RAID tükör, ahol lehetséges (desktop, NAS)
- hordozható eszközön értelem szerűen nincs tükrözés
- ami fontos, mentve külső diszkekre, live boot image-ből

Macerás, de elég jó. :)

( walaki | 2016. 06. 01., sze – 14:41 )

- local backup (USB HDD)
- iCloud
- Bittorrent Sync
- Dropbox

mindegyiket másra használom, persze van átfedés.

( battila | 2016. 06. 01., sze – 14:43 )

A desktopok a nas-ra mentenek (raid), de vannak adatok, amelyeket a dropbox/google drive-ra is felrakok.

( Jason v | 2016. 06. 01., sze – 14:49 )

Ami nagyon fontos, kinyomtatom.
Ami kevesbe az megy derpboxba.
A tobbi ugyse kell, csak nincs szivem letorolni xd

( zrubi v | 2016. 06. 01., sze – 14:55 )

RAID1 (NAS) + sync (NAS <--> desktop) + rendszeres backup (online és/vagy USB HDD).

--
zrubi.hu

( traktor | 2016. 06. 01., sze – 14:55 )

Eddig RAID volt (azt ixeltem), de mar reg rajottem, hogy az hulyeseg, tavoli mentest akarok, de az meg nincs.

Az Owncloud-ot érdemes körültekintően használni. Lehet, hogy a sync kliens a bugos @Linux, lehet hogy a nautilus bővítmény csuklik, de nekem tegnap pl. sikerült törölnie egy egész könyvtárat. Rendes, szabályos törlés volt, szóval minden gond nélkül visszaállítottam a szerveren lévő törölt elemek mappából. De ez akkor is vicces és nem az első ilyen furcsasága a cuccosnak.

( Dosika v | 2016. 06. 01., sze – 15:12 )

1Tb USB3-as vinyó TimeMachinenal. Bár sok kétes dolgot olvastam róla, remélem soha nem kell kipróbálnom élesben. (Egykét fájlnál hasznos volt eddig, lekopogom)

( tmarkee | 2016. 06. 01., sze – 15:18 )

1TB-os WD eSATA, ext4, nincs az /etc/fstab fájlban beállítva mountolásra az induláskor, csak a használat idejére van jelen a rendszerben.

( o_O v | 2016. 06. 01., sze – 17:05 )

Backup: TimeMachine && Backblaze
DropBox sync
Photo: Dropbox es iCloud
--
"ssh in a for loop is not a solution" – Luke Kanies, Puppet developer

( uid_194 | 2016. 06. 01., sze – 15:50 )

Helyileg, ket kulon kulso vinyora mentek, mindketton snapshotok is hasznalva vannak, illetve rsync.net-et hasznalok off-site backupra.

Tobbnyire csak felhasznaloi adatok (ill, zenek, kepek, videok, ami nem forraskod) kerulnek mentesre, illetve a levelezesem. Minden mast configokbol (amik gitben megvannak vagy ket tucat helyen, szepen szinkronizalva) vissza tudok allitani.

--
|8]

( janoszen v | 2016. 06. 01., sze – 16:03 )

RAID, majd DropBoxra sync, DropBoxrol a Synology csinal mentest. Plusz a MacBookrol time machine, a konnyu visszaallitas kedveert.

--
Pásztor János
Sole Proprietor @ Opsbears
Development Lead @ IXOLIT
Refaktor Magazin

( radzeer | 2016. 06. 01., sze – 16:11 )

NAS-on RAID, amire mentődnek válogatott laptop mappák is (backuppc). Amivel napközben dolgozok az megy dropboxba.

Különösen fontos dolgok (fotók) időnként kikerülnek lemezre is NAS-ról, pláne a mai lockys időkben.

De kéne még gyúrni rajta és még több offline backup tárhely.

( Hydro v | 2016. 06. 01., sze – 16:11 )

Minden fontos adatom NAS-on van, abban van egy plusz disk backupnak, ami nincs megosztva. Oda megy rsync naponta. Egyelőre ennyi, most gondolkozom távoli megoldáson, pl: szülőknél elhelyezett eszközre synceléssel.

- - - - -
XetHost

( uzsolt v | 2016. 06. 01., sze – 16:15 )

Helyi mentés, központi mentés, távoli szerverre mentés.

( Petika86 | 2016. 06. 01., sze – 16:16 )

Minden otthoni PC --> Cloud Station backup (azonnali backup) 12 fájlelőzménnyel NASra --> RAID1 (REDes HDDkre) --> Napi különbségi mentés 3Km-re lévő másik NAS-ra 6 hónapra visszamenőleg RE HDDre úgy, hogy bármelyik nap adatait akár egyesével is le tudom tölteni (Tesztelve)
A különösen fontos adatokról még a fentin kívül egy külön csak a Backup user által írható Backup mappába is kerül egy ráadás biztonsági mentés :)
A kamera képek meg alapból 2 helyre vannak rögzítve, abból az egyik local, a másik pedig 3 km-re van streamelve :)

( msandor v | 2016. 06. 01., sze – 17:40 )

a desktop pcm és a notim rendszeres rsyncelése a NAS-ra
a NAS RAID-en tárolja a fájlokat
fut rajta egy rsnapshot, és a mentett mappát hosszú ideig tárolja
valamint alkalmi jelleggel kimentem a mentett mappát egy külső diszkre

tervbe van véve egy távoli mentés is

illetve a pótolhatatlan adatok (pl: gyerekről a képek) terítve vannak a nagyiknál DVD-n és papír formátumban :-)

( salaud v | 2016. 06. 01., sze – 17:57 )

Mentek felhőbe és helyben is, külső merevlemezre.

Felhő: dropbox, mega, gdrive, deegoo. Felhőbe ami megy, és nem fotó azt titkosítottan tömörítem feltöltés előtt.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

( b | 2016. 06. 01., sze – 21:33 )

Csak lokális backupom van. Szégyenlem is magam miatta lol.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( crown v | 2016. 06. 02., cs – 09:19 )

+ read-only-ra rakom a fs elereset, hogy gyerek/asszony ne torolje le a kepeket ;-)

( winben | 2016. 06. 02., cs – 10:17 )

Ilyenkor mindig elgondolkozok, hogy venni kéne egy BD írót, meg lemezeket archiválni. Bár a lemez élettartamával nincs tapasztalatom.

---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok

( malom v | 2016. 06. 02., cs – 11:52 )

Üdv
Én már régóta elvetettem a cd-dvd-bd lemezekre az archiválást.

egyrészt sosem találtam a megfelelő lemezt,
(nyilván nem rendszerezve, listával ellátottan írtam ki, mert
"minek is azt, tudom mi hol van" :D )
lassú,
macera 10-20-50 db lemezt tárolgatni,
a cd és dvd lemezek olvashatatlansága random 2-3 év után
és persze ár/tárterület aránya sem jó.

akkor inkább vegyen az ember egy 1TB vinyót.

( malom v | 2016. 06. 02., cs – 11:59 )

Atadok szinkronizálása:
Mega
Dropbox
Owncloud
Onedrive
Google Drive

Mentés:
rsync hetente bekapcsolt "nas" gépre, amiben raid-1 van.

( GerzSonka | 2016. 06. 02., cs – 14:05 )

Helyi mentés külső vinyóra, amit csak amikor kell, akkor dugok be, SMART adatok harddisk sentinelel rendszeresen monitorozva, ha minimális probléma van, azonnal disk csere.
Felhő szinkronizálással.
Felhő mount nélkül, csak webes felületen hozzáférve.

Nem tudom melyikre klikkeljek...
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

( cd334 v | 2016. 06. 02., cs – 16:16 )

Crashplan és a legfiontosabb adatok még felhőbe titkosítva.

( NagyZ v | 2016. 06. 02., cs – 22:50 )

backblaze(privat) + crashplan(ceges) -> minden felhobe

( khiraly | 2016. 06. 03., p – 20:11 )

nalam ilyen 4tb-os rpi node-ok vannak. Egyelore 2, de tervbe van veve 10re a bovitese.
De elotte kellene meg egy "shadow" filerendszer implementalasa, ahol minden fajl elso 2mbja van tarolva plusz md5sum es idobelyeg.

Csakhat ido....

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( dblaci | 2016. 06. 04., szo – 07:52 )

Egyéb: távoli szerverre rsync backupolom a fontos fileokat (egy kivétel szabálylistával), kézzel (kb. hetente)

( zolee1988 v | 2016. 06. 04., szo – 15:36 )

Családi fotók és videók iCloud, zene és filmek iTunes. A maradék pár dokumentum meg Dropbox.

--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

( dcsaba v | 2016. 06. 07., k – 00:35 )

Papír és tinta alapú védelmet részesítem előnyben.

LOAD "http://digx.hu",8,1

( pink v | 2016. 06. 07., k – 14:14 )

NFS-re megy multi-level snapshot saját scripttel, rsync-kel.
Utolsó három mentés + utolsó két heti + utolsó két havi állapot, hash-ellenőrzéssel hardlinkelve.
Így metadata stored in metadata, ami ugyan megszegi az egyik backup-alapelvet, de itt és most a céloknak ez nagyon jól megfelel.
Egyetlen szűk keresztmetszet a mentési fegyelem betartása (nincs cron-ban, kézzel indítom belátás szerint).
Ráadásul most lett egy win-es gép is, amit egy külső 2 TB vinyóra mentek alkalomszerűen.
Érik már egy felülvizsgálat.

carbonite.com -ot szoktam egyébként javasolni egységsugarú, de tudatos júzereknek.

( lajos22 | 2016. 06. 08., sze – 02:03 )

"Egyéb, leírom"
Isten vagyok, engem nem érintenek az ilyen problémák...

--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 42.1 x86_64

( Polesz v | 2016. 06. 08., sze – 10:55 )

NSA adattárolóira töltve, szortírozva, címkézve ;-)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!