HOVD 2012 - Kedvenc web framework

 ( trey | 2012. december 9., vasárnap - 10:02 )
asp.net
7% (26 szavazat)
cakephp
5% (19 szavazat)
codeigniter
7% (26 szavazat)
django
18% (65 szavazat)
gwt
8% (31 szavazat)
ruby on rails
16% (61 szavazat)
spring
7% (27 szavazat)
symfony
10% (38 szavazat)
yii
8% (30 szavazat)
zend framework
13% (47 szavazat)
Összes szavazat: 370

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

...persze tudom, lett volna lehetőségem beküldeni, de hol van a Laravel a listáról? (http://laravel.com)

________________________________
blog: http://horvathjanos.wordpress.com

es a tavalyi negyedik wicketet hol hagytuk el? RIP

Ezt a szalat olvasd el...

szép baleset. Egy kicsit nem figyel az ember és máris dől ránk a hülyeség.. ;)

JSF2

Drupal, tovabbra is...

http://hup.hu/szavazasok/20101201/hovd_2010_kedvenc_web_framework
http://hup.hu/szavazasok/20111210/hovd_2011_kedvenc_web_framework

Egesz komoly szalinditas volt az elmult ket evben, igeny tovabbra is jelentkezik ra. :(

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

És továbbra sem framework...

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Miért?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Mert meg a D8 sem eleg altalanos ahhoz, hogy framework lehessen.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Használható és használják több helyen frameworkként? Ismered a rendszer belső részeit?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Hasznalhato es hasznaljak. Ertem en hogy ez sokaknak nem tetszik, de vajon miert jon elo minden evben ujra es ujra ez a vita?

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

Ha te érted, akkor jó neked. Én nem értem, főleg olyanoktól, akik nem dolgoznak vele komolyabban, nem ismerik a lehetőségeit, működését.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Azt ertem hogy nem ismerik elegge, es elvesznek hirtelen benne, eloszor eleg ijeszto lehet, foleg a 7es, 8as. De hogy miert faj nekik annyira az, hogy nekem ez a kedven frameworkom, erre hasznalom evek ota es szeretnek itt is erre szavazni azt nem ertem en se.

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

A WordPress es a Joomla is hasznalhato es hasznaljak is frameworkkent, megse jutott senkinek eszebe nevezni a szavazasra. Mert nem az.

Attol, hogy egy mikroszkoppal is be tudok verni egy szoget a falba, meg nem fogom a kalapacsok kozt tarolni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Definiáld, kérlek. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Marmint mit? A kulonbseget egy CMS meg egy framework kozott? A frameworknek nincs magas szintu funkcionalitasa, semmilyen. Nem lehet peldaul node-okat sem letrehozni vele, mert egy framework nem feltetelezheti, hogy te node-okkal akarsz dolgozni. Nem lehet kotelezoen userkezelese/jogosultsagkezelese, mert nem feltetelezheti, hogy ilyenre szukseged van. Meg ilyesmi. Egy framework az az ami: keretrendszer, amit szo szerint barmire fel lehet hasznalni. A drupal ezzel szemben egy olyan alapvetessel erkezik, hogy bizonyos dolgokra neked szukseged _van_, ezert ezeket kikapcsolni _nem lehet_.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

http://api.drupal.org/api/drupal/includes!bootstrap.inc/function/drupal_bootstrap/7
Minden probléma nélkül mondhatod azt, hogy pl. csak az adatbázis-kezelő rétegig szeretnéd elindítani és afelett nem kell semmi.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Nem eleg finom az allitasi lehetoseg. Ezen is latszik, hogy erosen CMS alapokon gondolkodik. Egy frameworkben _en_ inditom el az adatbazis reteget, meg mondjuk a session reteget, a variable reteget meg nem.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Ez már szerintem egyéni ízlés kérdése. Viszont én nem gondolom azt, hogy ne lenne framework is, pont ezért.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Figyelj, ez már lassan játék a szavakkal. Abban igazad van, hogy lehet egy CMS-t framework-szerűen használni, de attól még az CMS marad, nem framework. Vagy akkor nevezhetjük a ruby core API-t is egy web frameworknek, csak kicsit többet kell kódolnod benne, mint ha rails-t használnál, de ettől még tudsz benne írni web applikációt (mondjuk legyen rack-compliant, csak hogy webszervert már ne kelljen írni hozzá),

A különbség az a projekt alapvető célja. Egy CMS-nek az a célja, hogy könnyen (lehetőleg minél kevesebb kódolással) lehessen egy weboldalt összerakni. Persze támogatnia kell azt is, hogy ha valakinek valamilyen extra funkcióra van szüksége, akkor meg tudja valósítani.
Nyilván ehhez szükség van arra, hogy legyen egy "web framework" rétege valahol a mélyén a dolgoknak, de annak nem kell olyan általánosnak lennie, mint egy általános célú web frameworknek. Ezért más elvek mentén megvalósítani dolgokat mint az adott CMS-ben szokás nehezebb, mint egy rendes web frameworkben.

Legközelebb majd azzal jössztök, hogy Excel a kedvenc "programfejlesztést segítő eszköz"-ötök.

"rack-compliant, csak hogy webszervert már ne kelljen írni hozzá"

Azt egyebkent sem kellene, a WEBrick az alapcsomag resze :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Na, mondom én, hogy az egy web framework.

Sot, en mar csinaltam hozza turhetoen mukodo PHP servletet is. Na nem egy drupalt szolgal ki, de egy custom directory index php-t azert elvisz. Bar csunya volt, mert az egyetlen netes pelda csak tobbe-kevesbe mukodott, alaposan bele kellett nyulni, hogy valami komolyabb jojjon ki a vegere...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

A node is csak egy modul.
A user is csak egy modul.
:)

Ha akarod, ki tudod kapcsolni. Az hogy a pistekeknek ezt nem engedik a default instalban nem csodalom, de minimalis drupal ismerettel 10 perc alatt osszeraksz egy alap drupalt, amiben se node, se user. Pl fut olyan oldalam, ami ldapbol authentikal.

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

„Pl fut olyan oldalam, ami ldapbol authentikal.”

Mondjuk ennek aztán semmi köze a kikapcsolt modulokhoz, ez simán lekódolható alap Drupalhoz is, nálunk kártyás beléptetések vannak. Ha te ehhez kiszedted a user modult és helyette írtál valamit nulláról, az elég szép gányolás. Amúgy ha teljesen elindult a Drupal, azért minden modul nem kapcsolható ki benne, lásd minimal telepítési profil.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Ez pelda akart lenni a user modul kivaltasara / reszben kivaltasara.

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

JSF 2

Vaadin miatt gwt lett.

Szintén.

Play! ?

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Maskor tessek a kategoriaszavazason ilyeneket kuldeni. :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Felesleges. Aki ismeri a jo frameworkoket, azt nem erdekli a HOVD, ha jo frameworkot keres, akkor meg nem a HOVD-ra hallgat. Az en kedvencem sincs itt a listaban, de nem erdekel.

Azert elarulod a nevet? :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Wicket

(troll)akkor wackard meg :-)(/troll)

Mintha jott volna ra szavazat a kategoriaszavazason, akkor visszavonom. Mondjuk tenyleg fura, hogy a sok Javas framework koze ez mar nem fert be.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Szamold ossze azt a sok Javas frameworkot a szavazas mostani elemei kozul, van pontosan 1 igazi Javas framework (a GWT nem az, hiszen JS-re fordul le). De ez nem is baj, a HUP-on a legtobben PHPistikek, latszik ez a frameworkok eloszlasanal, ez a programozasi nyelves szavazas eredmenyein is latszik.

Nem lehet, hogy a php szimplán egy jó nyelv, and not a fractal of bad design??1?1?1???1

A PHP jó nyelv. Ellenpéldának is lennie kell valakinek.

Én is besírok h a spring ennyire le van sajnálva, de hogy a struts még be sem jutott a kategóriába... pf

én előtte symfony-t láttam, és utána a spring idegesített, pedig a java jó, de a springet nem csíptem
---
Ubuntu one tárhely: https://one.ubuntu.com/referrals/referee/1503/
Dropbox: http://db.tt/XMk0ssk

Spring funoknak: tegnap adtak ki a spring 3.2 GA-t.

Nice, koszi. Erdekes, hogy az ilyet nem szokas ide bekuldeni hirnek - pedig belevagna az oldal temajaba...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Kohana kár, hogy nincs a listában :(

ha lenne, akkor 4-5 szavazattal az utolsó helyen lenne :)

--
CyclonePHP