Ubuntu 11.04-et (Natty Narwhal) használok ... felülettel.

Ubuntu

... főképp Unity ...
36% (132 szavazat)
... főképp klasszikus (Gnome 2) ...
29% (105 szavazat)
... főképp Gnome 3 (Gnome Shell) ...
4% (15 szavazat)
... egyéb (hozzászólásban részletezve) ...
30% (110 szavazat)
Összes szavazat: 362

( trey | 2011. 05. 09., h – 15:52 )

(*) ... kizárólag Unity ...

--
trey @ gépház

Próbálok megbarátkozni vele, s azt kell mondjam, hogy a korábbi ellenérzések alaposan megfogyatkoztak a végleges verzió telepítése után.

Ettől függetlenül produktívabbnak érzem magam egyelőre Gnome2 alatt (hamarosan kiderül, hogy a megszokás, vagy a számomra logikusabb, kézre állóbb felület miatt), de még adok neki pár hetet, aztán ha nagyon nem megy, legfeljebb teszek még egy kört openSUSE KDE irányába, virtuális gépen az sem tűnik éppen rossznak.

( saxus | 2011. 05. 09., h – 16:06 )

... remelem, hogy sosem kell X-t inditanom rajta es egy SSH shellnel kozelebbrol latnom a rendszert.

----------------
Lvl86 Troll

( ulysses v | 2011. 05. 09., h – 16:16 )

Először szavaztam az egyébre, és majdnem beírtam a KDE4-et, de aztán eszembe jutott hogy én 11.10-et használok, a kérdés pedig 11.04-re vonatkozik.

( Casual | 2011. 05. 09., h – 16:19 )

Unityval próbálok megbarátkozni. Egész jól fut a netbookomon, és úgy egy fél nap használat után már nem is olyan idegesítő.

( hobord | 2011. 05. 09., h – 16:26 )

Próbálkozási sorrend:
Unity -> Gnome2 -> Xfce

Ezen a gépen (Dell Latitude 830, nvidia, 4GB ram), Gnome2 használtam az elmúlt 5 éven keresztül.
Most valahogy nem érzem a stabilitást, nvidia néha eldobja magát, és a reakció idő is szubjektív lassabb lett. Az Xfce megmentette a rendszert, és nem rakom vissza a 10.4-et, de egy kicsit szomorú vagyok.

( _ventura_ v | 2011. 05. 09., h – 16:29 )

Maradtam 10.04 nél, viszont váltottam KDE4-re :>

Ubuntu 10.04, Thinkpad x61s

( ekzsolt | 2011. 05. 09., h – 16:30 )

Openbox

Öreg notebook nVidia GeForce Go 7300 videóvezérlőjéhez 11.04-ben lévő egyik nvidia driver sem működött se Unity-vel, se klasszikus Gnome felülettel. Igaz a korábbi driverek is problémásak voltak többnyire Qt-s programokkal (Skype, OpenOffice, wine, stb.), ha Compiz is be volt kapcsolva. Az Unity-2D pedig totál szívás nouveau driverrel. Úgyhogy berágtam… startx és openbox-session! Nem bántam meg :)

( goodbyte v | 2011. 05. 09., h – 16:40 )

Kicsit off, de most jutott eszembe:
Unity van/lesz más distro-k alá is? Vagy ez megmarad Ubuntu feature?

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

( enpassant v | 2011. 05. 09., h – 17:15 )

Awesome WM.
Sajnos a compiz nálam teljesen használhatatlan lett, próbáltam fglrx-szel és ATI driverrel is, de mind a kettővel ugyanazokat a hibákat adja.
A feleségemnek viszont tetszik a Unity, már csak egy jó képkeret alkalmazás kellene hozzá.

( gabek | 2011. 05. 09., h – 17:37 )

ki kéne már próbálnom... megy már jól vmware-ben?

( stoned | 2011. 05. 09., h – 17:39 )

Melóban ubuntu classic. Otthon unity és xmonad vegyesen.
Egyékbéknt a Unity-vel eddig csak egy bajom van: a -1(,2,3,4) classicon a workspace váltásra volt bindelve, és erről nem tudok leszokni egy darabig. Amíg otthon szokom a dolgot, melóban marad a classic.

( gaby | 2011. 05. 09., h – 17:59 )

Nem használok "Ubuntu 11.04-et" .... mint egyéb kategória :-)

Megint probléma van az értelmezéssel:
Azok véleménye releváns itt, akik Ubuntu 11.04-et használnak. Ha Fedorát, Windows-t, etc. használsz, akkor nem használhatsz Unity-t. Ha minden disztró felhasználója érdekelt volna, akkor a kérdés így hangzana: Linux-ot használok ... felülettel. Nyilván ekkor szintén nem lennék kíváncsi a Windows userek véleményére.

( sza2king v | 2011. 05. 09., h – 20:13 )

Csak jo volt az a "csak az eredmeny erdekel" opcio. Most kenytelen vagyok hozzaszolasban reszletezni, hogy nem hasznalok Ubuntu-t, de erdekel, hogy masok hogyan velekednek;-)

/sza2

Amikor próbáltam, gnome3-session csomag nem létezett, csak 3.x valahányas gnome-session.

Szóval összességében ennyi volt: 


sudo apt-add-repository ppa:gnome3-team/gnome3
sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install gnome-shell

és működött. De lehet hogy csak jó pillanatot fogtam ki. Unity helyett ha belereszelték volna, most lenne egy jó 11.04-ünk.

Okot mindig lehet találni, csak hogy a sapkás klasszikust felidézzem.

Én csak azt nem értem, hogy a bubi bármit lép, azt egy eléggé hangos subset mindig szarnak látja. Ha nem annyira változik, akkor azért fos, ha nem innoválnak, csak követik a többieket, akkor azért, ha stílust váltanak akkor "well, it's not brown", ha nem váltanak, akkor azért, ha maradtak volna a gnome2-nél, akkor azért, ha a GS-t választották volna, akkor azért. A bubi verzióváltásokra úgy látszik mindig be van állítva egy bullshit trigger, ami megtalálja a fogást rajta, bármi legyen is az.

( numen v | 2011. 05. 10., k – 03:42 )

Egyéb: még nem frissítettem, de valószínűleg maradni fog a Fluxbox ☺

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( avoros | 2011. 05. 10., k – 08:06 )

Majd egy hétig volt unity.
Inkább a klasszik. Nem találtam értelmét pár dolognak.
Miért kell a futó programok menüsorát felrakni ugyanabba a sorba? (akkor melyik melyiké?)
Miért nem látom a kicsinyített programokat egy helyen?
Miért ne használhatnám az alsó panelt? (vagy legalább is egy csomó állítgatás előtt)

( bfoto | 2011. 05. 10., k – 10:46 )

Probalkoztam par napig unityval, de feladtam. Valahogy nem eleg magatol ertetodo (vagy divatosabban szolva intuitiv) a kezelese, szemben a regivel. De lehet, hogy csak en nem vagyok kompatibilis vele. :)
--
Direp

( necrolite | 2011. 05. 10., k – 16:19 )

Debian es igazabol tok nyolc hogy CTRL+ALT+F1 vagy barmilyen session es terminal es full screen...