Kisvállalati döntéshozóként, a cég nyereségét elsődlegesen

Egyéb

eszközállomány fejlesztésére fordítanám.
14% (63 szavazat)
meglévő infrastruktúra karbantartására fordítanám.
3% (12 szavazat)
személyi állomány fejlesztésére fordítanám.
8% (35 szavazat)
személyi állomány motiválására fordítanám.
14% (66 szavazat)
különféle pénzügyi befektetésekre fordítanám.
2% (8 szavazat)
cég piaci diverzitásának javítására fordítanám.
7% (33 szavazat)
vezetőségi bónusz kifizetésére fordítanám.
6% (28 szavazat)
"csak az eredmény érdekel" gombra költeném.
47% (217 szavazat)
Összes szavazat: 462

( uid_15426 | 2011. 04. 29., p – 19:26 )

Milyen kerdes ez? Nyilvan fugg a piaci szituaciotol, stb., stb.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

( nrgie | 2011. 04. 29., p – 20:52 )

Nálam bevett szokás a leggyengébb láncszemet fejleszteni.

( constract | 2011. 04. 29., p – 20:59 )

Még hogy nem termel hasznot a hup:

"csak az eredmény érdekel" gombra költeném. (52 szavazat)

A facebook "Like" gombja már nem menő ,most már "Like" helyet azt fogom mondani hogy "csak az eredmény érdekel".

+1
"a cég nyereségét" -> nyereség:
-> van -> vezetőség marad
-> nincs -> vezetőség megy
Ja! Hogy én vagyok a vezetőség?
Egy kisvállalatnál azért nem túl nagy a vezetőség létszáma...
"különféle pénzügyi befektetésekre fordítanám." -> részvény, arany, kőolaj, fegyver? ;)

( otx | 2011. 04. 29., p – 21:04 )

Ez így teljesen értelmetlen. Ilyen döntést csak annak ismeretében lehet meghozni ha ismert az adott vállalat kondíciója. Ha épp a csőd felé robog és egyébként van piaca, akkor értelmetlen a pénzügyi befektetés, viszont lehet értelme az eszközállomány fejlesztésnek, stb, stb.

( szilard_ v | 2011. 04. 29., p – 21:33 )

"személyi állomány fejlesztésére fordítanám" ... felvenném a teljes rokonságot a hüje unokaöcsémmel kezdve. :)
Ja, hogy ez nem vicc!?

( uid_18247 | 2011. 04. 29., p – 21:34 )

Soha ilyen gyenge szavazást még nem láttam.

-------------------------------------------------------------
Egyetlen vi-parancsot ismerek, a kilépést. && A Windows szar.

( dejo v | 2011. 04. 29., p – 21:37 )

[Költői kérdés]
Nem lehetne olyat mint a Facebookon, hogy ha egy téma nagyon nem érdekel, akkor letiltom és többet nem jelenik meg nekem?
Akit meg érdekel, hagy csámcsogjon rajta.
Igen ez erről a konkrét szavazásról jutott eszembe. De néhány korábbi alapozta meg.
[/Költői kérdés]
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

( uid_17626 | 2011. 04. 29., p – 23:49 )

Aki HR-re fordítaná az ki van rúgva! :)

( uid_17626 | 2011. 04. 29., p – 23:51 )

Eszközállomány fejlesztését jelöltem be, de szavazatom csak akkor él, ha a fejlesztés költséget csökkentene vagyis befejtetés. Hobbi beruházásoknál jobb, ha a tulaj hazaviszi és magára költi a profitot.

( hrgy84 | 2011. 04. 30., szo – 00:47 )

Nem olvasom vegig, mert nincs kedvem hozza. En az utolso gombot nyomtam, mert tobbfelere is koltenem, attol fuggoen, hogy mire van szukseg. Reszben befektetnem, mert jo ha van egy stabil toke; ha kell bovitenem a szemelyi allomanyt, vagy motivalnam, es ha szuksegesse valik, az eszkozparkot is bovitenem / ujitanam.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

hitel vs befektetes == stabil toke? Nem! Marpedig a legtobb vallalat hitelbol el, egy 20-30%-os hitelt nem erdemes egy 3-10%-os kamatu penzugyi tanacsado altal javasolt modszerbe fektetni, a vallakozas azert vallalkozas, mert magad vallalkozol a gazdasagi tevekenysegedre (pl. veszel arut/anyagot es eladod joval nagyobb haszonnal, mint a hiteltrolesztes kamata, vagy a munakvalalloid szellemi tudasat hasznalod fel joval tobb penzert (szolgaltatas) mint a fizetesuk+jarulekaik osszege)

Ehm... ooo... hol volt itt szo hitelrol? A nyeresegrol beszeltunk. Szamomra a nyereseg az, ami bevetelbol a koltsegek (a hitel koltsegeinek is) levonasa utan marad. Talan tevedek...

A befektetes alatt pedig nem feltetlen gondolom azt, hogy elmegy az ember tozsdezni a penzbol, lehet, hogy a felesleges penzt egyszeruen csak lekoti. 5M felett mar egesz jo kamatok leteznek...
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( Lacyc3 v | 2011. 04. 30., szo – 10:00 )

Mérlegelni kell, esetleg megosztani több között. Ha az infrastruktúra még bírja, akkor az alkalmazottakra költeném, hogy lássák foglalkozom velük plusz szépen emelkedik a motiváció is -> hatékonyabb munka -> gyorsabb / jobb minőségű munka -> még több nyereség -> több fejlesztési lehetőség + akár rendszeres motiváció.

szerintem a "alkalmazottak motivalasara koltenem" valaszlehetoseg nem egyertelmuen azt jelenti, hogy fizetesemelest adok hanem jelentheti azt is, hogy mondjuk a munkakornyezet ergonomiajanak fejlesztese is egy fajta motivacio es ugye penzbe is kerul :) vagy az neha eszkozpark frissitese vagy bovitese is vezethet motivacion keresztuli hatekonysagnovekdeshez. en azert Xeltem ezt mert ehhez hasonlokra gondoltam.

( AttiSan | 2011. 04. 30., szo – 10:10 )

személyi állomány képzésére fordítanám
--------------
Sok ember hord Superman-pizsamát. Superman Chuck Norris-pizsamát hord.

( Sanya v | 2011. 04. 30., szo – 13:33 )

A következő szavazás legyen:
ha lenne a tulajdonodban egy 50 főt alkalmazó kisvállalkozás, akkor milyen pozíciót töltenél be?
- vezérigazgató
-igazgató
-igazgató helyettes
-titkár
-titkárnő
-alkalmazott
-fuvaros
-takarító
-napszámos
-még az eredmény sem érdekel...

( uid_17626 | 2011. 04. 30., szo – 13:42 )

"Kisvállalati döntéshozóként, a cég nyereségét elsődlegesen"

Adózás előttit vagy utánit? :) Adózás után hazavinném.

nezz utana a szamviteli torvenyeknek es hogy hogy lehet a szamviteli politikaban az osztalek es az eredmenytartalek viszonyarol az adozott eredmeny utan rendelkezni (mert azert tobbnyire kettos konyvvitelt kene vezetned nagyvaloszinuseggel)

Arrol nem is beszelve, hogy a kerdezo sem teljesen tudja a nyereseg, az eredmeny, a bevetel es az elszamolasi betet kozti kulonbseget ahogy nezem, de az most mindegy :)

Akkor egy kis szamvitel ora:

eloszor is bevetel != eredmeny != elszamolasi betet

Mar kerdezo is ott megbukott, hogy barmilyen penzbevetel eseten tudsz penzt valamire forditani, ellenben eredmenyfelosztas utan a penzeszkoze a vallalatnak pont hogy nem fog noni.

Rovid hulye pelda: nyitsz egy vallalkozast 500k HUF-bol, akkor eloszor megjelenik a kettos konyvelesben a sajat toke 500k vele szemben a penzeszkoz/elszamolasi betet 500k.
Ebbol az 500k-bol tfh 490k-t elkoltesz alapanyagra, anyagot feldolgozo szerszamokra, munkaberre (akar a sajatodra), berjarulekra stb.-re. Maradt 10k penzeszkozod. Vesz toled egy vevo 200k-ert arut, akkor az a 200k kifizetes utan a penztarban (utalas eseten elsz. beteten) jelenik meg, onmagaban 490k-t (nem 500k-t, a koltseg/raforditas szamit) oltel bele es csak 200k-t kaptal, ez ev vegen veszteseg lenne, de megis megjelent 200k penzed, amit fordithatsz fejlesztesre meg barmire, es forditanod kell jarulekokra es munkaberekre es stb.-re.

Es ez a vallalkozasod penze mar, nem a tied, te azt az 500k-t nem latod tobbet, csak osztalek formajaban:
Szamviteli politikat vagy te mint vallalkozo, vagy jobb esetben egy merlegkepes konyvelo megirja (bizonyos merlegfoosszeg vagy bevetel osszege folott musthave a merlegkepes konyvelo torveny szerint is)
A szamviteli politikaban van az eredmeny resze is:
Eredmeny= bevetel minusz raforditas (raforditas != koltseg, de az mar legalabb majdnem)
Ezt az eredmenyt mindig ev vegen mutatod ki az adott evre (inkabb kovetkezo ev eleje utan), es az lesz az eredmeny, amit a koznep nyeresegnek hiv. Ennek egy resze megy jobb esetben tarsasagi adoba (egyeni vallakozok megoldhatjak SZJA-kent is, tudtommal tobbnyire az a rosszabbik eset), az adozas utani eredmenybol pedig szamviteli politikaban elore meghatarozott osszeg kerul az osztalekod kifizetesere (a ceg tulajdonosokkal szembeni kotelezettsege), es a maradek pedig eredmenytartalekba (korabbi vagy kesobbi veszteseg ellensulyozasara).

Roviden: lehet marhaveszteseges valallatod is, ha most fizettek ki neked 5milliot a vevoid (penzbevetel), akkor van mibol fejleszteni (igaz akkor mar esszel kell). Hosszu tavon nyilvan van koze ezeknek a szamoknak egymashoz, meg mar egy hitel felvetele is megteveszto lehet, de akkor sem kozvetlen a nyeresegedet koltod

Kedves ez az oktatás, de megelégedtem volna azzal is, ha válaszolsz a kérdésre.

De tudod mit? Válaszolok Neked én!

Adózott eredményből bármennyit lehet osztalékra költeni (értsd az egészet is), kivéve ha az SZP másként nem rendelkezik, de az SZP-t én írom vagy én mondom meg, hogy mi legyen benne.

Azzal egyetértek, hogy hülye aki eltapsolja a nyereségét.
A jó politika az, hogy egy bizonyos részét (a nagyobbat, de minimum a forgalom n%-át) befektetésre* költi el a vállalkozás.

*Tőkegyarapításra, amelyek lehetnek termelést növelő gépek vagy folyamatok egyszerűsítését átalakító menedzseri döntések, felvásárlások, etc..., de semmiképpen ne fogyasztási cikkre költse a vállalat.
Egy a lényeg: egyre olcsóbb legyen az előállítási ár, mert a többiek/versenytársak is ezt teszik.

azzal kezdtem az egeszet, hogy a kerdes is hibas :)
Bar teny, hogy az ereedmenytartalekbol is bizonyos esetekben lehet penzeszkozt kivenni (nem mindig, van torvenyi szabalyozas is, meg a SZP is szabalyozhatja, esetedben nyilvan nem fogja ez utobbi)

http://www.penzugysziget.hu/index.php?option=com_content&view=article&i…
Az eredmeny (bevetel minusz raforditas elozo evben) pedig 3 reszre oszlik: Tarsasagi ado, majd osztalek, majd MSZE-bol lesz eredmenytartalek, csak a legutobbi alkalmas arra, hogy a vallalkozas penzeve tehesd, es ennek is megvannak a korlatai

"Bar teny, hogy az ereedmenytartalekbol is bizonyos esetekben lehet penzeszkozt kivenni."

Nem bizonyos, hanem bármilyen esetben lehet. Elég hozzá egy taggyűlés és SZP. Vagyis a vállalkozás maga dönti el mikor.

Két eset kivétel:
1. ha nincs eredménytartalék és még csak a tárgyév megelőzőév eredménye alapján lenne osztalék, de annak mérlegfőkönyve még nem lett publikálva. Ekkor meg kell várni a májust és a publikálást.
2. A vállalkozásnak kötelezettségei vannak, amelyek előrébb valóak a pénzosztásnál.

Egyéb esetben (értsd: van eredménytartalék) akár naponta vehet fel a vállalkozás tagja osztalékot az eredménytartalék rovására.

( ironcat | 2011. 04. 30., szo – 14:00 )

Felbérelném valamelyik közvélemény kutató céget, hogy kiderítse, milyen témákban érdemes szavazást indítani.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

( Oscon | 2011. 04. 30., szo – 15:48 )

De sokan szeretnének itt "kisvállalati döntéshozóak" lenni ;-)...

--------

Nem vezetek...Jobb így. Nekem is
meg mindenki másnak is.

( whitehawk v | 2011. 05. 01., v – 11:57 )

Politikusokhoz járnék a pénzzel az aktatáskámban, hogy üzlethez jussak, hogy belevásároljam magam az uram-bátyám rendszerükbe.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش