Ha kapnál egy 3x3-as Rubik-kockát, ki tudnád rakni szabályosan?

Kérdezz-felelek

Igen
36% (225 szavazat)
Nem
64% (404 szavazat)
Összes szavazat: 629

( gbor | 2010. 12. 26., v – 15:42 )

Kizárólag önerőből, és azért nem hosszú órák alatt.

nekem utolsó sor volt az, amit gugliztam, mert nem tudtam egyszerűen megoldani:) de azt most sem tudom fejből, kikell keresnem, ha odáig jutok:(
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..." - Douglas Adams
"I can't win, but I can fight! And I make your life miserable."

( T_chris | 2011. 01. 02., v – 16:51 )

Nem szavaztam, mert nem tudom. Régen ment.
De az rég volt. :D
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

Nem tudom, én a 80-as években sokat tekertem (iskolás voltam, ráértem), és jól ki tudtam rakni. (1 perc fölé sose mentem, 30-40 s közt voltam többnyire.) Aztán ráuntam és legalább 5 évig a kezembe se volt, de amikor egy ismerősnél belebotlottam, 2 percen belül kiraktam. Nem lehet ezt elfelejteni igazán. Valószínű menne.

( thomasrc | 2011. 01. 02., v – 17:13 )

2 színt ki tudtam rakni, de amint megpróbáltam a többit is kirakni már össze is keveredtek a színek...

--
http://modellers.hu

( Polesz v | 2011. 01. 02., v – 17:24 )

* Csak az eredmény érdekel ;-)

--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...

( lorinczi v | 2011. 01. 02., v – 17:30 )

Talán a 2x2...
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

( lorinczi v | 2011. 01. 02., v – 17:30 )

Talán a 2x2...
---------------------------------------------------------------------------
Környezetvédelmi nyilatkozat: Ez a hozzászólás kizárólag reciklált elektronok felhasználásával íródott.

+1, siralmas a terlatasom. 96%-os matek erettsegit irtam, a 4% csak eliras volt, ellenben ki lehetett hagyni egy feladatot, egy olyan tergeometriai feladatot hagytam ki, amihez hozza sem birtam volna szagolni :D

3x3x3-as rubikot sokszor meg akartam tanulni (elso sorban magamtol) kirakni, de nem sikerult vegul sose :D

( BaT | 2011. 01. 02., v – 17:33 )

Én ki tudom rakni, de nem tudom az csalásnak számít-e, hogy nem én találtam ki hogyan kell kirakni, hanem édesapám mutatta meg a lépéseket, és azt tanultam meg.

--
Don't be an Ubuntard!

( wachag | 2011. 01. 02., v – 17:34 )

Nem, és ez szerintem jobb, mint az, aki utánanéz a neten, hogy hogyan kell megoldani, és aztán azzal büszkélkedik. Vagy rájövök magamtól, vagy nem.

Szóval fejből kitaláltad, hogy C-ben a memóriát foglaló (egyik) függvény neve malloc?
Vagy, hogy C++-ban az operátorokat általában célszerű felül definiálni?
Vagy, hogy JAVA-ban ha belső rendezést szeretnél használni akkor implementálni kell a Comparable interface-t?

Ha igen, akkor elég sok időd lehet, vagy te alkottad meg ezeket a nyelveket.

------------------
My Open-Source Android "Projects"

( dNi | 2011. 01. 02., v – 17:37 )

71 masodperc a rekordom, de nem minden lepeset en talaltam ki :)

( bAndie9100 | 2011. 01. 02., v – 17:49 )

úgy érted, 3x3x3-as?

~~~~~~~~
De ezt az egy lépést ki nem tevé,
Az nem tett semmit, nem tud semmit is.

Pont azt akartam írni, amit bandi. Tudniillik a Rubik-testek univerzumában minden jelölésnek lehet értelme. Itt például egy kétdimenziós, hagyományos méretű kockát jelöl a megtévesztő szavazás. De létezik 3x3x1 "kocka" is, az is egy működő rejtvény. Tehát rossz a cím, vagy csak a "hármas kocká"-nak kell hívni, vagy rendesen kiírni a dinemziókat.
----
Hülye pelikán

( Jester_Racer | 2011. 01. 02., v – 18:06 )

Ki tudom rakni szabályosan, internetről megtanultam kb. 2 hónapja, azóta kb. heti 3-szor kirakom, mikor épp unatkozok.
Teljesen önerőből nem jöttem volna rá szerintem.

( bounty v | 2011. 01. 02., v – 19:27 )

Ki tudnám. De ha valaki nem, a neten 10 másodperc alatt talál bárki megoldóprogramot :)

Szerintem a meglepetéstől nem tudott válaszolni. Aki 1 percen belül kirakja a kockát, azért az nem gyenge.

Két módszer van:
1.) algoritmikusan, ezt tanuljuk apánktól, ezt látjuk a neten, stb., ezzel 5 perc alatt ki lehet rakni, ha szerzel egy kis rutint. Megvan, hogy milyen eljárásokat kell végigtekerni, ha pl. a helyére akarsz tenni egy sarkot, meg akarsz cserélni 2x2 színt, elforgatni 3 élt, stb. Vannak eljárások, amik más színeket eltúrnak, és vannak, amik békén hagyják a többi elemet (ezek picit bonyolultabbak).

2.) Ha ennél jóval gyorsabban akarod, akkor át kell látni az egészet egyben. Ez elég kemény móka.

Ez egy hibás állítás. Én középiskolában 1 perc körül raktam (személyes rekord a 42 másodperc, de általában 50 felett volt), mindenféle komolyabb megértés nélkül, csupán néhány nem túl hatékony algoritmus ismeretével. Aztán ahogy pörgettem, csak úgy szórakozásból rakosgattam ki mindenféle alakzatokat, na akkor, az évek során alakult ki egyfajta átfogó látás. De ez a két dolog teljesen független, és még inkább független a kirakáshoz szükséges időtől. Matematikusok nagyon sokat agyalnak a hatékony algoritmusokon, kirakás közben neked viszont nincs időd gondolkodni, mintákra algoritmussal válaszolsz. Mint a sakkban a villámpartik.
----
Hülye pelikán

( FébertI | 2011. 01. 02., v – 22:09 )

Érdekelne hogy a 10 es skálán hányasra értékelnétek nehézségi fok szerint.
Mert akkor megoldódna egy ajándékozási "gondom"

( zdesigner | 2011. 01. 02., v – 22:43 )

Nem. Viszont ha a kérdés 3✕3✕3-as lett volna, akkor az „igen” választ választottam volna.

( freyr | 2011. 01. 03., h – 00:09 )

5-6 éves koromban kaptam az első hagyományos Rubik-kockámat. Pár perc alatt sikerült kiraknom... darabjaira szedtem, majd szín szerint összeraktam újra.

( numen v | 2011. 01. 03., h – 00:36 )

Ki hát. Az ablakpárkányra.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( Nyosigomboc v | 2011. 01. 03., h – 02:12 )

Ki, es ha elotte atnezhetnem a jegyzeteimet, akkor a 4x4x4-et is.
Idot nem tudok mondani, inkabb a memorizalando algoritmusok minimalizalasara mentem, mint a sebessegre.

Tulajdonkeppen az egesz egy test, amin vannak operatorok (a forgatasok). Ezekbol az operatorokbol ossze lehet rakni olyan algoritmusokat, amik a megfelelo dolgot megcsinaljak, mikozben a mar kirakott reszeket bekenhagyjak. Innentol mar nem nagy dolog.

--
I never let my children watch big band performances on TV. Too much sax and violins. - sickipedia

( b | 2011. 01. 03., h – 07:30 )

Ezek a tizen-valahány másodperces kirakások biztos nem mennének.

Az elmúlt évezredbe amikor ez nagy őrület volt, természetesen nekem is volt kockám és el tudtam vele boldogulni.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( saabi v | 2011. 01. 03., h – 13:07 )

Ha az egyik oldalát 45°-al eltekered és így a sarok elemhez kényelmesen hozzáférve kifeszíted azt, akkor elég gyorsan szétszedhető majd összerakható. Az utolsó elem befeszítésekor óvatosnak kell lenni, öreg kockánál előfordulhat hogy letörik.

Ave, Saabi.