Az általam futtatott kernel ...

Egyéb

saját magam által fordított
27% (251 szavazat)
gyártó (disztribútor, projekt) által szállított
71% (647 szavazat)
(egyéb, leírom a hozzászólásban)
2% (17 szavazat)
Összes szavazat: 915

( Duri | 2008. 12. 29., h – 20:50 )

Most éppen disztribúcióval szállított kernelt használom, de néha szoktam forgatni is, ha unatkozom vagy ha valami nincsen benne a disztribúció kernelében, ami nekem kell.

( vOrOn | 2008. 12. 29., h – 20:52 )

Elméletileg képes lennék forgatni kernelt, lehetőség adott, csak ennek a miveletnek a gyakorlati haszna nem nyilvánvaló számomra desktopon, hiszen minden pöpeczül megy.

( Yorirou | 2008. 12. 29., h – 20:58 )

Nekem kell a tuxonice két okból:
1.) lzf tömörítés (sokkal gyorsabb hibernálás)
2.) hibernáláskor S4 vagy S5 helyett csak S3-ba rakja a gépet (ha kinyitom, akkor 1 mp alatt kész a rendszer használatra, de ha lemerülne, akkor meg ott van a hdd-n az image)

:(){ :|:& };:

Én is a tuxonice miatt forgattam elsősorban, na meg, ha már forgatok, akkor kiveszem, ami nem kell, és csak lassít! amugy, hogy csinálod, hogy S3-ba megy hibernáláskor? Ha jól értem, azt csinálja, hogy kiírja az image-t a lemezre, majd suspend a ram-ba, és ha vmi gáz van, lemezen még mindig ott az image, jól értem? Ezt vmi hybrid-nek vagy minek hívják...

<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>

'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds

Köszi, kipróbálom! Eddig azt hittem, hogy ez az opció, csak annyit csinál, hogy suspend2disk után nem kikapcsolja a gépet, hanem felfüggeszti, de visszaállítás után ugyanúgy a lemezről olvassa vissza a képfájlt!
De ezekszerint ez pont azt teszi, ami nekem kell, suspend2ram-ot csinál és suspend2disk-et is egyszerre, és ha nem merül az akku, a ram-ból tölti vissza az imaget, ha lemerül, akkor pedig még mindig ott a hdd-n az image ;)! Jövőre kipróbálom ;).

<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>

'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds

( zolee1988 v | 2008. 12. 29., h – 21:02 )

Windows XP alatt nehéz saját kernelt forgatni, de ellenben ott van az nLite. (Tudom, nem teljesen ugyanaz a kategória.)
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

( ixc | 2008. 12. 29., h – 21:26 )

sajat magam forgatot, sot ha van egy kis szabad idom akkor bisectelgetek is ha van altalam is reprodukalhato hiba
no meg intel-es drv-t szivesen tesztelgetem, segitek a teszteleseben
(tegnap este ota indul intel-next-es drmel, xorg intel driverel a modesetes kernel:))

ja meg majdnem lemaradt (gentoo a disztribuciom :P)

a console tisztesseges felbontasban nagyon barati, kenyelmesen el lehet rajta dolgozni

az X meg eleg problemas most kezdik ugy igazan migralni a dolgot, jelenleg csak exa-val megy, egerkurzor akkor sincs (ez ha minden jolmegy maeste fixalasra kerul), uxa jelenleg meg nincs megcsinalva
folyamatosan keszulnek ra, szerintem jo lesz, bar jelenlegi alapotban meg userek szempontjabol lassabb :)

fura, mondjuk én a drm-ből a master branchet forgattam nem az intel-next-et, de nekem ennél sokkal használhatóbbnak tűnik (pár napja használom).

vmi regresszió van a randr körül, kimenet érzékeléstől felfordul az xserver, meg a uptime-mal folyamatosan csökken a teljesítménye is, de a 2D exa-val még így is gyorsabb mint eddig valaha.

uxa-t hasznalj gem-hez, exa hibadzik jelenleg
intel-next es master kozott csak kernel modeset kulombseg van szinte, de pont arrol beszeltunk :)
es nemis a kernelnel volt a problemak nagyresze, ottis, de inkabb xf86-video-intelbe most kerulnek bele kms-es dolgok
bar mire kijon 2.6.29 kenyelmesen meglesz oldva

( iron v | 2008. 12. 29., h – 21:24 )

Disztrib kernele kicsit modositott konfiggal.

( _ventura_ v | 2008. 12. 29., h – 21:40 )

ez fordított kernel a wifi driver miatt, de ahol lehet maradok a distrib által szálított kernelnél.

Core2Duo T7100, 2.5G, Ubuntu 8.04, 2.6.27.6

( NagyZ v | 2008. 12. 29., h – 22:06 )

szeretjuk a tamogatast, ugyhogy nem forditunk kernelt. :) enterspajz vilagba ez nem szokas.

en inkabb csak azt szeretem a kernelemben tudni nem desktop kornyezetben ami nekem kell is bele. A sok felesleges szar meg nemkell benne amihez ugysincs HW-em vagy erdekem hogy benne tartsam. Ja meg grsec se nagyon szokott benne lenni es meg annak is vannak beallitasai stb. ugyhogy nem desktopnak inkabb a forgatas marad

amivel bukod a supportot..

ami nem kell, tudom unloadolni, bar leginkabb be sem tolti a rendszer. az elso dolgom, hogy kiirtom azokat a szolgaltatasokat a szerverrol, ami nem kell, minimal marad, nameg az iptablest atrakom DROPra REJECTrol, meg kiveszem a multicastos szabalyokat, mert altalaban nincs ra szuksegem (ahol meg megis, ott nyilvan meghagyom)

jodehat aki debiant hasznal az jo ember nem lehet :)

nekem nem faj grsec, minek?

attol hogy spender parhonapos/eves selinux exploitot hoz [a legutolso amit lattam talan >1 eves], annyira nem zavar. ugysincs semmi semelyik gepre beengedve, max a glassfish, dehat ember legyen a talpan aki azt megtori :)

Igen, csak itt tobben veresre vernek ha az ember barmi bantot mond hon szeretett rendszerukre, holott a debian sok tekintetben tenyleg egy halom medveurulek.

RHEL csaladbol most ismerkedem a CentOS-sal, tetszik is, de azert nagyon elgondolkodnek a bevezetesen ha nekem be kellene, mert nagyon... hmmm... erdekesen vannak benne megcsinalva bizonyos dolgok. Ettol eltekintve nekem bejovos a cucc. Ha korbenezel a trackerembe, akkor lathatod, hogy pl. Oracle-t is nyomtam mar fel ra - tobb-kevesebb sikerrel. Oke, inkabb kevesebbel.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Kezdjuk peldaul azzal, hogy a Java kezelese a pocseknal is rosszabb. Csak es kizarolag a gcj-vel ganyolt vacakkal nyilik lehetoseg barmilyen java fuggoseg kielegitesere, akar tetszik nekem ez, akar nem. Es mar picit ideg voltam, hogy fel akarta tenni a fel X-et meg a fel gnome-t egy alapvetoen konzolosnak szant webszerverre. Ezt egy jobb disztron meg lehet oldani X es baratai nelkul.

Aztan: a iptables kezelo system-config (konzolos) alkalmazas tudasa... hmm... fogalmazzunk ugy, hogy hagy kivannivalokat maga utan. Sokat.

Lehet, hogy CentOS specifikus, de hogy egy konzolos telepitobe ne lehessen logikai particiot letrehozni, az szamomra az abszurdum hatarat surolja. Oke, picit tul is lep rajta.

Ezek igy elso blikkes hasznalatra jottek elo, es eleg szegenyes volt a google talalati listaja ahhoz, hogy valaszt talaljak rajuk.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Az init scriptek borzalmasak, a csomagkezelo ennek a masik fele (nemar, hogy nem kepes eleve akkora cache-t lefoglalni, ami a beadott forraslistak meretet el tudja kezelni, hanem el kell latvanyosan haldokolni...), sok csomagot inkabb leforgatok kezzel, mert a debian csomagoloi nagyon eltoljak (pl vim), a debian-related man oldalak evek ota szinte semmit nem frissultek info tekinteteben (tessek nekem a man interfaces-ben megmutatni a wifi hogyan-t). Es meg sorolhatnam... de inkabb nem teszem, mert igy is a fejem veszik a tobbiek. Kritizalni merem a St. Debilanyt. :-)
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( whitehawk v | 2008. 12. 29., h – 22:08 )

Hm. Én fordítom, de a disztribúció által patchelt forrásból.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( corvusaze | 2008. 12. 29., h – 22:25 )

Anno volt olyan, hogy kellett sata, eth, stb ... miatt forgatnom, de már szinte csak gyárit használok, mert minden működik ami kell! :d

( necrolite | 2008. 12. 29., h – 23:02 )

Laptopon disztro altal szallitott van (Lenny), asztalin en forgattam 2.6.27-et es szerverre is forgatok altalaban.

( nagy_peter v | 2008. 12. 29., h – 23:07 )

Nem forgatok kernelt, mert a bugfixek miatt nagyon időigényes lenne újraforgatni, a disztró alapkernele meg tökéletesen megfelel, működik, és jön hozzá a patch is RPM csomagban. Amíg így működik, nem szívesen nyúlnék hozzá.

( Proci85 v | 2008. 12. 29., h – 23:43 )

Feltünően kevésnek érzem a "saját magam által fordított" választók számát. *Ubuntu miatt tudható vajon be?
Eddig mindig magam fordítottam (belső kényszer), gentoon meg pláne. A laptopon kubuntu van, de ott is sajátot akarok,
- kiszedni azt a rengeteg modult, ne foglalja a helyet a /lib/modules-ben.
- i586-ról core2duora állítani (tudom, nem sokat jelent, de az érzés, hogy na be van állítva:)
- megmaradt gentoos kernellel, mintha hamarabb betöltött volna (nem mértem le), feltételezem nem kellett átnéznie több száz modult.
Ez csak feltevés...a modulokat mi alapján húzza be, ha ott az adott hardver? Felesleges "kilöködik" azt már figyeltem, de bootkor mindet "bepróbálja" aztán amelyik megmarad az marad?
Kubuntu esetében tiltani kellett pár felesleges modult, mint pl. acerxx.ko (dell laptop).

Szerintem egyszerűen azért van ez, mert az emberek nagyrésze nem szokta a saját dolgát bonyolítani. Minek a fejfájás? Ha valami nem működik, akkor lehet tuningolni a témát.

*Ubuntu effektus meg maximum azt jelenti szerintem, hogy *Ubuntu alatt majdnem minden modul/hardver megy állítgatás nélkül, így nem bajolnak vele az emberek. (Az meg ha vki. Ubuntut használ nem feltétlen jelenti azt, hogy nem is tudna kernelt fordítani.)

Én pl. évekig sose forgattam saját kernelt Ubuntu alatt, aztán Fedora-ra váltottam egy időre, ahol a laptopom Wifi drivere Kernel Panic-ot okozott. Ekkor forgattam saját kernelt, ami működött (és ment a bugreport).

nem hiszem, hogy *buntuk miatt lenne: igen sok disztró szállít egész hasznáható saját kernelt, és ha az embert nem zavarja az a plusz pár tucat mega, illetve bootoláskor az a plusz pár másodperc, minek törődne kernelpörgetéssel?

valakinek volt itt az aláírása:
"Kernelfordítás? Pheeeej... pótcselekvés!"

az esetek többségében szerintem így is van;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Nem vagyok sem ellene sem mellette a disztrokerneleknek, de ha valami gixer van, en inkabb a sajat forditasba bizok, azzal biztosan tudom, hogy valami nem jo opciot nyomtam be, es azert. A disztrokernelek nekem sokszor fekete dobozok, mert egyszeruen annyi mindennek a tamogatasat nyomjak be, hogy kovethetetlen az egesz.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

En is azert forgatok sajat kernelt, hogy kiirtsak minden felesleges cuccot. A deb szeru cuccok eloszeretettel toltenek be mindenfele loszart, ahelyett, hogy az udev-re hagynak a dolgot. Igy kenyszeru vagyok kezzel forgatni, ha nem akarom a kiskutyafule.ko -t is bent latni.

A modulproba elvben udev-vel megy, azert kell a rendszerelesehez szukseges modulokat beforgatni, hogy fel tudja inicializalni a rendszert, ezutan a kernel az udev-en keresztul keresgel eszkozok utan, es a modul ellenorzi, hogy tenyleg jol lett-e gondolva az o betoltese (tekintve hogy a udev is csak egy modprobe-t nyom). Nem mindegyik eszkoz meghajto lokodik ki, ha nincs hozza eszkoz. Tipikusan ilyenek az USB cuccok, a halozati dolgok kozul nehany, az ISA cuccok egy resze, meg hasonlok.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

én testinget futtatok mindenhol, és még meg sem fordult a fejemben a saját kernel. amikor ismerkedtem a linuxal forgattam párszor a hecc kedvéért, de elég volt.
én is azt vallom hogy ami működik ne piszkáljuk.

elég baj hogy a windemben levő ralink wifi drivere nincs mainlineban, és sides
source packageből kell module assistantezni.

( nastjakam | 2008. 12. 30., k – 02:24 )

Csakis forditott, abban erzem 'komfortosan' magam. Nalam a gyari a potcselekves:) - amikor neha kell -

( csarlee v | 2008. 12. 30., k – 06:13 )

Régebben forgattam én is (TV tuner + WiFi) de mostanában nem. Egyébként király, hogy a céges és a saját notim is gyönyörűen megy a "gyári" kernelelekkel.

( subchee | 2008. 12. 30., k – 09:02 )

Épp tegnap próbálkoztam kernelfordítással először (2.6.28 kernel, Ubuntu Serveren), de nem jött össze elsőre. Szóval még olvasgatnom kell egy keveset (sokat) :))

( gkaroly v | 2008. 12. 30., k – 09:06 )

Egészen tegnapig az Ibex sajátját használtam, aztán letöltöttem a Jaunty-s kernelt. Azóta is megy pöpecül. :)

--
Charlos

-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

( imi84 | 2008. 12. 30., k – 09:25 )

imi@boborjan ~ $ uname -sr
Linux 2.6.27-gentoo-r7

most akkor ez most disztribútor által szállított, vagy saját magam által fordított?

( kikay | 2008. 12. 30., k – 09:45 )

dsl51b61b95:~ kikay$ uname -sr
Darwin 8.11.0
:D

( andrej_ v | 2008. 12. 30., k – 11:19 )

Ubuntu desktopon a "gyári", ha Ubuntu server akkor grsec patch-ed verzió az aktuálisan elérhetőből, ha FreeBSD akkor meg az adott géphez szabott userland és kernel.

( ProTech | 2008. 12. 30., k – 11:37 )

Hat mindketto :) A disztribucio latal szallitott kernelt forditom sajat kezuleg. Ugye Gentoo csak a kernel forrast teszi fel alapbol. Ha valaki nem akar sajat kezuleg forditani annak ott a genkernel ami fordit neki egy kernelt, de soha nem hasznaltam szoval nem tudom mit tud.

( zdesigner | 2008. 12. 30., k – 12:44 )

Disztró által szállított kernelt használok.
Archon rc.conf-ban megadtam, hogy melyik modulokat töltse be és a MOD_AUTOLOAD le van tiltva, így valamivel gyorsabban bootol. A gyári kernellel nincs bajom.

( Fifi v | 2008. 12. 30., k – 14:19 )

Linuxon mindig saját fordítású kernelt használok, mivel gondoltam erre vonatkozik a kérdés erre szavaztam. Egyéb általam rendszeresen használt rendszereken (os/x, windows, openwrt, dos) a "disztribuciós kernelt" használom.

( Oscon | 2008. 12. 30., k – 16:08 )

Legfrissebb:

- 2.6.27.10 -1 db netfilter patch (counter* rework)
- grsec + obsd_netrnd patch, rand_isns, rand_id "kiegészítők"
- layer7
- oscon motyó ( oscon bootlogo, bttv def. pack lirchez, proc_acpi_alarm visszahelyezése rtc/wakealarm mellé )

(kiegészítú modulok: make-kpkg modules_image)
- lirc 0.8.4a
- nvidia 177.82

Egyéb-et Xeltem be. Úgy gondolom ezzel lenny életciklusának végéig kihúzom, ez egy jópár év saccra, ehhez már hozzá nem nyúlok, feltéve ha műxik a dvd írás, már csak ez hiányzik a kipróbálési, tesztelési listáról.

------------------

r=1 vagyok, de ugatok...

( Lacyc3 v | 2008. 12. 30., k – 22:13 )

Ha csak valami új dolog nem érdekel akkor a disztró által szállított kernelt használom, de most ez a stabil ext4.. emiatt lehet fordítok egy kernelt az Ubuntumnak :)

A stabil ext4 miatt én is fordítani fogok, bár várok még egy kis időt amíg az fglrx driver is simán megy a legutóbbi kernellel is.

Bár jelenleg is egy 2.6.26.8-as saját forgatásút nyúzok.
---
BornToBePuli
Software is like sex! It's better when it's free! ;-) -Linus Torvalds-

( ace | 2008. 12. 31., sze – 01:14 )

Szerver, tuzfal sajat forgatas, folos dolgok kikapalva.
Destopra most mar disztro kernel, ha nem megy valami testingol kernel-src es azt forgatom. Etch GSM modem nem ment 2.6.18 debian kernellel akkor forgattam a lenny-set, de az etch&1/2 ota mar nem kell :).

( emberk | 2009. 01. 01., cs – 16:06 )

Gentoo esetében túl sok más választás nincs mint a saját konfig :) (ill lehet elvileg a livecd bináris krnelének a telepítésére de olyt soha nem csináltam.)

( 4fonya | 2009. 01. 02., p – 10:28 )

Nálam 2.6.28 fut. (Fedora 8, Nvidia 180.18)