SBS 2003 upgrade, migráció

Microsoft Windows

Sziasztok,

A következő problémába szaladtam bele, kérném a segítségeteket, javaslatotokat.

Adott egy apró iroda, ahol lokálisan fut egy IBM eServer xSeries 226 - SBS 2003 32-bites operációs rendszerrel.
Sajnos ezt még 2006-ban jól rásózták a cégre, le sem merem írni milyen áron...

Mivel felkértek, hogy találjunk megoldást az azóta elhasználódott, elöregedett Windows XP kliensek és a hálózat költséghatékony felújítására, ( természetesen új gépek vásárlása kizárva ) az elképzelésem az volt, hogy virtuális munkaállomásokat alakítunk ki, ehhez a viszonylag jó állapotú fentebb említett szerverbe belepakolunk jó sok RAMOT (max. 12GB) és a dolog működni fog. Nos, ez az elképzelés még az előtt történt, hogy kiderült volna, hogy ez egy SBS 2003-as OS. Ugye tudjuk, hogy ez 4GB memóriára van korlátozva, tehát a RAM bővítés nem megoldható, azaz felesleges.

Felhívtam a Microsoft-ot, ahol közölték, hogy az SBS 2008-ra létezett migráció de megszűnt! Semmilyen upgrade nincs, vegyek dobozos 2011-et most jött ki, hurrá! Cca 400K... Ez sajnos nem fér bele a büdzsébe, bármennyire szeretnék segíteni...

A kérdésem az lenne, hogy valóban megszűnt e, és tényleg nincs lehetőségem valami megfizethető migrációra, mert a Google nem ezt mutatja, elég sok helyen találkoztam angol nyelvű leírásokkal, útmutatókkal...

Természetesen kiváltható a cucc egy Linux variánssal, azonban vannak olyan alkalmazások amelyeket "megszoktak", Exchange, könyvelés stb. és nem valószínű, hogy sikerülne elfogadtatnom az újításaimat a tulajdonossal.

Segítséget kérnék, tehát, hogy valós e az infó a Microsoft-tól, illetve akinek van bármilyen építő javaslata ez ügyben azt köszönettel venném!

Úgy tűnik rosszul fogalmaztam, a kérdésem az lenne, hogy a Microsoft valóban megszüntette e a migrációt az SBS2003 -> SBS2008-ra MO.-on, és esetleg van e valakinek javaslata, hogy honnan tudnék beszerezni egy legális példányt! Valakinek például egy eladó? ;) A célom spórolni az egészen...

p.s. trey, Te ilyet csináltál ha jól tudom...

Üdv.

  • 2603 megtekintés

( tomi66 | 2011. 02. 08., k – 05:37 )

Tipikus magyar vállalkozás. Költeni nem akar, de elvárásai vannak. Ismered a mondást: Kis pénz, kis munka. Vagy az elvárásaikból/megszokásaikból engednek vagy elkezdik a tulajdonos kétévente lecserélt audiját négyévente cserélni. Ez a rásózták duma meg...szóval öt éve megy nekik gond nélkül amit vettek, megfelelt az igényeiknek. Nem is lehet olyan rossz, amit "rájuk sóztak". Azt meg sem merem kérdezni, hogy a kliensek jogtiszta XP-t futtatnak-e...a rajtuk futó szoftverekről meg ne is essék szó.

Amikor elkezdtem a saját céget, akkor volt egy elég széles piaci rés - szerintem most is megvan még, bár kezdik belakni - mégpedig a postban említett kis cégek, akik nem tudnak főállású rendszergizdát alkalmazni, de hajlandók ésszerű átalánydíjba belemenni egy bérgizda esetén. Ezt csináltam 1-1,5 évig. Mivel nem égettem fel magam mögött minden hidat, ezért fájdalommentesen ki tudtam farolni ebből a kalandból akkor, amikor kiismertem az ilyen öt fős cégek lényegét. Az pedig az, hogy az ügyvezető és a buta felesége úgy akar élni, mint Oszkó Péter, nem forgatnak vissza semmit a cégükbe, nem hajlandók semmire áldozni az üzletmenet érdekében, mert akkor nem vetíthetnek a külvilág felé...ugyanis nincs miből. Képtelenek fejlődni, mert ötletük sincs arra nézve, hogy nőhetne fel a cégük az öt fős kategóriából az ötven fősbe vagy tovább. Nem sírom vissza ezt a 1-1,5 évet, de nem is bántam meg. Értékes tapasztalat a magyar cégvezetők rövidlátásáról. :) Azóta ügyfélként is óvatos vagyok a Kft. Bt. cégformák felé. :) Persze semmi pénzért nem csinálnám újra, visszatértem oda külsősként, ahol ezelőtt főállásúként dolgoztam. A sokat szidott multinak nagy előnyei vannak! Rákölt az eszközeire! ...és így lehet teljesíteni. Egy rozsdás kalapáccsal nem lehet mikroprocesszort szerelni...a nyitó post pedig pont ezt a képet vetíti előre.

Bruttó másfél milla azért egy kicsit sok volt 2006-ban! Csak a szerver és az SBS2003! + havi nettó százezer távoli felügyeletért...
Jó hír, hogy minden jogtiszta. :)
Azért kössz a hozzászólást!

Nem ez a főcsapás a cégemnél, azonban ismerős/barát dolgozik ott igyekszem segíteni, ez most nem a pénzről szól...

Azért 1500000-ért lehet ám egy db notebookot is venni. :) Ergo ez nem sok egy 5 fős sufnicég IT gatyábarázásért úgy, hogy legális mindenük, rendes vason vannak az adataik, stb. Te mit ajánlottál volna az ibm szerva helyett? Csak nem egy codegen házba összelapátolt desktop lófüttyöt 120000-ből? Szóval semmiképpen nem lettek átbaltázva, hanem igényes cuccot kaptak. Ismerős cégvezető zsigulival jár? Vagy autóban nem olyan igénytelen? :)

Mellesleg éépen most mész be a csőbe, ha hagyod a fillébaszó - bocsánat, de ez a közkeletű kifejezés - céget, hogy rávegyen a szívásra a semmiért.

Segíteni annak/azon lehet, aki hagyja, hogy segítsenek neki/rajta. Jelen esetben ez némi pénzköltészettel jár. Láthatóan nem akarják, hogy segíts.

Úgy tűnik nem olvastad el alaposan amit írtam, sebaj... az pedig, hogy engem minősítesz anélkül, hogy ismernél, vagy tudnád, hogy mivel foglalkozom, milyen munkák kerültek ki a kezünk alól..., nos, még véletlenül sem sértődősködöm, de csak Téged minősít!

Az IBM vas ára 2006-ban sem volt több 300K-nál + SBS 2003 OEM pedig kb. 150K környékén lehetett! Szerinted korrekt egy millával többet kérni érte?

Ebben az árban csak ez a fenti két tétel van benne a számla szerint, tehát minden más, kliensek + azokra az OS külön összeg volt, de azt már tényleg hagyjuk, nem ez volt a kérdés. :)

Nem minősítettelek. Egyszerűen megkérdeztem. ...mert már láttam ilyet. Az pedig, hogy a számla mit tartalmaz, nem mindig derül ki róla, nem mindig tudja ennyi idő távlatából felidézni a cégvezető. Kérdezd meg a beszállítót...az, hogy ismeretlenül minősíted, az téged minősít. :) Az is, hogy magadra veszel valamit, amit nem terítettem rád. :) Mondjuk teljesen jóindulatúan írtam azt, amit...a többség hozzászólása azt támasztja alá, hogy én látom jól és nem te, ez egy ruppótlan, tipikus magyar mindent ingyen csak mi drágán vállalkozás. Tőlem beleugorhatsz dühből is, nekem nem fáj. :)

Ahhhh...
Figyelj, ez nem az index fórum ahová a témától eltérve, személyeskedő hozzászólásokkal kell "teleszemetelni" a falat. Én ezt gondolom erről a helyről....

Nem az volt a kérdés, hogy megvitassuk, hogy az "ügyfél" egy ruppótlan tipikus magyar.
Az sem kérdés, hogy ki mire emlékszik, van a számla azon vannak tételek, én pedig egészen régóta tudok már olvasni.

Esetleg ha problémámra koncentrálnál...thx

( procika v | 2011. 02. 08., k – 06:59 )

Szia!

Megéri egy köztes kiadásra, értem ezt, hogy nem a legújabbra kinlódni migrálni? Akkora nagy ez az iroda, hogy manuálisan nem lehet átpakolni őket egy tiszta telepítésre?

Nekünk is több helyen van 2003 SBS, de amíg megy addig nem nyúlunk hozzá és ha már mi dönthetjük el mit veszünk akkor soha többet SBS kiadás. ( vágom, hogy nállad most ez memória gond )

Viszont ha már egy SBS szál van akkor itt is megkérdezem, hátha valaki válaszol rá. Win 2003 SBS tartomány + Win7 beléptetve. XP-vel tökéletes a vándorló profil, a win7 nem hajlandó. Valakinek ötlete? Samba alatt a win7 is tökéletes.

( furge | 2011. 02. 08., k – 11:46 )

vagy vesztek egy 2008-s SBS-t és annak van egy migráló toolja. amivel le tudod menteni a 2003-s AD-t és 2008-s telepítéskor pedig beadod neki a beállításokat.
-------------------------------------------
- Помогите пожалуста. Не работает интернет!
- Што видете на екранье?
- Ничево. Я иво не в ключала.

( freeoli v | 2011. 02. 08., k – 13:05 )

Sajnos kénytelen leszel az árakat az arcukba tolni, vagy fizetnek vagy szivassanak mást. Ha nem képes egy cég kinyögni egy sbs-ért 70-100e ft-ot akkor Neked sem fognak 20-et ha mindent átmigrálsz linuxra 300-600 óra alatt. Az alkudozás egy reflex a magyar vállalkozói rétegnél.

A legfontosabb, hogy az SBS mely funkcióit használják és melyiket mire lehet átmigrálni. Levelező és a file servernek a zentyal a legegyszerűbb megoldás, a klienseknek meg egy újratelepítés.

A legjobb egy 2008 R2 SBS lenne, nem egy összeg és egy új vas sem az (FSC Quad core 2 * 500 Hdd, 4 Gb ram és 3 év gar olyan 150+fa)

A szolgáltatások migrációja egy jó buli, a fájl és tartományvezérlés a fenti rendszernek, levelező annak vagy valami másnak. A nagy kérdés, hogy az MS sql használatban van-e, ha igen akkor át lehet-e állítani a rendszer ms sql expressre, ha nem marad az sbs. A könyvelő és hasonló rendszerek migrációjába bele se kezdj ha ilyen a hozzáállás.

Minden létező lehetőséget össze kell szedni egy nagy árajánlatban de persze rendesen fogjon a ceruzád és számolj rá szokásos pipa órákat is rendesen, mert meló az lesz, ők meg fizessenek vagy álljanak vissza papíralapú rendszerre. Vagy fizetnek és lesz minőség vagy nem fizetnek és valaki majd összebarmolja az egészet ingyé és majd fizetnek Neked hogy összerakd.

Ja és az SBS migration toolt inkább felejtsd el, nem véletlen hogy az ms is elfelejtette, az kb sosem fog rendesen működni, csak a kézi átállás járható út.

Nezd meg ezt:

http://cgi.ebay.co.uk/Small-Business-Server-2008-Standard-SBS-W-5-CALS-/320654478754?pt=COMP_EN_Networking_Components&hash=item4aa87f0da2 62.000Ft az 5 csatlakozasi licence-el.

Egyebkent nem olyan nagy gaz a migration az "uj" rendszereken. 2000-tol felfele relative eleg konnyen megy.
Schema update kell a 2003-on utanna mar atlehet huzni a mail boxokat automatikusan. (elvileg)
Csinaltam mar egy parat standard-on es enterprise-on is. Sbs-en nem, de ez csak egy kiherelt verzioja a standard-nak nem szamottevo a kulonbseg.

Ha kell tudok segiteni persze csak remote-bol.

( pike.killer v | 2011. 02. 08., k – 14:17 )

Tobbszor elolvasa az vettem eszre hogy azt mondod, hogy az elavult kliensek es..
A klinens-en akadt meg a szemem. Szerintem elso korben ha nincs rendesen szabalyozva a klines akkor azok ujra telepitese es bovites szerintem eleg nagy hatekonysagot tudsz elerni.
Ha mukodik a rendszer es nincs lehetoseg az upgradre, akkor szerintem nem nagyon kell tobbet szivsz majd vele mint ha a mostanit uzemteted tovabb persze tamogatas nincs....

( Zsugabubus | 2011. 02. 08., k – 14:24 )

5 fős cég? CentOS-t (vagy igazából tökmind1, hogy milyen Linuxot) a szerverre, a 2006-os gépekbe RAM bővítés, ha meg a könyvelőprogramnak szüksége van Win szerverre (SQL vagy akármi miatt), akkor a szerveren egy virtual XP...
Ha szarrágó a tulaj, akkor meg hagyd a francba.

Normális naptár (közös is)? ActiveSync? Teendők? Közös kontaktok? Egy halom dolog van, ami már 5 főnél is nagyon kényelmes. Egy része megoldható gmail-lel, de egy csomó csak nehezen. Az 50$/éves díja a Google-nak meg simán partiban van az MS €4.65/hó árával...
--
http://www.naszta.hu

( freeoli v | 2011. 02. 08., k – 21:34 )

Még megemlíteném a szerkezet havi 7-9e ft-os fogyasztását, indok nélkül.